這也是一家custom的鼓公司,與SJC,Truth阿Epiarch,OCDP等等的一樣 應該是沒有所謂的量產系列,totally custom 所以要價自然不便宜,一般定製下來,所謂的Emo set 4pc可能就要十七八甚至二十了（光鼓） 當然也要看怎麼設計,用料,外觀什麼的 他們有個共通點,就是很難找到兩套一樣的鼓 你可以試試寫你要的規格跟外觀設計過去,他們應該會幫你報價 我並沒有很深入研究這些廠牌,所以有不對的也請指正
C&C Drum Company C&C 的官網 http://www.candccustomdrums.com/index.html C&C Drum好不好，參考一下它的135位代言鼓手 http://www.candccustomdrums.com/artist.html#113744373302894114 （以下的網頁開啟的速度很慢，要有點耐心） C&C產品照片，種類、樣式都不少，可挑選搭配或自己設計訂製 http://web.mac.com/ccdrums/Site/gallery.html http://web.mac.com/ccdrums/Site/c&c_photos_.html http://web.mac.com/ccdrums/Site/recent_shop_photos.html 樂手演出照片 http://web.mac.com/ccdrums/Site/kits_in_action.html
鬍兄我看到你在另一個主題有po有關換下鼓皮的問題~~ 最近看到一本書 他好像建議說 小鼓的下底皮 (就是如果你每天常打的話) 平均三個月換一次 然後大鼓的front head 三到六個月 至於toms的下底皮可以六個月到一年換一次這樣 希望有一點小小的幫助@@ (btw 我最近也在煩惱下皮要放clear abassamdor(不會拼) 或是clear diplot(也不會拼-__- shit)) 有甚麼建議嗎@@ 好像diplot的共鳴會比較多一點??不知道@@ ps 我的鼓是廉價的EX系列 好像沒甚麼差~"~ btw之前看到一篇當代的不久前的文章提到 世貿樂器展可能會展出一套很棒的Sonar SQ 鼓 請問是galneryus鼓手 all for one -Tokyo live裡那一套嗎? (因為他上面寫SQ@@) 那個聲音真是棒呆了 - Video如下-> http://www.youtube.com/watch?v=f3O3v3Afcm0 謝謝指教^^
布丁小鼓手～ 我喜歡你這個問題。 我常聽吉他手、bass手在講他們多久換一套弦。 但我很少聽到鼓手會提他們多久會更換鼓皮，尤其是下鼓皮。 你提的數據我是第一次聽說哩！我不知道是否真有其必要這麼經常更換下鼓皮。 但我確定台灣會這麼做的人真是鳳毛麟角、屈指可數。 因為即使是上鼓皮也很少會有人這麼經常更換，下鼓皮就更不必講了。 我甚至懷疑超過九十趴以上的鼓組，從來未曾更換過下鼓皮。 我也很好奇，不知道各位圈內樂手怎麼看待這個問題？ 老實說我下鼓皮換到我喜歡的款式以後，幾乎就沒再更換過了。 至於鼓皮款式，我研究過Remo鼓皮資料，其主要代言人選擇的款式： Tom Tom Resonant 幾乎清一色都是Clear Ambassador。 Snare Side 則是Hazy Ambassador。 Bass Resonant 現在流行Ebony Powerstroke 3。 以上可以說是最大眾化也最Pro的選擇了。 你的鼓組如果等級不高，我建議還是選Clear Ambassador就好了。 因Diplomat敏感度高，聲音較為通透，同時也可能較為輕浮，不夠厚重。 另. 你提供影片中我看不到鼓手使用Sonor哪個款式。
原來布丁小鼓手是Galneryus的樂迷嗎? 他們最近出的專輯裡的ALSATIA和CAUSE DISARRAY好聽呀 畢竟是為動畫做的片頭和片尾曲 不過我個人覺得兩首在間奏的某些部分還可以更好 至於換鼓皮...慚愧...只有最近打鼓速度變快在玩很華麗的FILL IN時覺得鼓皮突然變的傷痕累累... 身為學生要一直(厚臉皮)更新器材...有支出沒有收入還是不好吧...
下鼓皮其實沒有常更換的必要性。 不過有可能因為我們自己在使用鼓時，會經常性的去調整鼓皮張力，所以下鼓皮的耗損並不會很高。 也有可能是玩的音樂種類不同，我的Tom兩面都是Remo霧面Ambassador，當上鼓皮耗損須更換時，我會把下鼓皮換到上面，通常他的聲音會比全新的鼓皮來的好(有可能是皮的彈性被拉開)，再把新鼓皮裝在共振面。 至於小鼓底皮基本上我是大致上三年才換一面(除非先破了)。 換個角度想，為何書中建議三到六個月換一次皮? 說不定寫這個建議的筆者是Remo或是Evans的朋友喔.~~ 不然要是像鬍兄家裡傢私這麼多....每六個月這樣換下來應該會哭死吧.. 說到上皮不換的人，突然讓我想到台北藝術大學的音樂系。(雙層油面破掉還只能用膠帶貼...) 好像學校買了打擊樂器之後的後續維護....就只能自求多福 就連東吳大學的打擊組也才在3年前換掉了使用約10年的鼓皮... 而且還是我向學校哭邀了快兩學期才有剩餘經費可以使用。
嗯！timpanifox的方法相當正，真是經濟實惠的好方法。 只是上皮的部分我一直在嘗試各種不同款式的鼓皮，所以這招我便用不成了。 小鼓底皮我也沒什麼更換，主要是我有習慣性放鬆鼓皮的習慣。 當小鼓長久不用時，我會放鬆讓他休息。 至於三到六個月換一次下皮，我個人是覺得沒那個必要。 主要是下皮的損耗率遠較上皮要來的低許多。 況且鼓皮現在與以前的製作方式不同，均勻度、耐久度都要更好。 (現在的鼓皮大部分接合處是灌膠，以前則是框鉗住。) 且通常下皮都鎖不會很緊，只要不傷到，我認為N年換一次就可以了。 (N請自己填寫^^)
lol haha 或許是remo獲evans的朋友吧 這方面我就不清楚囉 是阿 我是galneryus的樂迷 他們真的超棒的 鼓手inspire我好多@@ (btw 我Check過了那套鼓的確是 Sonor SQ2 羨慕阿>< 好像是他新買的 原本是用Tama starclassic ?) 下鼓皮有沒有必要換見仁見智囉 我只知道我這種瓊學生 除非他破掉 不然打死應該也不會換的 lol 玩音樂錢殺真兇>< 懷疑那些有百萬珈私的強者們都怎麼賺錢的..@@
其實我並不鼓勵大家太迷信器材。(雖然這句話由我來講好像沒什麼說服力...) 古典音樂我不敢講，音樂哪有花大錢才能玩得好這種事！ 開名車與開車的技術好是兩回事，這不能混為一談。 守信老師、小凌老師都是靠自己的努力爬到今天這個地位的。 他們以前哪有錢買什麼昂貴的器材。都是有個基本、堪用的器材而已。 剩下沒得偷機，就是每天苦練，經年累月下來才有今天這身功夫。 到了現在，他們不必花錢砸器材，廠商自然爭相邀約他們代言。 年輕的鼓手們，如果你真的有心要朝音樂去發展的， 我比較希望大家從這個角度去思考，這比較值得你們去效法。 畢竟買Sonor SQ2不會讓你成為Steve Smith。 買了Zildjian K Custom Hybrid也不會讓你成為Akira Jimbo。 去年的Taiwan Zildjian Day時，所有老師都講這句話。 好好努力，下一個幫Zildjian代言的就是你了！ 另外，這個月的商周副刊優生活剛好介紹一個團叫Bossa Antigua。 團員都是年逾半百的音樂愛好者，全都是企業高階主管，到現在仍會固定練團、表演。 如果到了這個程度，要追求器材也不是什麼難事了。這大概比較接近我所追求的目標吧！ anyway. 大家共勉之。
以Evans來說G1系列的Clear的TomTom鼓皮在盒裝上就有寫出上下鼓皮是共用的,盒裝的後面也有提到上下鼓皮的音高要調到一致,因此Timpanifox兄提到的方法事實上是很正確的方式,如果上下都用G1 Clea這種皮的話,類似汽車的前後輪,前輪會耗損的比後輪快很多,更省錢的方法就是兩面定期交換,時間到了再兩面一起換,不過這只是適用於上下皮相同的時候 長期不用的話放鬆是可以延長鼓皮的壽命,補充一點,放鬆盡量不要放到最鬆,因為鼓皮在上緊之後鼓皮會有一個鼓肚的痕跡,如果放到最鬆下次鎖緊的時候沒有對準這個痕跡的話,會影響鼓皮的音色反而適得其反,放鬆螺絲的時候不可以鬆到框會晃,尤其是定音鼓這種樂器,很多人都以為把踏板放到最鬆就對了,但是尤其是低音的定音鼓很容易螺絲鬆動,把原本固定的鼓皮痕跡跑掉日後就很容易音不準了 我覺得器材和技術都是相互影響的,當技術增進的時候自然就需要更好的樂器,有好的樂器也需要技術才能發揮的完全,器材的一直進步也挑戰樂手的技術