今天錄音錄音室完工後 弄了些簽名的CD 很抱歉我就是註冊來踢館的 google上找的 我必須說入門的器材也可跟市售的CD一樣好 你不能不代表別人不能 就我在我的領域上說 我在十年前我也會說這樣的話 這麼多愛音樂的人 不能誤導他們 也許你十年後不會說這樣的話 但你十年前可能就害了人 你發表的言論在我看來 是我年幼無知的時候會講的話 也許你自認為很對 當你在專業領域上每天十六個小時 連續數十年 你就知道我的意思了 別誤導人OK?
從大二買吉他...到現今工作組人生的第一團... 一直都很慶幸自己不是音樂家... 也一直都很慶幸自己是木頭耳朵... ================== 不過遇到這種類型的戰文... 還真的沒什麼資格講話 ================== 沒圖沒真相.../ . \
真想知道怎麼回事?可以來個試聽檔嗎? 另外說說器材是花了多少錢,怎樣的價位才堪稱你認為的入門?(不是要跟你爭多少錢才算入門)只是想知道你眼中的入門需多少銀兩! 我沒到那個功力不知道可不可以! 但很肯定不用花很多錢(5萬以內)買器材,就能錄出可以入耳的作品!
我依稀記得........ 當年有人在討論問題時 是拿出數據在"大聲"討論 這位來踢館的大哥(您都自認有一定的經歷,當然要尊稱一聲大哥) 請拿出"好"的標準在哪 像最近很紅的白犬aFrankie大哥說的 是在 聲音上有何特色?動態上有無損耗? 器材如何匹配?配置? 這些都列出來大家要討論才有方法跟概念 不然照您現在這種勸Mr72"別誤導人"的簡短文章 不要說戰了,可能也稱不上有資格來戰 比起這幾年在當代的戰文還要難看啊 所以小弟勸您來一篇大文 能夠文情並茂, 言之有物, 數據實在 最好能夠打得讓Mr72五體投地再也不敢誤人子弟 這樣一定能讓您更站得住腳 至於您是不是錄音室的老師,那根本不重要 當代很多身懷絕世武功的鄉野閒人在晃,他們一定能理解您的 想戰不是沒戰場, 只會在戰場上叫囂的人不一定是強者 可能也是人家不想理會的人 這位大哥您應該很懂這個說法吧 這個問題的真相就是...... "沒有問題!!"
我想他囑名給mr72網兄，或許由mr72兄正面交鋒比較好，我是很想聽看看有沒有可以學習的，也或許在今出來的很多入門器材，只要別太差，又很懂得調整，應該也是可以的，很會開車的人，用ａｅ８６也能幹掉ｇｔ－ｒ的
其實這個問題應該有幾點要釐清. Mr 72很忙, 我就先試著能不能提出些有效的建議. 簡單講有幾個問題是必需先考慮的(就像作文一樣, 在寫之前必須先把題目搞懂): (1) 何謂"市售的""一般"器材? 價位定在哪裡? (2) 使用者本身的經驗和知識又定位在哪裡? (3) 錄製完畢後"後製" (mixing/mastering)的工作又是交給誰做? 用什麼器材做? (4) 所謂的"跟市面上販售的品質接近", 這個品質的標準又定位在哪裡? 我相信一群非常專業的人可以用很普通的器材做出可以接受的水準. 不過重點是, 之前大家討論的本來就不是"專業人士", 而是一般入門的玩家. 所以這點不太成立. 而專業人士之所以專業, 除了know-how以外, 他們的耳朵所能聽到的東西也不是我們這種普通耳朵可以比較的. 很多時候除了錢以外, 耳朵能夠幫助到的層面才是具有決定性的. 比方說某些音色單獨聽聽起來很肥厚, 但是在mix裡面卻怎麼調都不是很搭. 有錢買器材是一回事, 有那個耳朵去聽去找真正合適的器材卻又是另一樁了. 即使在平價的範圍, 好的耳朵可以聽出如何在一堆便宜貨裡避重就輕: 比方說, 用某某介面的pre, 但是過另外什麼的A/D; 用這個軟體附贈的compressor, 但是不用他的EQ...等等. 買器材還好說, 真正花費/代價高昂的, 不就是這分錢也不見得買的到的專業嗎? 當初步錄製的水準到達一定程度的要求後, 後置的步驟當然很重要. 不過, 以一般玩家的經濟狀況和現實需求來說, 當然是選擇自己後置. 這點和交給專業人士用專業器材來做當然又天差地遠. 即使是市面販售的CD, 品質還是有很大的落差. 我猜想這篇的樓主大概是不會回來了, 所以大家也許就聽不到他所謂的品質究竟有多好. 另外我也必須強調, 有時候品質, 還是得要好耳朵才分辨的出來, 如果以早就習慣了在一般民生用喇叭(甚至是電腦喇叭)上聽MP3, 那麼恐怕很多東西都會聽不見, 不管你現在用的是多麼好的監聽系統在多麼好的監聽環境裡. 以我的經驗來說, "聽"這件事情也是要師父領進門的, 而不是種天生每個人就被賜與的平等能力. 所以目前買不起好器材的人也先不用覺得太灰心: 如果你還沒懂到那個地步, 也許這是你學習的好時機. 等你學會了到達某個程度, 存夠了錢, 這筆投資才能真正發揮它的效用. 這時候的阮囊羞澀, 也許反而是種祝福. 最後大概就是一個簡單的問題: 器材的好壞當然也得看人使用. 放到不會開車的人手上, 法拉利跟三十年老速利大概也沒啥差別. 但是如果在專業人士手上, 這兩者的差別難道會不大嗎? 如果是這樣, 那些高檔器材只是拿來賣那些頭殼壞掉的有錢人嗎? 我一點都不這麼認為呀...
讓我解釋一下.. 原本發文的目的是希望除了"器材"的追求 有心於錄音品質的人 也可以花些精力在態度跟理論技術面的思考... 有興趣可以去錄音版看原文... 原文不是強調"器材"好壞對"聲音品質"的直接影響 看不順眼 就跳過吧.. 當代的網友很多 很廣 總會有人有不同的意見 但我不想浪費時間跟"看不懂" 或"誤解"的網友筆戰 也不會太想跟任何人隔著網路去爭對錯 發戰文 我是沒空奉陪了 真的想給我個人指教 不必浪費網路資源 直接來錄音室 或電視台 或小巨蛋會比較快 真的夠份量的指教 我就算沒時間都沒辦法不聽.... 跟我沒啥關係的指教 就....祝你好運囉!! cheers !!
其實我之前也有跟樓主一樣的想法啊 不用想太多啦 混音藝術可以研究的層面很廣 器材一定有它的必要性 用很普通的設備可以做出一定的品質那當然是一定的 (這一直是我努力的目標) 做出錄音室的品質..要考驗錄音師的技術摟 器材越好當然就做的越好
真為ＭＲ７２兄現身說法鼓勵鼓勵，真男人就是這樣，而不是搞了一件事情後，就沒消沒息，雖然說我更渴望了解以入門器材作出品質棒的技巧，因為高價位的器材久久推新一次，而拜科技之似，現在幾乎每年每季都有推出聲音不錯的東西，且都是以平價位為主的，短短幾年Ｐ２到ｐ４到４核心，以前綜合效果器調老半天，搞不出像單顆那樣的聲音，現在綜合聲音越出越屌，還有guitar rig3這類的屌東西，且這些品質感覺跟一些高價的ｒａｃｋ不分軒輊，在這樣東西品質越來越好，價格越來越低情況下，無異是拉近入門者跟專業者之間的距離，很多音樂器材各等級間差異也越來越不明顯，且很多東西都變得很方便了，所以聽這位挑戰者大哥的話，我想或許真的有他的一套說法
哈哈 ..我也是喜歡以入門器材玩的人(因為沒錢,程度又差) 不過以我自己經驗來說...mr.72 的確把事實講出來了.. 要做到那樣....有些條件不具足...真是沒法度啦... 在台灣來說...的確以強力的標準...大家的確是都在玩遊戲啦... 當然玩遊戲也可以玩出職業水準啦...但是誰不希望層次更高呢? 也就是說怎樣把喜美改到超過法拉利 ....我的拙見啦..難度非常高... 建議你把你的做法和成品提出...大家討論討論...