看了星光大道總決賽~~覺得計分方式根本就不合理 其實不管你輸再多(5分內)只要最後一首贏幾乎都能反敗為勝 這樣前面的努力根本只是參考值嘛! 賴明瑋那個"春泥"唱的那麼芭樂那麼瞎(pitch跑掉也沒人抓)都能拿23分 我看護航說不是空穴來風 梁文音從積分賽一路贏到底 也只有最後一首輸2分(其實應該是反倒"贏"2分才合理.至少我認識的人都一至認同) 結果也是整盤被端走~~唉 流行音樂市場真黑暗 不過沒差 反正今年的流行音樂專輯可以買梁文音.蕭敬騰.楊宗瑋..3張就好 其他的錢還是投在Metal和吉他演奏專輯上比較不會浪費 【08/01/19】超級內定大道?》賴銘偉爆冷奪冠 梁文音飲恨 記者林淑娟／台北報導 <自由時報> http://0rz.tw/8b3zU 中視「超級星光大道」昨晚現場直播第二季總冠軍賽，經過兩輪激戰後 ，比賽結果大爆冷又惹爭議，賽前總積分第三名的「八家將」賴銘偉竟 然殺出重圍，尤其賴銘偉的勝出更導因於製作單位加重計分最後一首歌 的分數，導致一路積分領先的梁文音翻船，以0.4分之差，錯失第一名 冠軍寶座。 今天凌晨12點半比賽結果揭曉後，不管是記者或觀眾、網友全都對製作 單位複雜的計分方式感到質疑，網友「噓」文更是塞爆BBS﹔根據媒體 事前得知以及製作單位昨天提供的節目流程表上公佈的計分方式，昨天 決賽前的三場總積分佔四成，昨晚的決賽成績佔六成﹔但昨晚進行到第 二輪比賽時，媒體才得知，計分方式已變成之前的三場加上昨天的第一 輪總分加起來佔四成，最後一首歌成績佔六成。 由於梁文音昨天兩場分數分別是24及21分，賴銘偉是20分及23分，若 依照原先外界認定計算方式，梁文音最後應該會以總積分21.1奪冠，賴 銘偉則是19.96﹔但製作單位將改變計分方式，導致最後一首歌拿23分 的賴銘偉，總分反而變成21.1，梁文音反而以20.7反勝為敗。 製作人呂沐橙則表示，計分方式一直都很明確，主持人陶晶瑩在節目一 開始也有解釋計分方式﹔但根據製作單位的節目rundown，清楚寫著 「1/18決賽成績佔60%」，外界認定比賽計分有瑕疵的爭議並非空穴來風 。 昨天觀看現場直播的網友，看到最後宣布比賽結果時，簡直不敢相信自 己的耳朵和眼睛，大罵真是「太沒天理了」、「見鬼了」、「太扯」、 「簡直是超級內定大道﹗」，還有人罵說「難道是為了破除梁文音被內 定就故意這樣惡搞嗎﹖」 事實上，原本經過一個多小時的激戰、確定林宜融是第五名後，原本積 分在五強中墊後的葉瑋庭，演唱拿手曲風珍妮佛蘿培茲的「Let’s Get Loud」，獲得超高超高評價的24分，積分馬上大躍進，成為第二名，梁 文音甜美性感曲風的「Candyman」也拿到24分，總成績繼續保持在第一 名﹔正當大家以為葉瑋庭反成了威脅梁文音的奪冠大黑馬時，最後竟然 殺出賴銘偉，比賽結果令眾人跌破眼鏡，梁文音的獎金也從第一名的百 萬元銳減為三十萬元。 特別的是，昨晚第二輪比賽的由皆具有原住民血統的前四強繼續拚戰， 連主持人陶晶瑩都忍不住激動表示：「原住民大亂鬥要開始了，原住民 不是人，是我們心中的神哪﹗」 *****本報提供爭議分數比較表，供讀者比較參考***** 【08/01/19】星光爆冷 賴銘偉奪冠 梁文音小輸0.4分 星光2代決戰終極版 【許晉榮、蔡妤閒╱台北報導】<蘋果日報> http://0rz.tw/5e3yS 中視《超級星光大道》昨晚以Live直播總決賽，賴銘偉「爆冷」以0.4分 之差幹掉梁文音奪冠軍，獲100萬元獎金和環球唱片合約，決賽前被視 為最具冠軍相的梁文音僅拿到亞軍，季軍由葉瑋庭獲得，吳忠明第4名 ，林宜融第一輪就被刷下，排名第5，跌破眾人眼鏡。 網友為梁文音抱屈 網友大多為之前一路領先的梁文音抱屈，有網友說她落敗沒天理，也有 人說賴銘偉唱《春泥》走音、趕拍、歌詞錯、高音沒上，竟得23分，也 有人酸：「製作單位說是怕被說內定，乾脆換人嗎？」
這種藝術類的比賽本來就很難說公不公平 完全是看評審的意念 喜歡不喜歡阿 就像畫畫 廚藝 或者小提琴一樣 看評審口味吧... 又不像是賽跑可以比速度 或者籃球比分數 不過賽跑可以作弊或者耍手段 籃球也可以犯規不被發現或者服用禁藥 反正沒有比賽是公平的
轉載自藍天使BBS----------------------------- 我認為春泥不但沒感情..技巧更是soso 太硬了~~完全沒有情緒.好像一路"喊"到尾(不信看重播) 評審會給23分真是讓人傻眼?? 高音上不去.pitch亂飄.沒Grooving..我不信5個評審都聽不出來?? 我想製作單位是為了怕文音敗部復活然後又得冠~~會被說話 所以安排這種規則吧! 規則不是早該在積分賽一系列之前(前幾集)就先訂好! 哪有最後一集才又改規則...是怎樣?擺明是給落後的人"抬轎" 對不起~~我不是想要批評誰!! 只是賴明瑋一路下來表現從未"驚人"過..卻一路從未被評審嚴厲批評過什麼! (什麼叫驚人...蕭敬騰的"世界唯一的你".楊宗瑋的"新不了情.背叛".林宥嘉的"你是我的眼".梁文音的"失戀無罪.花香".林宜融的"同手同腳..和Alisa的HoundDog+Allshockup...那種唱一次就可以讓你忘掉原唱的功力.."賴"有嗎??..有的話~~你說哪一首呢??) 是老爸的關係嘛??還是"硬要塑造"他是"蕭敬騰的偶像"的神話角色 我覺得後者的策略是最明顯的!! "蕭"是脫韁野馬~~不隸屬星光幫.也毫無瓜格(甚至出道後只談餐廳駐唱而避談星光大道) 而"楊"又跟"蕭"打成平手.且"楊"又是過去式. 等於說...以踩著別人往上爬的邏輯(蕭現在正火紅) 2班只有"賴"有這個機會(只因為"蕭"一句誇讚他的"客套話"...因為如果不是"客套話".今天金馬獎獨秀的不是"蕭"而是"賴"才對) 由此可証...蕭越紅~~相對1班"楊"會更紅.2班"賴"也會更紅 星光大道就可正式成為歌壇一哥出產地 我覺得"蕭"才是被"消費"的最多的人 我講一句實在話!1班全是男生..2班冠軍又是男生 所以邏輯來看..賴要跟1班的男生相提並論 我真不知道他要拿甚麼跟人家比? 我說的話也許不禮貌不動聽!! 但大家看著好了 梁文音出道..對手直接擺到阿妹...文音有阿妹欠缺的"甜味"..男生的市場穩贏不會輸..再加上音質各有特色~(因為文音不是狂野型的)..所以硬要比較也不會輸..而臉蛋年紀更是狂勝.訓練一下要當天后不是問題 而賴呢?對他仁慈點.不要比天王級的歌手..比選秀歌手就好.抒情歌:楊和蕭可能沒空回頭理他(差太多了)~~比搖滾.有個叫卓義峰的他是百分之百的純Rocker..比R&B.有小美在.比跳舞(不用比了)有定rain...太多太多!我都還沒提到林宥嘉和潘裕文喔?~~請問..賴的"最大"賣點在哪裡??..難道永遠要靠"八家將"這一招嗎?? 我說這麼多"完全"不代表文音後援會的任何立場~~完全單純只是我個人的想法~~給大家參考...冒犯之處請多見諒!
我說說我的感想好了...(其實我沒有看全部) 首先我有看到賴先生自彈自唱"亂彈"的"良心"... 那個吉他的tone調得很糟糕...(從電視上聽就是整個刺耳) 當然沒有彈得很好也有可能啦...(基本上他應該是鍵盤手吧) 不過融合八家將的搖滾曲風... 的確是還滿討喜的... 後來肚子餓... 邊吃泡麵邊聽他的第二首"春泥"... 聽到一半我就跟我老娘說... "他冠軍大概掰了..." (因為我家兩老在賭誰贏...老媽賭小賴...輸的隔天要請吃大餐) 整個聽起來就是沒什麼起伏... 平平的就這樣唱過去... 後來給了23分我是有傻掉啦... 哈哈... 我不是評審... 我也不懂那些很專業的說法... 單純說出我聽到的而已... 至於梁小姐... 我昨天壓跟沒聽到... 所以就不多講了... 台灣最屌的就是... 會有人把電視節目放上youtube...!! 賴先生 - 良心 http://www.youtube.com/watch?v=enWi8i_eXS8 賴先生 - 春泥 http://www.youtube.com/watch?v=Yu-s3HJHWLQ (感謝有人特別錄來分享...轉載於youtube.com)
看完節目我只有一個感想 唱歌好聽的人真的多如過江之鯽... 名次我倒是沒啥感覺...只是心裡覺得...他馬的 獎金怎麼那麼多 誰拿第幾名 我覺得都是綜藝化的過程而已 包含評審的評語 優缺點或許真的存在...但是每個人有每個人的特色 每個人都是獨立的個體...所以事實上也沒啥好評的 你會有欣賞的樂手或歌手 如果去參加卡拉OK大道 說不定在評審的眼光下糟糕的評論一堆... 總之我還是覺得評審只是綜藝化的象徵 最主要還是商業價值有沒有被強調出來...也就是要有人喜歡 在他們每個人都有一群迷&歌也的確都唱的好聽的情況下 名次對我來說 沒什麼話題性(當然我還是會比較喜歡某些人...譬如黃美珍跟alisa好棒~不過點就不在歌喉上了...上電視的人都唱得好好) 反而是轉台看到什麼棒棒堂的在唱歌...一整個冏
其實每個人心目中的支持者以及第一名都是不同的.. 像支持的對象落選心中多少都會有些落陌... 或許是內定?? 或許是阿里阿雜... 一堆理由也罷!! 不過唯一確定就是 你支持的對象在你的心目中 是永遠的第一名~~~
音樂的喜好確實是因人而異 但音準、拍子、歌詞等正確與否卻有一套標準在 如果連音準、拍子、歌詞都沒有標準 那是不是連音痴和拍子不行的人都可以當音樂大師了呢？ 音樂雖然有數不清的類別 喜好確實也因人而異 但要稱得上是音樂 最基本的音準和拍子就必須要正確 否則人人都像本討論區知名笑柄Hero(Bach)一樣遜 都拿你的理論來為自己辯駁 那麼音樂還有程度好壞的差別嗎？ 你說沒有比賽是公平的 但是有公信力的比賽卻是力求公平的 比賽當然會有人作弊、耍手段、犯規、服用禁藥 所以才會有要求驗尿、多位評審裁判監看、反覆查看錄影存檔等方法 以力求比賽的公平性 作弊、耍手段、犯規、服用禁藥如果做到能不被發現 比賽舉辦單位當然就沒辦法做出懲處或裁判 但如果是顯而易見的作弊、犯規、出錯等行為 連觀眾都能輕易察覺 比賽舉辦單位卻不做出應有的懲處或裁判 相信久而久之 這種比賽就會受到觀眾的唾棄了
小弟還蠻喜歡賴銘偉的聲音說 (單純聲音, 且不論技巧), 不過最後一輪聽他唱 "春泥" 也真的有一種 "阿~ 就這樣而已?", 完全沒有一點會得冠軍的感覺, 最後得冠軍我不感到驚喜, 而是驚訝... 梁文音的話聲音也沒話說, 非常的乾淨, 不過好像欠缺一種特色, 有點像是女生版的林志炫... 昨天整個表演, 小弟覺得冠軍應該是葉瑋庭, 整個魅力壓過全場任何人, 但若要說整個二班連 PK 也算的話, 最棒的應該是 Alisa 吧! 楊宗緯聲音真的蠻有感情的, 可是唱片公司不知在搞什麼, 電台聽到的那幾首, 音樂部分真是乏善可陳... 音樂內容簡直粗操到不行, 主打鴿子那首也不是楊所擅長的那種深情曲, 白白浪費好聲音, 唱片公司要賺錢也要有良心吧~
節目要捧誰,應該早就有個底了吧 反正這種節目不是過程都比結果重要嗎 能夠製造話題,吸引大家注意他就成功了 就像我們現在在討論一樣 我看過幾集是覺得滿無聊的 很多並沒有比職業歌手好 說實力派我覺得也言過其實 但是創造出的話題確實勝過很多現役歌手 能夠紅成這樣的確是讓人佩服
1. 林宜融為什麼第五名，雖然她一向不怎樣，但昨天唱得比賴、吳、葉好吧！尤其最後不評分的那首 為什麼第一輪就要決定第五名？是怕林宜融表現得比其他四人好嗎？ 2. 吳忠明為什麼一路被「保送」到第四名，唱得再爛，小胖都會給他高分，黃美珍、曾佩慈、魏如筠有比他差嗎？ 3. 為什麼梁文音、吳忠明被淘汰可以敗部復活，黃美珍、曾佩慈不可以敗部復活 4. 這屆基本上就是在抬梁文音和吳忠明的轎 5. 為什麼冠軍是賴不是梁？我想是因為梁早就簽給了星光的製作人，自己的藝人得冠軍的話會被罵到死 6. 什麼比賽會有選手是主辦單位自己的人？因為這根本不是比賽啊！就跟看摔角是一樣意思吧！ 7. 我也覺得梁應該是這屆最好的，但我並不覺得她有多棒，以同樣歌路來說，張清芳不知強她多少倍，這屆的水準真的不高 8. 看這屆的選手唱歌，最大的心得就是覺得原唱者太偉大、太厲害了。這屆完全沒有楊宗緯、蕭敬騰那種讓人覺得唱得比原唱還屌的選手 9. 這節目比較精彩的部分是主持人和評審，陶子大概是台灣目前最好的綜藝主持人，這幾個評審也蠻有趣 10. 基本上這就是一個不公平的假比賽，選手水準也不高。你問我為什麼還要看？ 這就跟一些看八點檔連續劇的阿伯、歐巴桑一樣，一邊看一邊罵是一種觀賞樂趣啊！ 11. 昨天最棒的一點是有看到李千娜，呵呵...
根本就沒有第一名！或者人人都是第一名！老爸老媽、大哥小弟、男人女人，只要有心......人人都可以是第一名！ 說真的我只看過一次星光!!就是蕭敬騰第一次參加那一次!!聽到我頭皮發麻!!可是後來蕭跟阿妹合唱我就覺得soso了!!對不起!!我來亂的!!
沒錯 要捧誰早就有個底了 just a show 看到一群人非常矯情的在演戲 http://focusontaiwan.blogspot.com/2007/11/pk.html 這篇討論星光大道 ,說的跟我想的一樣
但我總是覺得 梁文音的聲音太尖銳 還記得好像有次唱海上花...聲音尖的讓我聽得很不舒服 (可能是我喜好的問題吧) 這屆普遍來講 唱的不怎麼樣 噱頭卻勝了很多 這屆有印象裡我覺得真的還不錯的是黃美珍唱的"What if God was one of us" 歌唱的好聽的人太多了 但嗓音特別的人不多啊 自從楊宗緯跟蕭敬騰出來後 每個歌唱比賽的男參賽者好像都很喜歡用那種唱腔 那種聲音多了就覺得膩了... 而賴明偉我對他沒很大的印象 但你說賴明煒打扮成那樣 會‧紅‧嗎？ 他應該吸引不到太多追星族吧...