G&L L2500改裝Bartolini電路

本文由 489010332008-01-02 發表於 "Bass" 討論區

  1. 48901033

    48901033 New Member

    註冊日期:
    2006-09-08
    文章:
    90
    讚:
    0
    各位前輩~小弟最近想要把G&L L2500改裝Bartolini的電路~想知道各位有經驗的前輩是否有推荐的型號?? 還有如何購得該項商品??~煩請各位前輩指點小弟~謝謝
     
  2. joekickass

    joekickass New Member

    註冊日期:
    2006-06-30
    文章:
    422
    讚:
    0
    Bartolini電路要上GL-2500?建議您保持他原廠設定
     
  3. 48901033

    48901033 New Member

    註冊日期:
    2006-09-08
    文章:
    90
    讚:
    0
    為何?? 有理由嗎??
     
  4. joekickass

    joekickass New Member

    註冊日期:
    2006-06-30
    文章:
    422
    讚:
    0
    偶個人認為, GL-2500與GL-2000的拾音器是為它特製的, 像是Music Man的拾音器一樣, MM的拾音器只有一個, 而且它裝在the sweetest pot(琴上最甜的位置), 既使市面上可換的拾音器很多但是一顆拾音器可調的range畢竟有限, MM換完拾音器其實還是MM, GL-2500的拾音器跟MM很像但是有兩顆在相對位置, 每顆拾音器都可調線圈切換, 照道理來說應該range很大, Fender的Roscoe Beck 5弦設定跟GL-2500一樣, 所以更換電路後我覺得會變的像一般的BASS, 像是Fender Jazz Bass也有很多Pickup與電路可選, 如果是這樣當初買一把Fender Jazz Bass您的選擇還多的多

    GL-2000的成功造就了GL-2500的生產, 不然當初五弦版本他們推的是GL-5000...EMG拾音器的, N年前彈過覺得完全不到GL-2000的水準, 當初很多人拿GL-2000, 我也覺得物超所值, 當初一把28000元, 現在40000的琴搞不好也沒那個tone, 現在是否大家對它有預期更高所以想改裝或是換琴是我個人的想法, 但我覺得讓GL-2000跟2500維持它原廠的設定才是最好的

    當然, 話說回來, 琴還是自己要喜歡才對, 要怎麼改自己的感覺對重要, 我有一把琴買超過10年更換過4組pickup, 最後可能還是換回它原廠的那組pickup, 但琴已經被多挖了一個洞, 雖然外人看不出來是挖的但是我心中還是非常後悔.......
     
  5. tonyad

    tonyad Member

    註冊日期:
    2002-03-10
    文章:
    47
    讚:
    0
    原本的電路出力應該滿大的,如果換成bartolini正常來說出力應該會變得比較小一點,而且bartolini的電路有些就是要配上bartolini的pickup才會比較合適一點,因為出廠時的設定應該是不同的,可能出來的聲音不會是你想像的那樣,如果沒有實際聽過,還是不要改,因為畢竟花錢啊。不過也有些是不同一家的pre-amp配上pickup,像是warwick的pickup去換aguilar的obp3,和flea的琴上面是bassline配bartolini的NTBT,不過改完是不是你要的tone就很難說了,我的NTBT918配上原廠的PICKUP,再接上18V,變volume volume tone的配置後,出力大到滿跨張的程度和我之前想的就不太一樣=.=,所以要考慮一下,畢竟很多琴改了就不好賣了
     
  6. jasonliu

    jasonliu Member

    註冊日期:
    2007-05-05
    文章:
    80
    讚:
    0
    G&l L2500 & L2000...

    我也與樓上joekickass兄抱持相同的看法,G&L建議不要去更動原設計的PU與電路,我曾彈過一把據說是首批出廠的G&L L2000(老師的二手琴)一段時間,我很喜歡它本身厚實的TONE,PU切換可以有許多變化,搭配LEO FENDER設計的電路,聲音實在不錯,但缺點是琴身頗重,除此之外,沒啥好挑剔,兩個M的雙線圈PU很特別不屬任何廠牌,雖然說是特製給G&L,但可以調出某些TONE就很像混合了musicman與fender J的聲音,聲音在同等價位的BASS來說,的確是物超所值,對於喜歡fender或musicman的琴的人,G&L或許是一把唯一非FENDER與非MUSICMAN BASS以外,值得一試的BASS,這樣一把琴也是一把忠實呈現了LEO FENDER的設計理念與聲音特性的BASS(琴身有LEO FENDER落款的那批值得留作紀念),如果改變了其現有設計PU或電路,我想G&L現有的特性會消失,TONE也無法預測會變怎樣,雖然常見很多人買fender jazz後改琴,但是喜歡vintage tone會改得更vintage,你依舊知道它是fender jazz,喜歡musicman的modern tone會想改得更modern,slap實你依舊會知道那是musicman,但G&L該怎麼改,能讓它不偏離現有的G&L的味道,實在是想不出來,或許這只是我個人拙見,琴的主人或許有自己的想法,以上個人意見純供參考...
     
    Last edited: 2008-01-07
  7. 48901033

    48901033 New Member

    註冊日期:
    2006-09-08
    文章:
    90
    讚:
    0
    感謝你的詳細解說~其實我的L2500也跟在我身邊邁入第14年了~琴頭跟現在的G&L L2500也不一樣了~我也一直很喜歡她的音色~只是會想要讓它更好所以會有想要改電路的想法~小弟還有一把yamaha BBNE1 它的外形我很喜歡~音色很適合做場~但是我聽習慣G&L的音色與出力.雖然低.中頻沒有BBNE來的出色~但是音色甜很多~如果我把BBNE1改bartolini拾音器跟電路在加piezo拾音器朝多功能琴方向做~有更好的建議嗎??
    還有一點補充一下~我想要改琴的原因之ㄧ~有辦法把G&L L2500改的像Lakland嗎??
     
    Last edited: 2008-01-07
  8. Ficus-小畢

    Ficus-小畢 New Member

    註冊日期:
    2007-05-12
    文章:
    22
    讚:
    0
    我的想法是,就算把整套Lakland的電路原封不動的裝到G&L L2500上,出來的聲音也不一定會像Lakland。如果想要把G&L L2500改成像Lakland的話,倒不如直接換Lakland會比較實際一點。
     
  9. joekickass

    joekickass New Member

    註冊日期:
    2006-06-30
    文章:
    422
    讚:
    0
    GL-L2500有十四年的歷史嗎??? GL以前的5弦BASS叫做GL-L5500(我上面打成L5000), 有沒有弄錯琴啊, 如果不是L2000或是L2500的矽統, 那大家的建議都不準呃

    這種21琴格的或是Jazz Bass造型的BASS統稱Fenderish的BASS, 意指像Fender風格的琴, 舉凡Fender, GL, Sadowsky, Lakland...等, 世界上有另一半的樂手不太用這種琴, 他們稱它們為Fenderish

    Fender Bass常令一些人不滿意, 例如它的21琴格, 死點, PU的60''s hum...還有一些品質不一的琴....但他們又喜歡Fender的顆粒或是外觀, 所以有了Sadowsky, Lakland, 還有一些日系鳥頭牌的類Fender琴, 他們的外觀與用木幾乎相同都是maple neck, alder/ash body, rosewood/maple fingerboard.....為主..基本上他們的聲音應該差不多但是可能那些大師們研究的夠透澈, 出來的tone卻各有特色, 所以理論上你把GL-L2000的前PU開單線圈, 後面PU開雙線圈應該就像Lakland..但我不用試也知道不像

    所以我同意Ficus小畢說的, 它改完應該不會像Lakland, 但是L2500絕對可以把它彈的像Lakland, Sadowsky....般的滿意.

    在台北的河岸留言台下聽Sadowsky, Lakland..等, 主要的感覺是有力, 大顆, 如果要說好聽, 還是fusion類的bass感覺較"好聽", 您BBNE1的琴應該全世界沒看過有人改PU跟電路吧, 它的那套已經是特製了, 最適合它的東西, 要pizeo不如整把換TRB-5, 我個人覺得您的想法應該只會讓您手上的琴走味, 是我會賣掉BBNE換一把心中的琴, L2500負責vintage傳統的部份, 新琴負責其他部分
     
  10. swingjazz

    swingjazz New Member

    註冊日期:
    2006-04-23
    文章:
    78
    讚:
    0
    個人淺見! 如果要改拾音器以及電路的話
    前提是你不滿意目前手上的tone(廢話)
    小弟強烈建議去動拾音器 因為木頭本身會影響聲音的範圍 其實很少
    電路才會去改變影響tone! 所以你的琴 拿去改裝吧

    祝好運
     
  11. 48901033

    48901033 New Member

    註冊日期:
    2006-09-08
    文章:
    90
    讚:
    0
     
  12. joekickass

    joekickass New Member

    註冊日期:
    2006-06-30
    文章:
    422
    讚:
    0
    如果木頭不太影響聲音的範圍, 那是什麼會影響呢?? 琴橋? 還是旋鈕呢?EMG的拾音器是最佳的實驗品, 您可以試試把EMG裝在不同等級的Bass上, 您會發現, 裝在鳥琴的時候, EMG會變的tone很爛的拾音器, 但裝在好琴上面, EMG變的很屌, 因為木頭是tone的第一要件, 請看Victor Wooden.....

    電路我個人才覺得影響不大, 放大, 頻率, range我認為才是電路的功能!

    拾音器可以改變tone的差異很大, 例如EMG跟Bartolini的差異可以讓你的琴的導向完全改變, 但不變的是, 你琴的缺點無法以改拾音器解決(用過EMG, Bartolini, Bassline(active & passive), MEC在同一把琴的感想)
     
  13. joekickass

    joekickass New Member

    註冊日期:
    2006-06-30
    文章:
    422
    讚:
    0
     
  14. 48901033

    48901033 New Member

    註冊日期:
    2006-09-08
    文章:
    90
    讚:
    0
    請問所謂琴的缺點是指?? 還有你用過的拾音器各別差異在哪邊? 可以稍做簡易的形容嗎?? 還有各廠牌的拾音器有哪些特色與型號

    補充一點~我在BASSAB工作室看過也聽過有位同好的Fender Marcus Miller Jazz Bass 美廠五弦在LA老師那邊改過電路~聲音真的好聽~害我好後悔把自己的Fender Marcus Miller 賣掉了~所以我才會有改電路的念頭~而且可以保留原本琴的外觀~所以我才會激起改電路板的念頭
     
    Last edited: 2008-01-09
  15. swingjazz

    swingjazz New Member

    註冊日期:
    2006-04-23
    文章:
    78
    讚:
    0
    回覆joekickass 這只是小弟的淺見!個人認為在一把琴上換上不同的PU!聲音的確有差 如果有在加裝電路 那聲音的變化會大大提升 !我自己也在一把琴上 換上3組PU過! 所以小弟自己也是實驗過後的心得 再來
    PU以及電路固然重要 小弟覺得要再加上一項 那就是調整方面
    PU的高度 弦高 弦寬 NECK彎度 Fret的高低 以及弦的新舊 都會直接去影響TONE
    簡單的說 只要琴弦有經過的地方 從上到下看一遍 那都會影響TONE
    所以木頭的問題 小弟認為影響很少 可以從調整以及電路 來修飾
     
  16. joekickass

    joekickass New Member

    註冊日期:
    2006-06-30
    文章:
    422
    讚:
    0
    沒別的意思, 上面您說電路影響較多, 但不同PU會有不同方向的tone, 電路會在不同頻率來放大, 所以如下

    不同PU+相同電路 = 感受到PU的偏向
    不同PU+不同電路 = 感受到PU的偏向但是不敢確定因為變動因數有兩個
    相同PU+不同電路 = 感受到不同的放大

    您換過3組PU但都做過A/B test嗎?

    後來您說琴的設定, 弦的因素都會影響琴的音色, 真是.....大家都知道吧, 這post不是在討論G&L的PU與電路更換嗎? 不然您接下來會說, AMP, 樂手技巧, 天氣, 樂手的狀況, 有沒有喀藥都會影響tone呢....

    木頭+PU會改變整隻琴, 電路, 琴橋...我覺得不會, "設定"只有在錯的時候才會改變琴tone(變爛), 個人喜好調高與低, 都要在range裡面. 弦的問題...有人喜歡"不換弦", 有人每晚換, 怎麼來評論呢
     
  17. labass

    labass Member

    註冊日期:
    2006-02-12
    文章:
    195
    讚:
    0
    其實這樣說也是很攏統...
    我個人覺得..要看換啥東西而定....
    也有很多前級很有自己的特色...
    我個人就裝過
    Lindy Fralin PU + Bartolini preamp
    Fender PU + Bartolini Preamp
    Bassline PU + Bartolini Preamp
    每一種都有Bartolini的特色...
    而且我還試過Bartolini PU + Aguilar Preamp
    更直接就是Aguilar的聲音....
    我也試過EMG PU + Bartolini Preamp也不會說都是EMG的聲音...
    我想市面上最直接可以做比較的就是捷克廠的Spector..
    他原場設定就有EMG or Aguilar preamp兩種
    一樣的原料平台,一樣的PU....但兩種聲音完全不同
    其實每一種PU和Preamp都有一些特色..
    並不一定說哪一個才是決定聲音的關鍵...
    搞清楚自己要的聲音種類....
    再去做搭配選擇...我想這樣應該會比較好....
     
    Last edited: 2008-01-13
  18. joekickass

    joekickass New Member

    註冊日期:
    2006-06-30
    文章:
    422
    讚:
    0
    所謂"琴的缺點"是說您自己認為的缺點, 可能每個人不喜歡自己的琴的地方不會一樣, 您因為覺得有缺陷才想要改是嗎? 或是您覺得它可以更好??

    "我個人"覺得我換過PU的特性如下

    EMG - Hi-Fi, 有力, 很balance但是有人會覺得冷(hi-fi), 動態不太容易做, 意思是說有人覺得用力彈與放感情彈tone差不多

    Bartolini- 型號很多tone不同, 我試過第一組J/J聲音很溫暖, 又肥又圓, 但slapping很遜, 第二組雙線圈的沒有太特別, 各方面都還不錯但是練團
    大後tone卻很什麼都有, 音色沒什麼太特別(都是old model)

    Bassline(AJB) - 比EMG軟, 有tone的味道, 兩個拾音器都各有特色, 出力一般, 動態不錯喔

    MEC - 像EMG但是顆粒更明顯

    建議您去找LA老師談談, 我不認識La老師但是他應該對Vintage的東西很有研究, 應該可給您好建議, 這麼特別的琴最好改裝前多花一點時間, 如果是Fender就隨便給他改下去啦

    Fender Marcus Miller 的拾音器是JJ的應該好改很多, 電路是四顆選鈕+兩個switch應該也不太難, 您應該改這把的....來不及啦....><
     

分享此頁面