看一下這個首頁 news： http://modernmusician.com/index.php?story_id=958 Focusrite 有一個 Liquid Mix 的測試挑戰與獎品 (4 ch. 的 Preamps)。這個測試還挺好玩的，大家可以上去試試 ： http://www.focusrite.com/liquidmixchallenge/ 兩題小弟分別是 60% 和 40%。第一題的問題與結果我覺得沒什麼太大的意義，畢竟多數人包括我都沒能擁有或用過全部的 models。Focusrite 若要比較人門是否聽得出真實的和模擬的，應該是給一個對照後，再給 blind test。第二題就比較能顯示 Liquid Mix 是否對 production 有幫助，不過我想大部份的時候，人們很容易會選聲音聽起來比較亮、或比較大的。 Check it out!
SSL 的 Duende 聽說聲音不錯，可是 drivers 卻其差無比。能不能在你的電腦上用純粹靠運氣。Liquid Mix 的 drivers 好像也不怎麼樣，但問題沒那麼多。Shawn 兄覺得聲音、使用方面如何？ 我自己是不太喜歡這類模擬器。大概試過市面上所有的 guitar amps/ effects 模擬器 (軟、硬體)，沒有一個令人滿意.....我想錄音器材的模擬應該也差不多。一方面也是個人常用 transparent 的 plug-ins，需求也少吧。
不知道這樣測到底有啥意義 我得到90%, 但對它喜歡的程度67% 其實有點像在玩心理測試 它的網頁總不會放對自己不利的錄音上去吧? 這些比較的東西有些我用過, 有些沒有 就沖著抓到的一些它的特質回答而已 Liquid我也沒用過....真的是blind test....盲目的測試~哈哈 這東西不知幾多錢?
LM的mac driver雖然也不是頂好, 但是還算過得去, 有問題的話倒都是容易fix的. 使用上來說...oh well, 比許多內建的comp/eq plugs要來的好/好用, 同時也不太耗cpu資源. 至於emulation, 我覺得算了吧, 不要要求太高, 畢竟是2萬七/八左右: 32 mono tracks EQ+COMP, 加上其實他的音質還蠻transparent的, 也不會有太數位的side effects, 其實已經蠻值得了. 這種東西就當成速食麵來看囉. 別拿來跟真的料理比就好了. ^皿^
不過...還是有很多速食麵/料理包吃起來比真的料理還好吃啦! LM的interface其實還蠻好用的, 這點就比duende人性化很多. 不過, 說真的, LM上任何一個EQ plug跟我的GML2032一比, 真的就天差地遠... 話說回來...錄音時的source先搞定的話, 後面實在不太需要動太多手腳. 不過, 嘿嘿, 錄音要搞得好聽那可沒任何速食方案可以矇騙過去. 這方面Hardware還是有很不錯的市場吧.
這點我同意 卻也不同意 市面上guitar amps effect 我也用過滿多 但是我覺得真的是模擬界中最遜色的部分 真的都不像 小弟的想法是 可能這類吉他amps effect模擬 都 是屬於渲染 無中生有 的處理類別 自然不可能多好 就是說錄進去沒有的訊號 把他硬變出來 但是一些壓縮 EQ 類的模擬 屬於消減或調整的原理 可能比較好模擬 是針對以有的訊號 去修改 當然 個人淺見拉 有待高手指點囉~