老片 但是我昨天才第一次看XD 我搞不懂他整部片想說什麼 =====以下有劇情地雷,沒看過的朋友們小心====== 是單純就只是在說一個人壓抑太久 人格分裂的故事嗎? 還是???? ............. 害我一直想這個問題想到昨晚失眠orz
蠻愛這部片的，當時號稱二十一世紀的發條桔子，雖然稱不上高深或經典，但是仍是部發人省思的好電影 片中用毀滅物質慾望進而到反抗社位制度規範 毀滅物質慾望(炸燬公寓，相較於片頭主角沉溺於家具型錄的慾望裡)為革命(大破壞行動)的第一步 反抗連鎖企業、反抗資本主義、反抗統治階級 最後卻變成極權主義(極左派?極右派?)的延伸 我想這部片兩位主角所代表的是 一個人(或人類社會)所代表的不同面向,在過之與不及中，我們該如何取得平衡點 或許導演的企圖是將近代革命政治思想演變，濃縮為一個都市一個人的故事縮影 然而，這畢竟是個資本主義下的好萊塢電影，終究傑克還是得到了救贖happy ending ,世界還是照常運轉 我們還是照樣受到社會既有的、理所當然的價值觀所制約 或是，我們可以開始思考，電影除了感官的刺激外，是否讓我們學到了用不一樣的角度來觀察這個世界 其實片子很好懂，也許再深奧遼闊些、少點不必要的戲劇化會成為得獎的那種電影，不過這樣也不錯啦，滋意揮灑成一個暴力爽快帶點黑色幽默且詭異浪漫的現代寓言 總之我也喜歡這部片，跟濁水溪公社在我的思想成長中，同樣扮演著雖稱不上偉大卻是關鍵的啟蒙角色 以上是聖誕夜凌晨既酒醉且模糊回想的心得
這部片基本上我認為是一個不可多得的好片之一,其實我是看過小說在來看電影的,片中,我認為人格分裂並不是主要的重點,而是一個人如何面對自己的心魔(?),還有"領袖特質"的故事,此外,電影中的手法,讓讀者一開使無法了解全部的真像,這點和國人歌手的"不能說的密祕"同樣都令人對劇情驚喜(但還是好來屋的手法好),其實我比較想聽到99員外的分析xd