各位大大好 因為實在太喜歡爵士鼓,很想打鼓時錄音起來 人云亦云買了一台behringer Ada8000。 本以為它是一台8軌的麥克風前級,主要是要拿來收鼓用。 所以我把他的xlr Input接上了我的爵士鼓麥克風共八支。 然後再從後面的xlr Output全部接在mixer上面。 這樣接怎麼會沒聲音呢?? 有看到輸入在ada8000上有訊號 卻沒有訊號到我的MIXER裡面 就是沒辦法錄音。 不知道這台到底要怎麼連接?怎麼使用?我還缺了什麼? 什麼又是ad/da 轉換? 這台到底好在哪邊?? 還有我也想把自己樂團的音樂錄下來 不知道有沒有哪一台麥克風前級好用 讓我們的主唱可以錄好聽一點 我的目的是:爵士鼓錄音+樂團錄音 我的配備是: Mixer:behringer Xenyx 2222fx 錄音卡:m-audio Firewire Solo錄音卡 一大堆xlr的麥克風線 很怕花大錢買回來是一台完全不會用的機器 謝謝
ADA8000 送到 Xenyx 2222fx 會沒有聲音的話, 應該很單純的是 Xenyx 2222fx 設定的問題, 但是話說回來,ADA8000 的前級也並沒有比 Xenyx mixer 高級, 所以 ADA8000 + Xenyx 2222fx 是沒有什麼意義的, ADA8000 最大的價值是在他的 ADAT 介面, 目前據我所知有提供 ADAT 介面最便宜的產品可能是 E-MU 1212M, 不過既然您現有的錄音介面是 firewire solo, 那您使用的電腦應該也是 NB 吧, 如果是要在 NB 上可以跑的 ADAT 介面基本上都比 ADA8000 還要貴, 例如 M-audio 1814,Alesis IO/14,E-MU 1616, 這三款是萬把塊的,更貴的就不用說囉 @@ 所以我建議如果你是在固定室內使用的話, 買一張 E-MU 1212M 配 ADA8000 錄鼓會比用混音器+firewire solo 簡單又可靠得多, 如果用 NB 錄音是無法改變的事實的話, 那 ADA8000 實在沒什麼幫助囉 @@
謝謝jasonh77tw大大的回答 不過大大的回答卻引出了小弟更多的不懂~~昏 請問ADA8000每一個INPUT的確都是對應其正後方的OUTPUT嗎? 還是它只能由ADAT OUTPUT呢? 請問ADAT介面的功能到底是什麼呢? 他會自動經由ADAT介面OUTPUT到有ADAT介面的錄音卡後 直接又變成八軌嗎? 買一張 E-MU 1212M 配 ADA8000 錄鼓會比用混音器+firewire solo 簡單又可靠得多 這是怎麼說呢? 是不是有了ADA8000 +有ADAT介面的錄音卡來錄鼓的話 就不需要有MIXER了嗎? 還是ADAT可以輸入firewire solo的S/PDIF呢? 大大太厲害~小弟的確是使用NB在錄音 想更瞭解一下~~我買的這台ADA8000對我而言到底有沒有用 若沒有用~~小弟我就只能含淚求售了~~~嗚 有許多的不明白,還望大大指導 謝謝jasonh77tw大大
網兄!請參考 請問ADA8000每一個INPUT的確都是對應其正後方的OUTPUT嗎? 照上面看起來是這樣沒錯 還是它只能由ADAT OUTPUT呢? 應該是兩種out都可以 請問ADAT介面的功能到底是什麼呢? adat是數位的規格,使用adat可以只用一條線傳輸八軌, 這樣也可以省下接八條到mixer的訊號線! 他會自動經由ADAT介面OUTPUT到有ADAT介面的錄音卡後 直接又變成八軌嗎? 沒錯,送到可以接收adat的介面,會收到八軌! 買一張 E-MU 1212M 配 ADA8000 錄鼓會比用混音器+firewire solo 簡單又可靠得多 這是怎麼說呢? 如果只單純錄八軌,直接使用錄音介面進去電腦,當然會比妳經過混音器在進去錄音介面來得好 是不是有了ADA8000 +有ADAT介面的錄音卡來錄鼓的話 就不需要有MIXER了嗎? 沒錯,電腦裡的錄音軟體開出來,通常都會有跟mixer一樣的介面可以控軌! 還是ADAT可以輸入firewire solo的S/PDIF呢? 這個留待別人來解答,不過小弟可以確定的是adat進s/pdif會變成兩軌的聲音,而不是八軌
感謝小二大大的回答 看樣子利用ADA8000八進八出到混音器真的是個多此一舉的悽慘事 adat是數位的規格,使用adat可以只用一條線傳輸八軌 真屌~可是我線全部買了~~想哭 請問ADA8000每一個INPUT的確都是對應其正後方的OUTPUT嗎? 照上面看起來是這樣沒錯 jasonh77tw大大提到沒訊號是XENYX 2222FX MIXER設定上的問題 因為我直接INPUT到MIXER可以錄音,經過ADA8000的八進八出後再進到MIXER就沒訊號了~ 這樣我也搞不清楚到底是設備的問題還是設定上的問題??XD 經過小二大大的回答 大概知道 1.要利用ADA8000的ADAT介面,勢必要有ADAT介面的錄音卡或MIXER(但看樣子MIXER大概也不需要了~) 2.要不就是得把Fireware Solo棄守,轉而使用有ADAT介面的錄音卡 3.若以現有的設備來說,可能就是得把ADA8000棄守了~~~泣 怎麼棄守都是心痛~~~嗚嗚
方法一如果以表演、練習為主的話, 可以把 ADA8000 賣掉,繼續用 Xenyx 2222fx, 要錄音時再帶上 NB 和 firewire solo, 好處是 2222fx 不用電腦就能獨立操作, 缺點是 firewire solo 只能錄兩軌 mixdown, 錄音時就得在混音器上咪好,不然回去也沒什麼可以下手的地方了~ 方法二是 2222fx 和 firewire solo 都賣了, 另外買一個 Alesis IO/14 當錄音介面配合 ADA8000 使用, 好處一是這樣你總共有 12 軌前級放大可以用 (可以接 12 支麥克風), 最多同時可以錄 14 軌 (爵士鼓也可以每支鼓分軌錄回家慢慢咪), 好處二是 ADA8000 + IO/14 的體積比 2222fx + firewire solo 來得小, 而且這樣一買一賣應該還有錢找, 缺點是你隨時得要開著 NB 當混音操控台, 另一個缺點是 Alesis IO/14 目前的使用者比較少, 使用碰到問題時可能比較少人能問~
謝謝jasonh77tw大大的回答 當初要買之前~~應當還是多多請教各位才是 看樣子我買不到三天的ADA8000或是XENYX 2222FX 鐵定是要揮淚斬了~~~~ 我想這我得好好的想一下~~殺了誰自己比較不會心碎 (心痛是無法避免了~~~XD) 另外想問的是 ALESIS IO/14與M-Audio Fireware 1814這兩者 哪一台比較適合小弟的需求呢? 衷心感謝jasonh77tw大大的細心指導 謝謝
如果以錄音為主的話,我個人覺得 IO|14 可能比較好, 尤其是在配合 ADA8000 使用的前提下, 因為 1814 比 IO|14 多的功能主要是在更多的類比輸入, 而且 1814 除了提供 ADAT input,也提供 ADAT output, 除非 IO|14 + ADA8000 總共 12 軌類比輸入還不夠用, 不然 1814 多的功能可能是白花錢, 另一方面 Alesis 本身就是 ADAT 介面的原創公司, 我想對於相容性和穩定性的掌控應該會比較好吧!? 最主要還是要考慮你自己的需求啦, 就像之前講的 IO|14 一定要開一台電腦在旁邊才能用, 如果你們也要兼顧到做些小場什麼的 live 需求的話, 混音器會比電腦可靠得多~
感謝jasonh77tw大大的意見 我想我會選擇大大的建議 選擇ALESIS IO/14 因為這樣才符合我人云亦云的個性~~~哈哈哈 開玩笑的 本以為這應該是很簡單的接線接一接就能用了 沒想到還有這麼多需要注意的地方 不注意的話~荷包就得大失血了 我想最後被殺掉的應該會是冤枉的Fireware Solo 這可真是我自己始料未及的丫 這次損失的不是ADA8000 反而是得到大大寶貴的知識 謝謝各位大大
如目的是爵士鼓錄音+樂團錄音,而且又是一次進八軌的話, 建議就直接買一個有八個input(包含PREAMP)的interface跟電腦接就ok了 這樣的產品有motu 8pre、Presonus FP10、Presonus FrieStudio Project...族繁不及備載的產品可以選擇[FONT=Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif][/FONT]