全球暖化越來越嚴重 導致台灣以及全球各地氣候失常 希望大家看了片子以後能喚醒大家的良知 對地球好一點 多種樹 多搭乘大眾交通工具 少吹冷氣暖氣 減少二氧化碳的增加 並且多推薦親友們看'不願面對的真相' 有錢出錢有力出力
越熱就越想吹冷氣，很難想像越熱越不要吹冷氣這種行為會有多少人認同。比如說百貨公司沒有冷氣就沒有人要去了。而且汽車是個人身分地位的象徵，拼死拼活都要買個一台，不買車的只有收入不好人。 不過暖化是因為co2太多，樹太少。人類文明過度發展，要停好像很難。大量砍樹的國家也不打算配合，需求木材的也是人類自己，我覺得這問題無解。畢竟人類是自私的。 如果有更好的發明，讓人類不再需要木材，不需要開冷氣也可以涼爽度過夏日，個人交通工具使用乾淨能源，那問題可能自然就解決了。那真的比到處叫人們不要這個不要那個還來的有效。
這部我在好幾個月以前有租來看~~ 真的很可怕~~~大家都應該去看一下~因為真的是事實阿! 我覺得有時候真的就是要從日常生活做起阿~~ 小小的事情~越來越多人從微小的行為當中, 就可以減少對地球的傷害~ 當然~~不吹冷氣很難拉~~~ 但是....我覺得~~我們盡量能阻止的能控制的就該去控制阿! 像例如使用電池~~也會造成很大污染~是否能減少使用~或是把他收急起收好~別亂丟! 盡量能環保就環保~少製造些垃圾摟~這應該都不會很難拉!
正要回覆同樣的話說.... 念過或學過環評的同學應該很清楚, 在台灣是不可能有"環境保護"這件事? 看看河床掏空...濫墾濫拔 .... 有次跟教授去八里勘查, 有一座山從外面看是一座山, 延著坡上走, 後面整個被挖空, 有法可管嗎? 抱歉...沒法, 法被錢給淹沒了... (那些砂石所得的利潤是百倍以上...挖完之後,還可以跟政府申報廢棄物處理費.. 利上加利....) 政府ㄧ天到晚提倡環保...何不從內部著手 .唉............
說到環保我老爸真的是超酷的...在我小的時候 大概是1990年左右 我爸會自備塑膠袋 完全不用塑膠筷 看到別人用塑膠袋還會在旁邊唸= = 一直灌輸我們不要製造垃圾 還有環保的觀念..以前跟同學朋友吃飯.總覺得很丟臉 (自備筷子的部分...) 現在看到幾乎是人手一筷 非常有環保觀念..以前被我認為非常老古板的老爸 忽然覺得我老爸真是非常前衛...
政府很早就開始推行環保了。很早就推行的觀念，怎麼算是前衛... 我小時後....1980的時候，我們老師就教我們不要換丟垃圾啦。 講到垃圾，大陸一些地方才誇張，垃圾一整包直接從樓上丟下來。路邊攤販賣切好的西瓜，導致整條街到處都是西瓜皮。 台灣的夜市和小吃街也沒好到哪去，"有中國人的地方就有垃圾"，一點也不假。大家都是圖個方便，隨手扔，不然就是丟在別人的機車上。開車的就是窗戶打開往外丟。雖然我也做過一次(因為是別人的車子上，他叫我丟出去)，但是也只有這麼一次，我向社會大眾道歉。我已經算不出來我到底有多久沒有亂丟垃圾了，我真的很討厭亂丟垃圾的人。
我記得以前有看過報導,大意是之前完好的大氣 層是地球在未經汙染的情況下經過幾千萬(還是 幾億??)年才形成的,人類現在才開始要種植樹木 想要挽回是不可能的.想想人類文明曾有文字記 載才幾年,就把地球搞成這樣....
我雖然不是在批評什麼啦 只是呢 這由美國人所拍的記錄片我實在是很難認同他們... 有種作賊喊抓賊的感覺 哈哈 世界上一半的資源我想應該都是美國用掉了 雖然提倡環保跟減量co2是全球都應該力行的事，而且是勢在必行 但是美國政府也不敢跟那些大企業作對...所以才一直不簽京都議定書 簽了，大概美國馬上會衰退吧 結果石油還是繼續燒、工業還是繼續做，然後要求別國要減量.... 更何況這位男主角家裡也是...非常的豪華 對岸比較敢對老大哥嗆聲，說減量美國先減量她們才跟進 哈哈，美國一整個踢到鐵板 ----- 這讓我想到之前北縣環保局說要週休三日減少二氧化碳 說什麼一天不上班可以減少多少的二氧化碳，一年就減少很多了 那我想要是環保局整個撤掉，那不是減少更多了嗎? 哈哈
這可是小貓的本科呀@@" 其實這部紀錄片中 最重要的不是說"現在環境有多嚴重"的問題 而是前副總統所提到的 能源再生和回收 台灣在回方面做的非常好 在全球算是前十之一 但是在再生就比不上別人 然而 再生的使用 在各個高度開發國中 都是很低的政策推行 為什麼? 再生技術是一種低報酬率的做法 相對於直接開採能源上 是非常不合效益的 但是這只是近端 所謂的不合效益是指"賺的沒有之前多"這種想法 這也是很多公司和政府不推動的原因 明明有賺 但 賺少一點 就會抱怨 看看那明明虧損還發比一般公司還要多獎金的單位吧 再回到這部片 海平面上升不多麻 這句話是小貓朋友對小貓說過的 那時小貓唸過對方說"如果你住在低於海拔的地方呢?" 那就是100%一定沉沒 別以為上升數據沒有比一座山高就安心了 而co2濃度過高 室溫上升之外 還有致命的效果(本身有毒性 在特殊條件下) 很多開發國家都在大量製造 (米國是例外 已開發還是在製造 米國人很多都顧資本) 又不能限制開發國家不開發 這又回到上面的能源再生問題 為了用低成本賺高報酬 使用技術較差的情況 就會得到這樣的結果 同樣可以得到成長 但往往都選最高但最大傷害的路線 環保不是限制 是要去解決 去協助 不是跑一跑 動植物就會長回來 但現實面... 誰會選賺不多的方式? 東方人這點最明顯 但自古都有因應方式 西方人有考慮到 但破壞還是佔第一
其實在看這部片之前我也是想"拜託,美國人有資 格說什麼嗎?"但是裡面他的確是承認歐美是消費 全球資源最多的,應該由他們歐美地區做起才是, 而且那麼多政治人物家裡也是都很豪華,但是至 少他是跳出來拍這部片了,我覺得無關他家裡怎 麼樣只要他有心拍這部片並且真的喚起大家的環 保義是應該就夠了.
只要老美還是保守 保守到不行 的共和黨執政 京都協議什麼的....根本無可能 老美不簽 老共肯定也不簽 最後變成誰簽誰的經濟就受限 要是看過麥克墨爾拍的紀錄片 就知道共和黨的厲害 布希的evil 老美百姓可憐的一面 Ps. 之前李安拍個同性戀牛仔 根本觸怒共和黨 所以最佳影片沒了
強權老大哥心態啦 美國如果真覺得自己世界第一,把太空發展經費挪一部份出來支援水分解的氫氣能源,讓全球所有的車子真的加水就能趴趴走,不就是大功一件? 不過我覺得這樣搞不好會換油商找傭兵來搞恐怖活動兼暗殺總統 不用回教激進份子處理了...噗 環保人人在喊,做的卻都只是無力回天的小老百姓,政府呢?大企業財團呢? 我認為80%的資源掌握在20%人的手裡,其他80%的人手上也不過是20%的資源,做了~也只是救回20%,還是救不了地球
運用民粹 往往是無能的統治者最好的手段 不過也是有成功的例子 但是很少啦 不過題外話 歡迎各位去看一下最近的 機動戰士 00 近未來的時間設定 深得我心 大體上 說的也不天馬行空 政治情勢 國家走向 也都是預測中最有可能的發生的模式 雖然說還有點日本人的主觀意識在裡面 不過不錯 現在只播出五集 希望之後的走向 不會濫掉
Ok啦, 其實大家就是從自己做得到的做起就對了, 有的時候不需要太多的質疑往後想太多, 動機如果是單純的對的就去做囉. 除了生活中的節約與回收, 就譬如在產品設計同時, 因為您有這樣的概念, 就自然會多加一些環保的理念進去, 在產品能推的出去的前提下多做一些, 更何況現在一狗票產品所需符合的規範越來越龜毛, 其中有一些真的是不錯而且是早該做的. 至於很多相關影片, 小弟我是覺得不論是國內外或政府或是保育團體所提倡的, 姑且不論陰謀論(這應該是公開的秘密吧, 只是不知它真正目的是啥, 反正不外乎權+利), 至少他會釋出一定的正確的概念出來, 而通常因為他們規模夠大, 所以一般大眾能接觸到甚至認同的比例就回提高, 簡單來說, 越來越多人能將這些事成為根深蒂固的基本認知, 事情就會較容易推動. 還是老話, 如果你認為是對的就去做囉, 不用想太多啦, 阿不然有多會想跟不去做好像差不了太多^^"
這部片子我大約3月份才看 講坦白話... 當時我並不以為意 因為我生活在台灣.. 這邊大家多關心的是錢跟權力要不然就是自己的理想 不過現在11月份前幾天已入冬 我卻一直穿短袖 不知道是正常還是不正常 記得我十幾年前唸高職時 在南部10月份就已經冷到發抖