個人淺見~~雖然有聽過人家說maple top聲音比較好 但我"個人"認為..其實差異比較大的是body的material maple top它的美觀價值似乎大於決定音色的程度 如一樣年份的std~~一把是全mahogany.一把是mahogany+maple top 價錢的話後者會比較高(也許是大多數的人看到虎紋都會"比較"心動) 但其實在音色的表現下...小弟才疏學淺...真的聽不出有何明顯差異? 不過我的話還是會買虎紋maple啦~~因為真的很美 但如果運氣好..其實有些流水紋(自然紋路)更是美的渾然天成呢! 但雲狀的個人就沒那麼喜歡了~~總覺得雖然看起來很美..卻少了木頭的原始質感^^(不懂得欣賞吧?)
許多桃花心木的琴身會貼上一層楓木 主要是為了突出高頻的共鳴聲響 一般的Maple紋路多半是不規則化的 因此筆直的虎紋或是雲朵般的的雲狀楓木 除了比較稀有、美觀之外 其木質的密度也比較高 因此價格會比較貴
照之前資料看來勒,整枝桃花心木跟有MAPLE TOP的應該會有差巴... MAPLE就是要補足 桃花心木沒有的高頻 所以整枝桃花心木跟有MAPLE TOP相比..後者應該比較亮?前者比較悶? 我玩的琴也不多....沒辦法很確定.....
對了~~順到一問@@ 像不透明塗裝的琴(如黑/白..等) 假如木頭紋路對音色有相對關係.那"假設"試琴還比不出優劣..可是又很想挑一把木頭本質"較好"的?(也就是心理因素大於實質因素) 那不就很難挑選?? 像很多學生問我的...以同級的琴而言.黑色的琴是不是木頭都不用挑過.那應該比較便宜啊? 我有時會猶豫的回答:應該不會吧?..同級的琴應該在同一個生產Line上.用同樣的material,若用劣質木頭.同型號琴(EX:honey burst)一比便知.這樣會砸壞自己招牌的~~但話說完我一定會補上一句:以上只是我的猜測.我沒去過Gibson的工廠.所以也不能幫他擔保或澄清什麼..聽聽就好!~~音色的部份..還是試琴最準.. 而木紋這種東西(屏除音色部份不談).你喜歡它它就是美(如"鳥眼"maple..有人說越多越美.有人說太多像長瘡??)..不喜歡的話老闆推薦半天你也是買不下去^^
當然外觀 也是很重要的一部分 Tone再好 外觀醜死 你也不會爽 木頭到底好壞是插在哪 我不是很清楚...像是說不知到可不可以用看的看出虎紋形狀 怎樣 就代表聲音好 還有burl Maple..這到底是什麼楓木....楓木倒底有幾種?
http://www.warmoth.com/guitar/options/options_bodywoods.cfm http://www.warmoth.com/bass/necks/necks.cfm?fuseaction=guitar_neckwoods 這邊的資料可以好好的參考一下 不過這也不是絕對的 每一家製琴廠的經驗跟說法都略有不同
關於gibson的木紋.. 就算是可以見木紋的 不管是sunburst 還是cherryburst或是其他finish 木紋好不好看也差很多 很多人喜歡去日本美國買gibson/PRS 通常都是台灣看得到的木紋都不夠好看(可能因為量少市場小 自然好看木紋的數量也低) 以gibson Standard/Classic為例 我在日本就看過不少令我心動的... 台灣樂器行擺出來的卻很少有我滿意的... 而且在台灣 我看到一些木紋不錯的 往往也是朋友去自己去美國或是日本弄來的 不然就是他自己號稱(沒有證實)在樂器行進貨的時候自己先挑過了 只是那些都是外觀成分居多 木頭紋路的好壞其實很主觀 有人覺得鳥眼是藝術品 有些人覺得根本是鳥糞 聲音應該是沒啥影響 至少還沒聽過有人說他分得出來
NECK佔TONE的因素大於BODY? 可不可以在實際說明一下 是為什麼? 那BODY等於不太重要?? 不夠厚 那指板EBONY 跟ROSEWOOD不是就沒差了...?? 因為紙板看起來也都薄薄一層...
我覺得有無 Maple Top「差很多」 之前比對過 Wolfgang Special 和 Wolfgang Special（有 Maple Top的） 沒有 Maple Top 的彈到低把位會比較糊， 但有 Maple Top 的則完全沒有這個問題。 但是我覺得花紋是否會影響到聲音，這我覺得不太確定了； 直覺是美觀成份居多。
mahogany+maple TOP是經典的組合，對TONE的改善一定是有的，不然世界上不會有那麽多把這樣的琴。 很多人覺得TOP一層薄薄的，和body相比似乎根本不會影響到音色什麽，其實這並不準確 這還要從物理震動原理說起，簡單來説，低頻的聲波需要質量大的物質共振，而高頻的聲波則需要質量小的物質來共振，所以大塊的mahogany是用來共振低頻的，而maple的TOP則是用來共振高頻，不需要太大的比重。所以mahogany+maple TOP是可以達到不犧牲mahogany的低頻而提升高頻的效果的。 當然這樣說不夠嚴謹，但是實際比較起來2者差別還是很大的。全mahogany的琴，高頻幾乎就被表面的mahogany所吸收，加一個maple top可以讓tone亮很多。 其實不用説是top，fender都說連到漆面都會影響音色，fender的highway就是沒有很厚的finish所以音色會更體現原木的色彩，tone也低沉和dark一些。
另外來分享個例子 Gibson Studio 03年左右有一個版本是有maple top(非flame/quited maple 就是一整塊紋路不明顯的carved top) 後來跟之前的是整塊mahogany 用過幾支以後發現 無maple top的在低頻上比較轟一些 整體的音色會略厚 有maple top的頻率表現比較平均 在高頻的表現會比較突出 雖然年分/旋鈕(有maple top的那款是配Grover的油壓旋鈕)可能會造成一些差異 但是是整體比較之下不會跟上面結果差很遠