如果光破音的部分應該滿像的. 因為他那天gto換管子,他就在測試. 然後他說那顆gto的設計跟零件就是跟這顆音箱的一樣,就像把音箱破音部分取下來,所以很有名.但是他gto換了管子以後,性能更好,然後就拿來跟音箱作比較. 只是說他用gto接bogner,並且跟他那顆bogner上的破音做比較,加上他自己調tone的經驗,所以可以弄得很像. 但是如果自己買一台gto,接在不同的音箱上,恐怕又是另外一回事情. 有很多同學會直接學老師買一樣的東西,但是並沒有得到老師的tone. 可能調tone除了器材之外,還需要大腦的經驗吧. 他那顆bogner是2*12的,型號我就不清楚.聽蘇莉他們說那顆很不錯,但是好像很貴.好像要十萬還多少? tone的部分,老師之前是常講說是在腦袋裡.
http://www.musiciansfriend.com/product/Soldano-Supercharger-Distortion-Pedal?sku=159002 找到了 怎麼聽起來聲音那麼髒阿? 沙沙沙的 這台本質就這樣?
我有用過GTO,台灣趁接Bogner Ecstasy 101B & Classic的 Channel 1 可以調出九成五以上接近Channel 3 High Gain的tone 不過如果這兩顆接到JC120者兩顆跟Bogener Channel 3來比的話....Like Shxt.. 原諒我講這麼難聽,不過事實上比較起來就是這樣 我的結論是Bogner無論接什麼單顆，他的還是本質Bogner的tone，無論High Gain ,Low Gain 如果你要Bogner的tone你就真的只能弄一顆Bogner才能得到 單顆效果器終究還是得跟音箱匹配，倒還不如用個POD類的音箱模擬接DI進Mixer來得像 參考一下
可能會吧,不過上次老師換的管子好像比bogner上的還貴. 去老師家上課的時候,有看他到用gto接1*12馬修的真空管音箱跟2*12bogner,聲音真的都不一樣,不過都算不錯. 當時老師好像還特別說,像pod或一些單顆,有些是用不同的原理去模仿某一些音箱的聲音,如果你沒用過本來的音箱,你就很知道這些東西怎樣調才會像音箱,因為你腦袋裡沒有音箱的tone. 但是這顆gto幾乎是把bogner的零件取下來的設計. 當然我現在表達的可能不是很準確,另外就是不一定記得很正確.
每顆音箱設計都馬大同小異 差別就在那幾顆零件 差一點點就差很多 硬要說GTO就是拿bogner的設計 那全世界的真空管吉他音箱都是抄襲Bassman.... 而且extacy前級管就六隻了 真正給前級用的少說也有三隻 GTO兩隻管怎樣都不會是一樣的電路 音箱才是調痛的重點 pedal怎麼樣都只是調味而已.... 上面小花兒網友說的很好 拿什麼破音進去bogner 他就是bogner 拿個GTO進去JC120 還是JC120
Soldano GTO的設計跟bonger一樣?最好附上圖會比較能讓人心服 (而且是哪台bonger?Extascy還是uber?這兩台聲音不一樣阿) 這樣講會讓人誤會...也匪夷所思 兩跟管跟六跟管的設計一樣? Soldano去抄襲bogner? 還有本來做這些東西的零件都大同小異阿... 硬要這樣說也可以說MT-2的零件也是跟bonger一樣 如果要說會像 那是因為GTO跟koch pedal tone類似 都是"tubes operating at 'real amp" plate voltages " 自然會跟一般的模擬或是pedal會有差距 所以聲音聽起來會"比較像是head" 另外我覺得發言要有點擔當 轉述別人的話 最容易發生的問題就是把人家講的話 用自己的意思又曲解了一便 那往往又變成另一句話 不要什麼都是某人說 或是好像某人說 自己不知道的東西就不要一直說 更不要拿老師說當檔箭牌 到時候又推了一乾二淨 這樣會害了老師
哈,不會害到老師,或者拿老師當擋箭牌啦. 我只是提供自己知道的一些資訊,好意分享,就算資訊有誤,或者別人不領情,應該也不是犯了什麼嚴重的罪吧. 如果有人莫名其妙就因此想對我射箭,或者認為我拿老師擋箭害了老師,我也不能怎樣阿. 如果是我搞錯了,也只能說我學藝不精. 當然其他人跟老師學得很好,我是學習方式或者心態根其他人可能不太一樣,比較難敎.
我才跟老師學了三年,浪費了老師很多時間,這半年因為要準備考音樂系,家人一直靠邀我去學鋼琴那些,而且他們又一直對吉他有偏見,加上我自己學藝不精,不夠努力,現階段跑去浪費老師心力也不好,所以吉他課先停下來. 不然我可以幫你再做確認.而且這陣子也不好意思為了這種小事情去問說那顆是不是跟bogner一樣,因為我自己也已經知道,不是換個器材,有點個性,就可以變成音樂家. 其實這個問題很好,因為我也常常問老師類似的問題,關於器材方面的. 有一次老師跟我說,他有一個學生有好多把gibson,他說這樣也不是不好,但是把心力花在音樂上的話會更好. Tone是自己在經驗上概念根印象,所以老師很強調練吉他除了練手指,也要練腦袋. 器材也是這樣,其實是身外之物.有些時候只是用來掩飾空虛用的名牌一樣. 老師去大陸的時候,好像那裡的人也是特別研究他所使用的器材. 但光是這樣,是沒辦法把老師的本領學走的. 如果有人要攻擊我沒擔當,或者牽扯到老師的話,我只能保證我沒有要害老師或者害任何人的動機. 反正從小到大找我麻煩或者意見跟我不同的人,也不只一兩個. 我只能盡力用自己的人生去找自己的答案. 這東西是什麼,從哪裡來,怎麼樣使用,老師好像常講這類話. 我只是把這些說清楚. 至於猜測我動機或者毀謗我的網友,恐怕自己才是不知道然後亂說話吧. 重點是你的動機很幼稚.