其實這和文中所提到許多人，特別是學歷較高的族群在閱讀習慣、購買書籍的量化上比較高並沒有不同。一年只看 2-4 本書的平均值當然還是有些人是遠超過，有些人是遠低於，而多數人則於平均值的左右。 國人普遍沒有閱讀習慣原因應該不只是升學主義。且升學主義下還是養出不同的人，當然還是有人又愛唸書 (廣義的讀書)、又會玩，但畢竟多數人最後變成只要沒考試就不唸書是挺常見的。
我倒是覺得那些極度貧窮國家的問題已經不只是捐贈、解除債務所能解決的。外觀下似乎都有政治不穩定、缺乏教育、外債過高....等問題；就內裡而言，許多這類的國家都有自然環境崩解、土地生產力無法支應人口的更基礎的問題。而後者目前幾乎不可能有解決方案。
mibo兄 我們已經在忙了 不過目前是國內線 有的話空來一下吧 我們比較欠人手... "浪跡天涯樂團"團員&志工強力募集中~ http://www.wretch.cc/blog/seeyouband&article_id=21305996 回歸主題... 或許是國內的出版品 無論是下標題或對於思想的敘述 總是提不起國人的興趣及購買慾 以致於書與所有國人沒辦法當能真正交心好朋友 舉個例來說 以前曾經為了自己做樂器而找有關木頭相關知識的書 像是樹木的種類及保存方式之類的 沒想到找到的國內出版品 竟然幾乎都是行政院農委會出的樣板書 搞的跟公文沒兩樣(應該說它就是公文...只不過跟樹有關) 後來還是找到一本翻譯日本的著作叫"木的100個秘密" 裡面用很輕鬆的口吻 傳遞著關於木頭的總總重要知識 會讓人越讀越起勁 尤其是每天與木頭相處的我們... 用心的作品 是讓人有無法抗去的魔力的 所以 我個人認為 出版品的水平 也要對一個國家的閱讀率 負許多必然的責任
我不花錢買書的理由是家裡實在放不下 其實從很喜歡看書到書裡說的不一定是真的 每次去誠品 都會有點恐懼感 太多書看不完 因為沒有時間 即使是真正想看的書也不一定有時間 我想應該是因為台灣人的 工作習慣 和 生活態度 沒辦法讓人 好好的有看書的心情 和時間 也許會有人說 這世界藉口吧 但是 對一個 連明天或是下一餐都不知道在哪的人 看書 算是種奢侈的娛樂
小弟覺得上網和看書是兩回事 上網可以得到知識 看書可以得到智慧 我也覺得買書不是大問題，最大問題是家裡放不下 我是不知道哪個國家的人最喜歡看書 不過小弟刻板又偏狹的印象中 西班牙人喜歡看鬥牛 印度人喜歡看電影 美國人喜歡看球賽 日本人喜歡看a片 台灣人喜歡看熱鬧 中國人喜歡看笑話
換個實際一點的方向想 看書其實是投資自己的活動 而且很划算 說沒時間也沒忙到這樣吧 一天看個半小時 少看場阿民投球或是天下第一味或是新聞的 看棒球轉撥一年下來的時間 用來投資自己不是收穫更大 另外我覺得台灣人很愛說為了生活然後怎樣怎樣的 為了生活不要古蹟不要文化不要尊嚴了 這樣子生活還有甚麼樂趣 跟螞蟻作工差不多 站上的朋友都花時間練琴了 看書沒這麼難吧
這帖主題快變成"讀書與救國-孰先孰後?"...了 同樣是有意義且富含正面力量的兩個主題,竟也能相互折損,不相見容?怪哉! 不管這世界上有多少的苦難實例,總不能作為阻擋個人在資源能力內做出成就自我,豐富自我的理由吧. 兩者的價值與意義或許有關聯,但畢竟不同,就算是以[該主題是否關切人類(民)福祉]作為討論意義的先後排序好了,可有詳讀該文章? 文章內不也提到了閱讀一事可以是國家競爭力的指標之一, 除非對這項指標的效度不認同,並提出有力看法推翻之, 不然''關乎自身社會安危/福祉,乃至國家競爭力"的討論為何需要顯得較無討論價值? 想像一個極端的素食主義者做出"每一口呼吸之間,都造成千萬生物(微生物)的犧牲..."這樣的宣稱. 那見到這樣主張的人士是不是要降低每分鐘的呼吸次數藉以呼應人類應有的普愛良知與道德情感的伸張...?
哈哈 我也是女的,我們一起變為好姊妹吧,AZER已經語無倫次的,啥叫"有的話空來一下吧"? 網路其實不能完全說是半調子不正統的學習了,舉例來講, http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ob4NscCdAxS_yWJbxTvlgfR. 這位任真的大叔,將一堆古書掃成圖檔,也轉成文字,等於是在網路上看書了,這樣的情況也會越來越普遍,以後大家都有書唸了,我最近查看私藏的書已破萬本了,但我卻是一個不識字又不愛衛生的人.呵
我覺得其實想看書不會真的沒時間耶 像我自己是個通勤族 所以習慣性隨身攜帶的東西 一定會有隨身聽跟一本書 讓搭車或是其他閒暇的時間 可以充分的被利用到 ( 換句話說則是不會浪費掉那些時間 ) 沒有地方放倒真的是個問題 我的書也多到快塞滿三個書櫃了 ＝３＝ 但是那些書都是很有價值的阿 還有cd也是 所以將來如果有了自己的房子 會有書牆或是cd牆的規劃吧 !! 我個人覺得掌門人的見解很深很有內容 !! 掌門人其實看到很多事情的另外一面 或是它背後應該要去深深省思的意涵 很酷不愧是掌門人 !!! 哈哈 也就像他所說的 救濟貧窮國家的人們而不從根本改善他們的問題 就像捕魚來給他們吃卻不教他們怎麼自己打魚的感覺相近 我的意思不是說救濟他們不好 只是我覺得真正要做的事應該是解決他們國家的問題 不過貧窮國家的問題我想真的很複雜吧 !! 所以也不是說解決就能解決的 我們大家想得到可以做的也許就是目前這些 另外我贊成員外大人的說法 從書裡得到的東西 很多是從網路上沒有辦法得到的 ( 不過如果是在網路上看書那又要另外討論了 ) 而且在看書的過程中 自身得到的東西除了書裡的概念和知識智慧外 對於本身的專注力啦等等也會有相對的提升吧 !! 我自己是這樣覺得啦 ~~ ( 笑 ) 感覺像是用電腦打字跟拿筆寫字的那種感覺 還是其實我這個例子舉得很爛 ＝３＝ 以上就是小弟的拙見 如果有不小心得罪其他朋友的地方 請多多包涵 ~~ 不好意思 !!
我喜歡看小說~ 但我也很少買書...大部分去圖書館借 一方面真的是窮..一方面家裡也沒地方放 而且我覺得國家資源應該要多加利用 不然每年繳那麼多稅金幹麻？ 一年至少去借個五本書回來看..應該就超過了一千三了吧~ 台灣人比較缺乏閱讀習慣不知工時過長、工作壓力大有無關係？ 以前當學生比較閒，也花很多時間看書 但開始工作後，下班或放假時就想好好休息 閱讀的慾望真的會降低很多~