聲音方面們寫1000字的文章, 總不及你都琴行試試吧!!呢兩把一起試便知高低呢!! 外觀方面其實epiphone比ｇｉｂｓｏｎ略勝一籌, 木紋比gibson漂亮呢, 做工你也可放心, 他是日本的fujigen 做的, 日本人的品管你可令你放心呢!!如果你不介意品牌的問題, epiphone 是不錯的選 擇,因為他較便宜, 你可省點錢呢!!
價格與牌子的部分,一分錢一分貨吧. 不然就是完全憑自己的判斷力去挑選. 以手感而言,epi有很多還不錯,但是音色部分,普遍而言,跟gibson的特色還是有不小的差別.但我沒用過比較貴的epi,都只是朋友的琴,順便彈一彈,聽一聽.所以能提供的比較只是個人片面的經驗,価差也太大,是拿五萬的琴跟六千-兩萬的比,這樣在價格上差太多了.或許三萬多的epi跟gibson會很像吧. 最近就聽說esp的副場高階琴,大約快三萬的根esp差別不大. 但是一萬多的那種,應該不可能有相同水準,不然價格就不用這樣設定了. 如果很清楚自己的需求,對音色的判斷有信心,或許可以以比較低的價格找到合適的琴.
其實如果2手的狀況不錯~~是我的話..我會寧可多花1萬買gibson的 因為畢竟不管是否2把幾乎一樣..gibson的比起epi多了一像不可能"平手"的地方...就是"保值" 2把琴一起放10年(假設保養狀況都一樣) 如果新琴差五萬...那10年後不可能只差5萬 你懂我的意思吧!! 既然要買好琴~"後路"也顧及到比較不會後悔喔 不是每把好琴都會增值的 如果你設定預算僅7萬~~我會建議你買把CUSTOM ...如果要花10幾萬買5A木紋..我會買elegant 純屬個人淺見囉!!
EPI TAK BURST全新的不用6萬9多喔 不知道你是聽誰的報價 我幫我朋友從日本帶了一把全新的也不過才5萬出頭一點點 二手的有的更是只要3.4萬就可以買到了 小弟自己有一把GIBSON TAK BURST 也有跟EPI的做過比較 個人還是覺得如果可以的話，還是再多存點錢買GIBSON的吧 雖然EPI的紋路染得比較深，但是跟GIBSON的放在一起比 就會顯得EPI的紋路有點不太自然 GIBSON EPI用的PU雖然都是一樣的 但是就像moonfire兄所說的 木頭選用的不同，音色真的有差別 EPI的音色就是比GIBSON"散"了一點 EPI比GIBSON的琴身稍輕了一些 但是做工是真的還滿不錯的 EPI TAK是把不錯的好琴 只是就是那個原則："不要拿去跟GIBSON同時比" 同時一比，你會哭出來的 但是就單單EPI TAK來說 它其實是還是一把CP值滿高的琴 4.5萬就可以擁有TAK的音色 算是滿超值的選擇 其實如果有4.5萬的預算，而又喜歡ＴＡＫ的話 何不考慮二手的ＴＡＫ ＣＹ呢？ 我覺得這把真的是很讚啊～！