以下為某地下樂團主唱部落格的文章轉述， 純粹是意識的傳遞但避免口水發表人我已刪除， 不知道大家有什麼看法？？？ 其實不論表演與否本人對野台已經開始產生巨大的狐疑， 尤其是那看得見的昂貴票價與看不見的任何回饋真的很難平衡， 目前公佈的樂團共50個，22個外來團與28個台灣團， 同樣是三天的活動春吶有六個台約200個團而野台有8個台只有50個樂團不可能吧？？？ 我在想這個月底是否會再公佈最後的名單呢？？？
嗯，這次多了一個舞台 但感覺錄取的團反而少了 可能很多團他都用"邀請"的了吧 報名錄取的台灣團好像只有28團 真的還滿像都是the wall的節目單讓你在三天看完 而且幾乎，可以說是全部了 都是在台北發展的樂團 是中南部的樂團真的都比較遜 還是根本就都沒有聽大家寄的demo，寄DEMO甄選只是做個形式 一直是我的疑問 而且有人說他們私底下把表演樂團分成A~D四級 不知道是不是真的有這回事
姑且不論網路上或是樂團間的各種耳語或抱怨有幾分真...要玩音樂也好, 做生意也好, 勸大家趁早打消任何一絲“靠別人“的念頭吧！不管是依賴別人說出來的理想也好, 依賴政府補助也好, 我覺得最好都不要呀...靠自己吧!!! 正所謂"不欲則剛", 無求於人的時候才是最堅強的吧!?
有點看不懂意思耶 野台又不是政府辦的大學聯考 他們高興請誰，我們管得著嗎？ 明華園歌仔戲團要請林志零去演出，你會不爽嗎？ 嫌爛、嫌黑、嫌貴就不要去看嘛！ 能向政府挖錢辦活動不是一種本事嗎？ 與其抱怨這麼多，不如靠自己去辦一個更棒的 一個樂團敢喊出他的政治主張有什麼錯？ 不贊同就別買他們的cd啊？ 喊獨立的樂手被冠上與政府掛勾 那去大陸開演唱會有高官去看，就是與中共掛勾嗎？ 需要這樣嗎？ 你可以不贊同他人的政治立場 但要說別人與政府掛勾，恐怕要多一點證據吧！ 不爽別人的政治立場，不就代表自己也已經有了政治立場嗎？ 以前唱反共歌曲的被稱作愛國藝人 現在高喊台獨的歌手怎麼不被當作愛國藝人？ 政治既然是狗屁，就不需理會別人的政治問題吧！ 台灣的金馬獎也是有政府補助的，沒入圍的人是不是也該說金馬獎執委會不公不義與政府掛勾？ 當你一直怪政治操弄音樂人時，為什麼不反過來，由音樂人去利用政府呢？
嗯........說到這個讓我想起了一件事........ 我不是故意要談這件事的唷～先聲名一下！ 記得去年選立委吧？（還是哪一年..我忘了........囧） The Wall （還是那個單位.......又不清楚了...對不起）有發一封電郵！ 裡面有說到要支持某些立委 因為那些立委才會給他們表演的地方還是什麼的........我很不清楚了 那封信我老早已經刪了！所以是憑印象說...如有錯我願意道歉！真的！ ---------------------------------------------分隔線 我覺得音樂應該是給樂愛音樂的人主導....... 而不是被政治當作手段拿去玩......... 所以我討厭台灣的政治亂象......很痛恨政治不像政治， 老是亂七八糟的都要搞........ 但是人民卻為了「錢」或是某些因素，而不得不屈服它 但是我還是真的認為有熱血的人、有心的人、有意念的人 一定可以打敗台灣的這種政治亂象.......... 啊！好像離題蠻多了..........對不起...............只是個人淺見 如有冒犯我願意道歉～
我自己多年前曾去過春天吶喊，那次是跟一位美國民謠歌手史考特去表演，同台的還有拖拉庫、蘿蔔腿、好像還有新加坡來的女子龐克團吧！節目很精彩，音響不算挺好，但是來的觀眾都是支持獨立音樂的朋友，沒啥看熱鬧的觀光客，沒有演出酬勞與交通食宿費，不過整個活動的氣氛很讚，主舞台晚上10點還是11點就打烊了，而旁邊的帳棚正上演一場打擊樂的jam Session，來自四面八方的英雄好漢不論懂不懂打擊，每個人都參與一腳，打得非常盡興愉快，而且常常有新奇的樂器加入，例如玻璃啤酒瓶或是長笛等等，每每增添一種新鮮感，鼓動大家繼續尬下去，等到大家玩累了才驚覺已經是凌晨3點了，大家才意猶未盡地散去，這是我記憶當中最美好的「以樂會友」的音樂聚會.... 後來參加好幾次海洋音樂祭，不用門票、政府買單、賓主盡歡，早期人不多的時候老實說比較有感覺，因為都是識貨的樂迷朋友來捧場，等到像「七到十一」進來之後，吸引了更多的人潮，感覺也跟著沖淡了.... 沒參加過野台開唱，無法評論，但是自己多年來的感想是，如果真的要讓一個產業正常化，一定要建立起正常的消費行為，講白一點就是老闆花錢去買材料煮牛肉麵，然後顧客花錢買牛肉麵，如果政府補助牛肉麵店煮免錢的牛肉麵給客人，我想非長久之計，而且老闆與客人也不一定會要求牛肉麵的品質，因為是政府出錢的嘛，有的吃就好了，再者如果政府換人的話，說不定就不補助了（這好像似曾相識...），還有一種就是老闆不用花錢買材料（可能是要廠商贊助吧）但是卻跟顧客收錢，這一點我也覺得非長久之計，而且也不太合乎公平正義的原則，因為顧客花錢買的就是這碗牛肉麵啊，怎麼裡面的材料都不用錢？（或說某些材料不用錢）那應該要更便宜一點才對啊！還是因為貴的是店裡的裝潢或是那個裝麵的碗呢？（最近聽說有一對清朝雍正的碗要1.2億台幣呢！）老實說有些餐廳的確是去吃他的氣氛與裝潢的，但是要是我的話，我比較務實一點，既然是吃的話，當然希望是好吃的囉！裝潢差一點，碗便宜一點沒關係啦！至於這碗麵裡面的材料是不是拗來的我無權過問，我也不一定知道，但是假如我知道的話，或者我就是那個被要求贊助的廠商，說實話，基於使用者付費的原則，我會蠻看不起那個老闆的... 有的時候辦活動也真的很不容易，活動小的時候沒人來看也沒經費，等到活動壯大以後要內容國際化、大眾化又不得不與商業結合，但是我還是認為要符合使用者付費的原則，既然收了觀眾的門票，就要付費給演出人員，至於多或少可以依照雙方同意的合理機制，例如國內外有知名度的表演團體，跟徵選的團體可以分開計算酬勞。老實說或許分到的酬勞還不足以支付交通食宿費，但是心裡有種被尊重的感覺，這是相當重要的，我想這也應該是未來台灣獨立音樂圈要建立起來的價值觀，有了正確的價值觀，就可以產生正確的消費行為模式，就可以產生正常化的產業，這是小弟的拙見。
我曾經在一次機緣下認識一位「張忘」老師，他是匯川劇場的負責人，匯川劇場是何方神聖？如果你有在晚上到過台北的華納威秀廣場，一定會對那裡的人偶裝置藝術表演印象深刻，他們自己設計服裝與造型，自己上陣去表演，也靠自己的勞力賺錢，自立自強、自食其力，老師告訴我，「一切靠自己才是生存之道，而且活得有尊嚴」，我對他當時的訓勉至今仍如雷貫耳，雖然不敢說自己可以百分之百做到，但是總希望有一天可以向他看齊：「一切靠自己」。
哇，紅龜老師提到蘿蔔腿(Dribdas)耶，好懷念啊！ 想起當年小弟跟社團的朋友在逢甲辦的有史以來的第一場所謂地下音樂的演唱會，將近兩個小時的表演，被學校老師跟教官來鬧場抗議了至少五次以上，當天來抗議的老師還失態的用英文罵人耶
我認為這種事是見仁見智吧 ! 每個活動都有他的一個原則與目標 . 而且這些東西是會隨著時空背景改變的 . 說不定 , 主辦單位是想將野台發展成一個跟富士音樂季抗衡的夏日亞洲音樂節. 而且說真的 , 若是舞台大一點 , 許多大咖去富士音樂祭的時候 , 說不定也能把野台放進他們的行程裡面 . 畢竟兩個祭典舉辦時間很接近阿 ! 而且前三年個人的經驗 , 其實風舞台沒有辦法完全容納那種超級大咖吸引的群眾 . 雖然我也不覺得有必要用到中山足球場的場地吧 ! 不過若是考量到風舞台不夠大的話,最好的場地選擇還是中山足球場吧! 但我覺得加一個中山足球場的場地感覺好麻煩喔! 雖然沒實際走過,但是想像一個山舞台的團接著想看中山足球場的團. = = 好矛盾~~好矛盾~~ 團的問題 , 其實我覺得是不是反應過度了呢 ? 因為台灣比較具知名度的樂團都會到這牆表演啊 ! 不然樓主可以舉出一些遺珠之憾嗎 ? 不然雖然事實跟你舉證的吻合 , 但並不能證明動機跟樓主猜測的一樣吧!