似乎是EBMM幫John Petrucci做了新的model http://www.johnpetrucci.com/ebmm.html http://www.johnpetrucci.com/images/BFR/blackburst1.jpg http://www.johnpetrucci.com/images/BFR/rubyburst1.jpg http://www.johnpetrucci.com/images/BFR/rubyburst2.jpg http://www.johnpetrucci.com/images/BFR/walnutburst1.jpg 是我LAG了嗎...好像沒有人在討論... 不過我個人覺得看起來有點普通 還是比較喜歡會變色那把...
sorry my chinese input doesnt work... but couple months ago, I posted a show review for the G3 show at Berkeley on this forum... at that time Petrucci was already using the new model for the tours and I gave a brief summary of the sound and tone
daeniuszhu兄的那篇文章我拜讀了 原來G3 2007 JP就用了新model了啊 我LAG了..... 我比較想知道什麼時候可以在樂器行看到 畢竟還是想實際玩玩看XD EBMM的網頁都沒有的相關資料...
只要是他不喜歡的東西都是沒價值又爛到極點的，尤其是冠上Roland/BOSS的品牌沒有一個是好的。舉凡BOSS單顆，GT效果器，CUBE音箱，沒有WAH功能的音踏...全都爛透了。但是原因不明。 他自己都說不信的可以當笑話看。所以呢，盡情享受吧。
實而不華 =如maxico fender classic , 50-60s, 比american vintage fender 平, 但品質同級, 有些甚至超越, 華而不實=大把簽名琴, 如fender, ibanez, 50,60週年, 貴而品質也和價錢不成正比. 小小看法. 這些琴太商業, 太多包裝, 定價離譜, 遠離了追求音樂的本質
哪裡好哪裡壞要講出個所以然才有說服力吧。您講的話沒有半點依據，是不是主觀大家都知道。難道價錢貴了就是爛嗎?價錢是市場決定的，再怎樣貴還是會有人買，買的原因就是因為稀有。否則一堆名牌車不就一堆破銅爛鐵組裝的，憑什麼賣幾千萬?跑車又怎樣，能當飛機嗎? 您還沒回答我Startocaster不能公開的的密史怎麼會流傳到您耳朵?
對dod網友的發言 大家就"信就信不信就當笑話看"吧 事實上也沒有什麼"誤導新手"之類的問題會發生 假如有人只看看這裡的文章 自己不去試試看器材 不去抓抓試聽檔就掏錢去買 我也只能說你自己笨 樓上的網友說的好 樂器這些個人物品都是見仁見智 dod網友也許講話太主觀 不過看這種發言比那種人云亦云的一大串推文好多了 我不是認同他的觀點 只是不希望網友們為了他一人殺紅了眼
其實我是想新手及老手對某些產品多一點的認識, 而音色這方面, 無疑是可能主觀的, 但我亦有客觀的見解, 例如emg , metal zone, 是比較電聲, 我覺得不好聽, 但別人可能喜歡. 我玩了結他四年, 絕對不會誤導新手, 因為我初期也對guitar, effect, amp 不懂, 亦想知道任何人對某某產品的意見, 如果覺得我主觀的話, 我下次加以解釋.