看你的預算跟需求吧 你想要怎麼樣的DELAY? 數位延音比較長 可以做很多特效 ex:Boss DD3 ,Ibanez DE7 Line6 ECHOPARK ,DL4 類比聲音比較溫暖 ex:Maxon AD9 ,Ibanez AD9 不見得類比就比較好 看你用途
其實我的預算只有區區4000以內...@@ 當然我非常願意接受二手的 目前用過DD3 和DD6 覺得似乎多的功能用到的機會媒那麼大說 對我而言DD3頗夠用可是音色總覺得 還可以在更真實更漂亮點 前面大大講的其他效果器就沒用過了 請問可以稍微幫忙規納一下嘛?
找到你覺得的漂亮音色就會比較好找吧 其實就~不是數位就是類比 類比底類出來得聲音跟原音比較接近 但是延音的時間就不是很長 反之數位就是模擬音效 所以底類出來的聲音會有差別 我個人比較愛數位 見人見智 把每一種聲音都當成一種tone會比較多選擇
我不同意數位就是模擬音效，類比就是接近原始聲音的說法。 類比DEALAY幾乎是2.5KHz以上的信號被砍的所剩無幾。 數位Dealy如果取樣率高，解析度高，反而可以很接近原始的聲音。 數位模擬指的是AMP MODELING那種模擬出來的AMP破音，如果說假，應該是這種才對。 但是不能衍伸到數位就是假，類比就是真。
有人說重低音20Hz以下就聽不到，但是那種波的成分仍然會影響聽覺。高音也是一樣的。吉他的note就算沒有 2.5Khz的基本波，但仍然有泛音。泛音多寡也是造成各種音色不同的主因。 雖說2.5KHz以上沒啥可砍，但是砍掉之後就是你聽到的暖暖的感覺，這樣就是有影響。何況說坎2.5KHz不是只砍到2.5Khz，影響範圍和濾波器的Q值有關。 吉他單體並不是只有中低音，是高音比較弱 (衰減較多)而已。頻率並非0與1這麼明顯。
你講的都對，但是沒有和我有講的有衝突。 頻率不是0和1而已，沒錯，所以就算是數位取樣在怎高解析度，也不保證好聽或是「原音重現」。這也是類比器材仍然存在的原因。 器材是要讓聲音好聽為目的，不是以展現規格為目的，規格只能用來參考罷了。
因為dod 產品品質好, 但不是全部, 我只推薦好的model, 具體的證明, 事實價錢boss貴好多, boss音色我比較過, 真係好差, 令人失望, 用了boss delay, 原本結他音色變得好難聽, 無哂味道. 你試過就知.
「音色」沒有好壞之別，但效果器的「電子技術」確實是有高下之分，不然，我也不會為了個「空間系」就花了幾萬，還覺得不爽。呵…殺雞焉用牛刀？呵…要用牛刀殺雞也是要練的哩！ wizardma所說的，就如同爭論「tube」好？還是「 solid-state」好的問題一樣。呵…所以，我都有。呵…而且，我還記得我的固態物理教授說…「其實，人耳的特性就不喜歡銳利否則，如果單純以「波的擬真」來說，數位是比較逼近真實的」。 別忘了，不管是數位還是類比效果器，都是在「擬真」，兩個，都不是「真」。到底是「類比式的山谷中的迴音」比較真？還是「數位式的山谷中的迴音」比較真？都不如「直接到山谷裡的迴音」真！ 這句「不能衍伸到數位就是假、類比就是真」值得深思。