62TX用alder,紋路很致密,明顯的一條一條的,US的basswood紋理則是非常柔和的。另外TX的PU COVER,護板,旋鈕等有點帶黃,非常棒的vintage感覺,US則是白色的。初來乍到如有說錯請大大們見諒
好久以前的討論串了XD http://www.ikebe-gakki.com/goods_detail.php?g_id=72784 這把是日廠的...看起來有點像大星星...XD?.. 迷:哪裡像... 我:痾...
買了會不會後悔? 見仁見智吧...我說我買了USA結果後悔沒買Japan...當初花很多錢買Vintage 57、但其實Japan的ST54 VSP就很夠我用了,音色可能也不會差太多。 總之USA不是萬靈丹,喜不喜歡、夠不夠用才是重點。 JB75庫存新品也不便宜、還要兩三萬,從價格來看很夠水準了~ ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 順便講個在日本流傳已久的故事,真偽不可考。 好像是有個日本人跑到美國去逛樂器行,一進去告訴店員"我要買高品質的Start",結果店員拿出來的是Fender Japan, 然後跟日本人說"為什麼你們都喜歡買USA? 這個水準比USA高多了!!"。 Fender USA現在的技術是1985年從Fender Japan跟Fujigen這邊傳回去的, 當時Fujigen派出以杉本眞(現Sugi Guitars老闆)為首的團隊在美國待了好幾年把Fender的製琴技術逆輸入回美國。 http://chichengjuanhe.blogspot.tw/2014/05/fender-japan.html 所以(原)Fender Japan製琴技術不會比較差、品質會差的話就是差在木材成本控管,日本人很在意等級區分。 ...不管怎樣Fender Japan已收攤,現在不買以後也買不到這個Mark了~
在這裡發表一下淺見 先聲明我是bass手 當初挑琴的的時候很中意fender jazz bass的tone 但當時還未確定要買哪一把更不用論哪個廠 如果以P/J Bass的角度看Japan 與USA的差別 我認為Japan的工法與聲音的細膩程度完勝USA 我說的是bass ,guitar的別來戰 如果有興趣了解的可以到yt看看一個叫guitarbank頻道 他有兩個影片分別對照fenderJB/PB各廠的差別 影片中我聽到的是美廠bass的品質參差不齊 影片中只有一把2007年的USA略勝日廠 那把USA當100分JP大概98分 而日廠的聲音確實甜了其他USA N倍 但也有人認為就是因為美廠的這種不可控制的特質才有fender tone(不與置評 勿戰) 若不相信敝人的耳朵就看看影片下的評論吧 影片評論中大概有50%認為japan聲音最好 40%左右認為2007那隻usa 10%左右認為Mexico 結論就是對我來說買美廠就是花100簽樂透 買日廠就是花98買個實實在在的便當 (亂比喻) 而且一想到這樣的性價比 不假思索買了機票飛一趟日本 在fender停產前帶了一把JB75回來 聲音真是甜到出水阿~~~~~ 另外我想說的是木材問題 日廠fender就是用日本的木頭 樓上有一個大大有說日廠用東南亞進口的除非是Alder否則ash maple絕對是溫帶國家才有產的(swamp ash 不是 ash ) 要是這種木頭東南亞有就表示.... 你在台灣也砍的到這種木頭欸 有可能嗎 講完了 科科
日本的製琴用木材多是進口的... 所以才會有早期日本琴品質不好的評價,因為當時樂器業界從進口大盤商裡能買到的木材品質都不太好。 理由可能是:1.進口商本來就拿不到好材、2.好材都先被其他產業拿走了。 總之、應該是直到日本樂器產業蓬勃發展資金變多之後,木材品質的問題才漸漸改善。 對木材有興趣的話可以看看這個日本人寫的連載:http://www.digimart.net/magazine/column/tonewood/ 跟木材工廠有關的大概就這兩篇: http://www.digimart.net/magazine/article/2015083101557.html http://www.digimart.net/magazine/article/2014092201046.html