這不一定吧,想想看 就像人人都說美廠Fender好 但低階的美廠Fender跟高階的日廠Fender 誰的工跟料比較好? 出發點不同的話,也不出個勝負 型號相同的話,如日廠Epi的LP CUSTOM跟韓廠 當然是日廠的比較好囉
首先,我們假設有一間公司 是以美國(或歐洲)為基地,然後分別在日本,韓國,中國,印尼設有工廠或子廠 (符合這條件的公司不少,請自己查) 那以過去的經驗 那美國的琴是材料最佳,手工中上,出來的成品多為頂級品,價錢大多在1300美金以上 日本的琴最大的差別則在材料,比起美國琴的差別可以從很小到極大,但日本琴勝在手工極優,比歐美過之而無不及,因此品質普遍中上,價前介於800至1300美金,當然也不乏超過此價的極品 而韓廠琴不論是材料還是手工,比日琴都差,落差比例也極大,成品多介於低到中等,價錢介於200美金到800美金 而中國,印尼等地的琴則不需要說了,完全的新手琴,練一陣子不念舊的話,當柴燒也不可惜(我自己就有一把,可惜我念舊...) 但近幾年,情況有些變化 原則上美,日廠的頂端位置不變 但不少廠已將原來只給日廠的琴交給韓廠,顯示韓廠的技術已有提升 這也同時帶動中國的技術,不少中等琴已交給中國生產(有沒有信心就看個人) 但印尼廠最底端的位置則沒太大變化 當然以上只是個概要 實際情況還是因公司不同而有變的
而且同一種類型的木材,會因為不同產地生產而有相當大的差別, 這亦可能使得亞洲地區生產線(通常亦選取亞洲之木材)比不上美廠生產線的琴~但無可否認, 日廠的琴論手工實在很好,尤其一些接合位~ (以上為小弟之愚見)
我彈過Martin DM（面板為雲杉木單板，側背板為桃花木混合板），以及CORT NTL-CUSTOM（面板為雲杉木單板，側背板為玫瑰木單板），就用料來看CORT好太多了，但實際的聲音MARTIN好上好幾級，CORT的低音混濁不清，高音太小聲，要設計JUMBO款果然沒功力是不行的。 這讓我明白為何MARTIN DM用料差一截，但售價卻貴上將近一萬的原因。