他不是留學生啦！ 他們全家十幾年前就移民米國了 我比較好奇的是 手槍怎麼殺三十幾個人，就算像周潤發那樣兩把同時開火，也要準頭和換彈匣 在他換彈匣時，沒人跑得掉或制止他嗎？ 最有爆炸性的發展是他的父母自殺了 我如果是他的爸爸，大概也會自殺吧！ 真的！如果教出那樣的兒子，怎麼辦啊！ 我開始擔心怎麼教小孩了 另外，如果他們不移民米國，他還會是這樣的性格嗎？ 待在自己國家會不會比較開朗健康一點？
雖然一直站在反韓的立場 但是這件事是哪國人做的不是這麼重要 擔心在媒體的報導下 會演變成族群的衝突 到時在美國只要是黃種人 恐怕都會遭到池魚之殃 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070418/16/d2el.html 令人欽佩的老教授
他好像是拿兩把槍.....據現場倖存者說，有時聽到槍聲暫停約一分鐘，可能是步行到其他教室，也可能是換彈夾。話說現在的槍換彈夾都很快，如果不管舊彈夾的話，隨丟、隨裝應該不用多少秒。 在他換彈匣時，沒人制止他嗎？....師兄是電影看多了。時間如此短，學生也都嚇壞了，當然沒人上去....送死。不過有人跳窗、逃生之類。 師兄不用怕 "教出那樣的兒子"。小弟看多了之後，得到一個結論：會做出毀滅他人，或毀滅自己的人大都是因為 "長期缺乏愛"。話說不移民米國會不會比較健康.....這太難說了。米國地大，移民者或多或少心胸會寬大些。這位主人翁似乎是自認貧窮，和貧窮所至的 "缺乏愛"，在哪裡應該都差不多吧。可以確定的是......除非從黑市，他在韓國買不到槍。 PS: 他的父母自殺？有這回事嗎？ ========================================= 韓國人的民族性比較起來是強悍些，但小弟不建議上述討論針對種族。其一是這位學生來米國時年紀很小，長達約 15 年左右的時間。用文化影響來說，他至少也是一半的米國人 (他實際上也有永久居留權)。再者如小弟上面說到：會做出毀滅他人，或毀滅自己的人大都是因為 "長期缺乏愛"。 那樣的人在每個社會都有，只是什麼時候爆發、爆發時用什麼樣的手段之類。 Cheers!
總覺得被動地待在原地或排隊等著跳窗是死路一條 倒不如勇敢地拿椅子、書包或別人的屍體（應該只有摔角選手有這力氣）衝上去和他對幹，也許會挨個幾槍，也不一定會打中要害，至少也不會死那麼多人 不過 我是事後諸葛亮啦！ 當時應該嚇呆了和尿褲子的機率比較大 我還是很驚訝一個人兩把手槍可以幹掉三十幾個人 因為只中一槍不一定會死，大部分是流血過多而死（如果是這原因，那學校和警方反應慢要負很大責任） 除非每個人都中了好幾槍 那兇手至少要打出五六十發子彈，那得耗掉相當長的一段時間，也要換好幾次彈匣，也許他帶了五六把槍也不一定 對一個人連砍三十刀和開槍射殺三十個人，不知兇手心理層面是否相同 這次傷亡真是慘重，米國人打伊拉克都沒死那麼多人吧！ 從小我就覺得戰爭或槍戰時，裝死應該可以逃過一劫，這次事件果然證明了這想法是對的 掌門師兄在米國的學校上課時要小心，聽到槍聲趕緊臥倒裝死比較安全
其實我覺得，朋友少或是時常被欺負的人不是說一定就會有反社會人格，那完全是個人心理的問題。到底為什麼會有那種情緒和態度的確切原因，我想我們不得而知。 但我想，我們平常做事的時候。就是多幫人想一想，多溝通少嘴砲；凡事多往積極面去做。幹掉別人和自己並不會有打從心底的歡樂感(有也只是爽一下下)，但是逃避自己的責任，逃避自己的未來，怎麼對的起愛你的人or曾經愛過你的人；如果什麼都沒有了；至少也該為著這些。
是啊....不過人民擁有槍枝的權力在米國是受到憲法確定、保護的。公民擁有槍枝是捍衛其公民權的最後手段。這和各州有各自的民兵是類似的概念 (雖民兵主要是因米國 "聯邦" 是由各州組成)。 人民可以擁有槍械會發生這類問題，但事情往往有好也有壞。許多好人也因為家裡有槍，得以於壞人入侵時保護自己。只是沒有數據來顯示倒底得失利弊是怎樣的，而且即使有數據也很難比得出吧，特別是這一點已經先確定： "公民擁有槍枝是捍衛其公民權的最後手段"。 師兄從小聰明過人，果然大智大慧啊！ 據星仔補充： 1) 要躲到陣亡者的下面，以免下回歹徒學聰明了，隨手再補兩槍。 2) 為求假死之真實性，身上沾到地上的血是無妨的。
這邊一切都還不錯 不過昨天倒是有人恐嚇要放炸彈 主校區有超過一半的建築物必須緊急疏散 下午學校有在那些Buliding上課的都不用去 小弟我的期中考也因為考卷鎖在建築物裡拿不出來順延了@@ 以我自己來說，我目前為止還沒有聽到什麼仇視亞裔的情況發生 我的朋友也都是白人為主，他們也不太會拿這個開我玩笑
不是亞洲人還是什麼其他人種的問題, 會做人的人就是不會被欺負. 也不是什麼韓國人民族性的問題, 是旁觀者看待此事的觀點問題. 我覺得不要用以偏概全的觀點看事情. 很多人說韓國人民族性強悍, 美國人會種族歧視, 日本人/ 香港人很心機什麼的. 並不是每種狗都吃寶路. 我3/4日本人, 在台灣的教育環境長大. 台灣人不會種族歧視嗎? 我被叫日本鬼子, 雜種, 日本狗叫到大了. (不是友善的稱呼, 是真的針對我甚至我母親...) 種族歧視那裡都會存在, 只是許多狀況下看不到而已. 我覺得現在不相干的人說什麼都特別有勁, 針對這次槍殺的事情, 老實說在我大學裡我已經聽了很多不同版本了. 包刮情殺, failing course等等.. 講到有點離題了, 只是想表達我的看法. 抱歉.
我以前在英國唸書的時候有在路上被砸過雞蛋, 吐過口水, 還差點被噴漆的罐子打到, 也曾經被人冷嘲熱諷. 很多人也覺得那就是種族歧視, 我倒不這麼認為... 我比較相信殘忍自閉但是又智障的人到處都有. 有時這些loser會挑膚色不同的人發洩, 有時會挑不同性別, 有時會挑不同年紀, 有時會挑勢單力薄的人...如此而已.