現在的新聞幾乎天天在報全球暖化的問題 曾幾何時像明天過後這類的天災片已經慢慢成形 讓大家免費欣賞的不願面的真相也建議大家有空能看一下 最近稍微去看了一下資料 發覺似乎真的很嚴重 曾幾何時天氣越來越怪,颱風破壞力越來愈強 沙漠化,塵暴,季節混亂 現在的台灣 夏天熱到像烤箱一樣,冬天又像冰庫 最糟糕的是暖化讓南北極的冰溶化 全世界各國幾乎都有沿岸水平面升高的現象 屆時居住地的問題,生物鏈,天災問題,疾病的蔓延 將會是一個可能危及人類生存的大課題 水平面變高,氣候變暖,蚊子,昆蟲等傳撥媒介就不再只是於低窪地區活動 如這幾年的 Sars.禽流感等散佈的區域之廣,令人不可思議 而火力發電,汽車燃燒產生廢氣,冷氣,照明熱跟耗電 這些看似無相關的其實就是間接影響暖化 一個家庭用電當中有3到4成是照明用電 而照明燈產生的熱讓空間溫度升高然後就得用空調去降溫 耗電量增加火力發電燃燒煤炭就變多,廢氣就變多 澳洲最近的關燈一小時運動就是要提醒大家重視暖化問題 我想這已經不是等別人來解決的問題了
重視!! 我覺得這個問題真的是超嚴重的, 偏偏大多數的人都被商業化或者是現代化的腳步給蒙敝了(包刮我自己) 從最近幾個新聞報導看來, 真是有一種世界快毀滅的感覺阿!! 我想請問當代裡面有研究暖化問題的專家, 或者是研究生態方面的愛好者可以簡明的數據或者是例子告訴我們這件事情的嚴重性嗎? 感謝!! 講了一堆不如身體力行, 小弟最近也想要開始關機運動 慢慢把電視給戒掉.......希望可以成功阿!!XD
這是一部電影的簡介 http://www.youtube.com/watch?v=k0d7mSftDHc 我覺得天氣越熱出去表演不只人會曬傷 樂器也會漆面曬傷或悶壞,水平面越高 濕氣就越高 這是對樂器的影響 種樹的確不錯.能吸收二氧化碳 但我覺得更直接更快的就是節約能源 使用省電電器或減除非必要用電 多搭公共交通工具減少汽車機車的汽油燃燒量 暫時不用電腦時把螢幕關掉(螢幕很耗電)
是覺得真空管的效率實在奇差,才會這麼想的^^ 汽、機車的內燃機也好不到哪去.. 因為輪胎對地面的磨擦力、風阻 造成石油燃燒後推進車子的動能也才六、七成吧? 反正石油也快用光了,人類的末日不遠矣..= =
這問題的確很嚴重 但我老是覺得真正的兇手,該檢討的是那些先進國家 實在輪不到咱們這種小國家來操心、用心 我們拼命節省能源、關心暖化問題 美國人卻毫不客氣地使用全球百分之二十幾的能源 去看看美國的大城市和拉斯維加斯就知道了 雪梨關燈一小時更是可笑,真的注視這問題,那就至少一個月開燈個兩天就好! 咱台北還常常晚上路燈不開咧 我懷疑台北市所有路燈的耗電量比不過拉斯維加斯的一家飯店 黑道老大自己吃牛排,底下小弟只能啃麵包,還對小弟講:吃素對身體好! 未來另一個超級浪費的國家應該是中國吧!
第三世界對於全球暖化的貢獻最小 但是受全球暖化的害最深 夠諷刺吧 落後國家不但要被先進大國剝削 還要第一個替先進大國受苦 以現在能源科學發展的遲緩 人類金錢體系的社會經濟..國家制度 我看人類要脫離地球圈生活起碼要等到西元3500年以後 在那之前地球早就垮了
我忽然有個有點阿Q,但應該也是有點小小用的想法 = = 只要大家晚上睡覺關燈 (不能開小夜燈,是全黑的那種) 一人一戶這樣下來也能省下超多的吧~ 尤其眼球才能得到充份的休息,又能省電一點~一兼二顧 (因為發現很多人好像睡覺習慣開個小夜燈....)
若老是自己吃香喝辣 那"小弟們"應該沒多久就會自拍恐嚇影片威脅老大吧 沒理由讓老大因為享樂而犧牲小弟吧 我想美國再不檢討,面對的聲浪恐怕會越來越大 最好中國先跳出來實施,這樣一來有了好形象 以免日後得到污染源的國際惡名 也可免除他們的環境受破壞 我一直對那邊的沙塵暴很不滿
不願面的真相先前去看過開頭 雖然主題在於暖化 不過感覺還是帶點政客蓄意的置入性行銷 一開頭就說自己曾經是USA下任總統的冷笑話.......@@!!! 不到半H就走人了 如果油電混合車價位能更低 車主也都有自家停車場 廢氣污染會少一點吧 台灣近幾年重工業污染應也少了點 不能只是愛台灣卻不愛地球 XD
台灣的危害大小我不太清楚,但是總是從自身做起, 講這議題才站得住腳,至少也比較問心無愧, 不然等我孫子問我地球怎麼變成這樣,我還必須跟孫子道歉, 說:"對不起,爺爺也有錯^^"(ps.暖化快一點的話,搞不好這種話要對兒子說!) 其實先進國家的罪過不光只是他們自己國土上的污染!! 也包括他們將更具污染性的工業生產線移往開發中國家, 不是要幫中國講話,如果有一天中國成為世界最污染的國家, 歐美日等國有絕對的責任!!甚至是我們台灣都有責任!! 當然中國這個國家也是自作自受!!只看經濟成長... 除了中國外,相信印度東南亞,南美洲等最後都會淪為已開發國家的犧牲國!! 人很奇怪,重視偏遠地區的兒童有沒有營養午餐吃的同時, 也同時在考慮下一餐要吃什麼山珍海味~看不出文明在哪...
我希望輿論能發生作用 這是一種思想,一種信仰,更是一股力量 有資源有能力的責任就應該越大 不是跳出來說幾句附和的話應付應付 尤其被危及到生命安全的人們 更應該主動的出來捍衛 而不是消極的等少數的有錢人改掉習慣 環保節能運輸工具應該力求低價普及 不然沒人買得起,那一切只是表象 丹爺應該可以開始準備,台灣很多人還是停留在觀望的態度 這很危險
小弟意思是我們通常都是問題浮現時喊個兩聲要重視, 明天新聞話題一轉,又忘了!! 至於有錢人一下子要改掉習以為常的作息,我的看法是, 有錢人不一定天生就有錢!!也不會是第一天明白道理!! 當我們的台灣的某董事長創造一片自己的事業, 在電視上大量曝光砸大錢舉辦尾牙,買地修墓,投資電影工業所作的宣傳, 這些都沒有不對,但在台灣老百姓心中的觀感是什麼呢? 當人家巴菲特等富豪籌措慈善基金會時,取之於民用之於民時, 民眾的觀感又是什麼?相較之下的差異又在哪? 抱歉,有點離題,跟版主說聲不好意思!!
責難先進國家/開發中國家將工業生產線移往相對較落後的國家有時是偏頗的,這和那樣的國家抱怨其他國家搶走他們的工作並沒有太大的不同。我們不能同時希望自己可以找到更高薪的工作、或更高報酬的投資,卻一面限制生產線/工業的轉移;也不可能可以自由選擇販賣便宜商品的商家,或購買進口廉價產品的同時,卻又希望限制生產線/工業的轉移。實際上一來是那些開發中國家的確需要工作,在極度窮困下環境和工作是根本不用考慮該犧牲哪一個;二來工業污染等也視當地政府的政策而會有不同的結果。試想,若沒有許多安裝生產線等移植到台灣來,國民所得有可能成長到那樣?反過來說,當經濟成長到一定的水準時,人們慢慢會比較注意到環境污染。當然,現在的問題有時是等到人們開始注意時,或許已經來不及了。 另外,我也覺得美國人實在很浪費,但當我看到數據顯示台灣的二氧化碳排放量居然是世界第三,僅次於美國與澳洲時,還是挺吃驚的。再想想又會有多少台商知道外地法令的問題,而不需要做環保?SUV 在台灣也接受度越來越高?所以這種抱怨相對生活水平較高國家的方式,並沒有太大的幫助,還是從自身做起比較實際。 擔心人類會滅亡這種事情----> 應該是電影看太多,媒體現在也喜歡加油添醋。即使氣候改變了、物種大量滅絕了、海洋升高xx 公尺,我們還是會繼續在地球上生存。 小弟覺得真正的問題應該是:"作為人類的我們,倒底希望活在什麼樣的世界?"