大家好 我是位國2吉他手 我玩了3年 不過近年來我發現 我不會嚮往大廠牌的琴ESP GIBSON ZEMAITIS PRS... 想問各位 你們覺得大廠牌一定好嗎? 我的想法是這樣[如有錯誤 請見諒] 近年來 中國大陸 大家都知道吧 做了一大堆仿琴...但是這些人為什麼要花 功夫去做這些琴呢 是不是因為他們知道吉他手都一定會去買琴頭上刻有 ESP GIBSON的琴 是不是他們抓住了,找出了各位吉他手的心態 因為我發覺現代很多人都是 ... 只要是大廠牌就好 就不會差 [我想..這是初學者的經驗 老手不會這樣講] 以我的例子 之前我在台灣訂做了一把手工琴還是加拿大風木的 但是上面印著[MADE IN TAIWAN] ... 結果被我一位拿Gibson Studio的朋友笑 他說拿台灣製的琴很可悲 我並不想跟他說我這把琴比他好多了 要4萬 假如你是位初學者或中階者 身上有一點錢 2/3萬 是不是就會一定要去買有 牌子的 比如Gibson好了 2/3萬能買到什麼 買的到[真正]的Gibson嘛 買到 的還不是低價位的Studio 結果就很開心說我有一把有牌的吉他 可以去笑 拿雜牌琴的人了 是這樣嘛? 我遇過很多... 2/3萬只能買到studio 為何不 存多點錢 再來買Custom或Classes 跟買PRS的SE是一樣的 就算買了7/8 萬的琴 沒有的設備 音箱 這琴有用嘛? 能展現他真正的特色 味道嘛? 各位 知道台南FLC吧[Jerry c代言的那個手工琴的] 或是阿帕 我覺得那就值得台 灣驕傲 搞好一把都比PRS來的好 還是說一把5萬的PRS 跟一把7萬的台製 手工琴 你們大家會選PRS ~!~ 大廠不一定都是好的 這是我個人看法而已 想想看是否能真正找到一把適合自己 屬於自己牌子的琴 希望各位也多看看 台灣的[好琴] 為什麼台灣只能賣雜琴 ~ 大家會了解的 也希望將來在美國 日本樂器行門口可以看的到MADE IN TAIWAN ... 也不是有牌不好 也不要被廠牌迷惑... 各位吉他手發表看看意見吧 我並不 是要來刁難各位 我只是想知道是否我的想法錯誤~~ [以上言論為個人意見 如有冒犯請原諒]
FLC船木做的琴真的很不錯...作工真的細啊!! 我以前有大廠的迷思，總認為身為吉他手一定要拿GIBSON,FENDER, PRS才夠趴，但是過了幾年後，我目前已經沒有大廠牌情節了， 一方面窮(大廠的琴大都很名貴)， 一方面玩過很多大牌的琴後也沒有說特別特別吸引我的， 我自己是會選擇花三萬買８５分的琴(改一改說不定變８８－９０分)， 而不會去花九萬十萬去買１００分的琴， 但如果我有錢的話我應該會PRS,SUHR,TOM ANDERSON等琴一把接一把的敗吧!!還有BOGNER,SOLDANO等等的音箱。 但沒啥錢的樂手終究還是只能一切從簡， 過一陣子我也想要訂做一把屬於自己的琴,因為玩過了大多數吉他的TONE了，卻還沒玩到屬於自己的TONE。
我也不會為了品牌而去買該品牌的低價品，那種感覺是不一樣的。 不過會去買仿琴的，如果不是不知道行情就是對吉他不太認識才會上當。 台灣的製琴技術比較晚起步，不像美國日本都是幾十年的歷史，而且有專門學校在傳授，台灣只有少數人去國外學功夫，這種情況下說要揚名國際會比較吃力，畢竟一個人要做整把琴時間會花費很多，尤其是從零開始。目前大多是訂零件回來稍微加工再組裝的，甚至還外包一些工程，這種拼裝琴原創性還不是很夠，如果能投入更多人力，有系統的傳承技術，大家集思廣益，自然競爭力就能提升。我曾經也夢想可以做琴，但是工具要花一百多萬才能建立一個能夠生產各項木頭組件的工作室，而做一把琴可能要一個多月，以台灣市場要多少人消費才能讓一個手工製琴師活下去?這也牽涉到產能的問題。 就算是在日本當地，ESP製琴學校的畢業生未必就是去做手工琴賣，也有轉入樂器行維修部門的。總之希望台灣的製琴水準能夠提升到國際等級，在這之前市場也要多幫幫忙才行。
為什麼我發現板大在發這篇文的時候有種火藥XD?.. 其實我認為...玩吉他的玩久了一定會想買一把高等有牌的琴 這跟自己私下跟人家訂做的琴感覺不太一樣.. 算是給一直拼命玩音樂的自己的一份禮物 當然有雄厚財力支撐的家庭的人是感受不到的... 大陸做了一堆仿琴?..他只是想賺錢而已 大陸什麼都可以仿..還不都只是為了賺錢 其實也沒什麼啦 大家會想拿好的琴也是很正常的阿~ 別想太多,看開點.. 我們都是窮人..只能看著拍賣妄想阿XDD... 該死...我口袋沒有偉大的麥克麥克..
首先，你那位會笑人的朋友很幼稚，不用跟他計較 第二，如果錢夠的話買琴用廠牌看也未償不好 用收藏的角度來看也是無可厚非 可是有些大廠的琴的痛就是經典 喜歡這樣的痛的朋友，自然比較容易購買大廠牌的琴 也不要過於偏激了 第三，台灣琴如果品質好的話自然有人會支持 吉他手總是希望能有一把全按照自己意思Custom order的琴 所以如果台灣琴品質不錯的話為什麼不支持台灣琴？ 結論：Ｇ８人到處有，計較不完的．．．
先說說我對雜牌琴的印象 我覺得所謂的雜牌琴就是專走低價位路線, 但品質又遠不如其他名牌副場同價位低端型號 雜牌琴彈起來能明顯感覺那是不值一千塊的劣質品.... 卻常常在樂器行被標上五六千,甚至一萬左右的價格 唯一的買家就是那群等著被樂器行老師宰的初學者, 他們多半學了一陣子就放棄 如果繼續學下去有所進步, 想換琴多半也不會再買那個牌子 一把琴要讓人覺得可以買, 最少要物有所值 牌子名氣不大, 不等於雜牌琴 如果有一把琴是我沒聽過的牌子, 我試了覺得它的品質對得起甚至超過他的價格 加上符合自己的需要就會買, 如果不是自己喜歡的琴我也會推薦給需要的人 要是你沒機會試琴, 你會想買你的手工琴嗎?? 大廠牌可以通吃不是沒有道理的 一個理智的吉他手買吉他時考慮的是自己的需要 廠牌跟產地只是參考的指標 不管是什麼牌子, 總是要自己試過才知道適不適合自己 這就是手工琴的劣勢, 畢竟擁有這種琴, 有機會試琴的人還是少數
畢竟別人能打出廠牌的商家也有那的實力在,已經有他的名聲在 所以它做的琴不會差到那裡去 而你說的gibson它的琴 以同等級來說本來就比別人貴 可是我覺得他的琴每把都很有特色很漂亮不是嗎 相較於fender的造型都一樣(我是拿fender) 跟ibanez的造型生硬(個人覺得啦) 我覺得我有錢也是會去買gibson的 而且大場牌的零件也比較好找不是嗎 像我不喜歡改琴,原來的東西壞了,我還是會去找一模一樣的吧 當然也是有人喜歡改,這是個人的習慣 所以大廠牌也有他的好
我支持shredder的說法 不能用自我意識來看待整體吧? 不能把老師們說成這樣 ...畢竟台灣還是有滿血熱情的好老師啊 ! 是吧 ?! 其實這就是台灣人的盲點吧 ... 我身邊也是很多朋友 說是去哪學 然後就依照老師的只是在她們直營的樂器行買樂器了 還記得幾年前我也是因為這樣 花了冤枉錢在上面 我們什麼都不懂 而那些那個壞心的老師也沒講什麼挑選的重點 我就糊裡糊塗的買了 現在我們應該叫那些老師讓學生自己出去外面買 ... 要不然又不知道又有多少新手要被騙錢了 !! PS:1. 這種老師我也看過太多了 ... (痛心)
各位要看清楚原PO的意思。 原po並沒有說買名牌是虛榮心作祟，是買名牌低階琴而笑別人大多是虛榮心作祟，才會有人願意花錢去買假琴。但是標題真的起的不好，很容易讓人誤會買名牌是虛榮心作祟，所以有網友的回應就針對名牌琴的價值在申論，其實是有一點離題。 還有原PO的文章沒有段落，完全堆積在一起，標點甚至省略了，讓看的人很難仔細看完整的內文，更容易引起誤會。 最簡單的寫文方式是一句一行，沒標點還看的過去。工整就是分段與標點都要清楚。有的就是沒標點，唯一的符號就是點點點，還有混在一起的，這種的閱讀上真的有點困難。
wizardma說的沒錯 我並不是要說買名牌的人就是錯誤的 我只是想知道各位是不是都是只是追求大廠牌 而不是真的想練好 我之就愈過一位連合弦都不會的初學者 他竟然換了5把琴 而且是一把比一把誇張 貴... 我只是覺得說...這樣子 大家都覺得大廠牌比任何其他東西都好嗎? 還有文章抱歉沒搞好 抱歉了~!
我想原po大概是被朋友講的話激到了才會po這一篇的吧 不過你朋友講的這種話由大部份人來看都會覺得是挺幼稚的行為 其實我覺得是沒什麼好討論的，也用不著去在意 不過說到品牌，其實這是很普遍的商業概念，也就是一個品牌的價值 品牌本身也是一種向消費者傳達訊息的管道 他訴說著這個牌子的理念、走向、價值，自然也包括了價位 所以大廠牌能夠賣高規格高價位的產品，因為他的品牌就是品質的一種保證 同樣兩百支羊毛的西裝放去G2000和放去Armani，賣的價格就硬是不能一樣 而且這和G2000的品牌定位和市場區隔不符，所以他根本不會做這種服裝 你提到的 "我發覺現代很多人都是 ... 只要是大廠牌就好 就不會差" 這句話本來就是品牌遊戲中的基本，大廠牌本身就是一種品質保證，千真萬確 但大牌子會不會有名實不符的產品? 當然也會有，所以我們可以預期他將來品牌價值會走下坡 這本來就會是一種浮動的狀態，但只要這個牌子還能讓人有信心，他就還有那麼多價值 至於假琴問題，做的人是騙子，買的人是受害者 我想這個要獨立於品牌價值個別來討論 台灣能不能做高檔琴方面，一樣是要經歷品牌建立的階段，慢慢去作出口碑 fender、gibson他們努力了這麼久才有今天的地位 不可能說我靠著做工和用料很快就可以跟他們並駕齊驅 更何況，大家做琴都做les-paul-like、strat-like的琴 這也證明了這些大廠的琴，夠"經典"、夠有"特色"，所以大家愛用、願意用 我想這也是台灣琴在想要出人頭地的時候，除了技術上的提昇以外一並應該考量到的地方
我自己也是用有廠牌的琴, 不過心態是... 比例問題. 小廠牌當然也有好琴, 不過大致上都要挑一挑才有, 大廠牌品質當然也有落差, 不過大致上都會有一定的水準... 想一想, 廠牌不見得只是光用錢堆砌就可以建立起來的...
我自己使用過用大陸廠的琴接avt100跟用gibson的classic接上去 一個剛接觸吉他的朋友說兩把聽起來差不多= ="""~~~~ 其實兩把音色聽起來是都瞞不賴的= ="""(大陸琴也是我的借給他學) 但是我覺得還是有差(喜歡gibson厚實的聲音)~~~~ 你對音色的需求是什ㄇ~~ 就會決定你買什ㄇ樣子的琴
我的年齡還輕吧 我還是會決定各擁有一把名牌琴 因為我沒有真正擁有過 彈過 或許等我老了之後 我會拋棄所有的一切 去追尋一把非名牌的一把琴 不過在這之前 我還是會像追尋目標一樣的去追各種琴 畢竟想要擁有過剎那的那種感覺,享受他的手感,音感 很多藍調的老樂手,並也不是一開始年輕就玩藍調,不是嗎 真正經過歲月洗禮的,才是最後的想法 以上個人幼稚的觀念
我是這樣想的... 樂器是樂手的工具,就像畫家的筆,像工匠手上的板手...,甚至吉他對我們來說就是vocal的聲帶,因此我覺得自己喜歡的琴,適合自己的琴會比品牌來的重要.當然,換個角度來看樂器,如果我們把吉他當藝術品,收藏品..那又是另一個故事了.
去批判或是去否定一把琴的價值其實沒多大的意義, 每個人在遇到這些問題的同時, 也就是在長知識累積經驗, 讓自己產生更多的角度與觀點來去評論未來會接觸到的東西, 懂得如何欣賞是比較重要的...以及如何發揮它的特性... 對於琴與音樂特別又加上了樂手來做比較... 頂多也只分的出主流與非主流... 其他不過就是喜好的問題罷了^^ 輕鬆點啦, 那種無關緊要的批評聽聽就算啦..