好慘, 這版到底有沒有人在看啊. S 跟 L牌我都沒彈過, 之前有認識幾把S的樂手, 聽說是高級Fender, Lakland有Humbucking拾音器...我建議Lakland, 因為S牌被炒的很貴, 可以買兩把L牌, 又只是高級FENDER, 但是這兩個牌子台灣都有, 在台灣買就行了 真的, 長那樣的琴音色都一樣, 奇怪吧, 不要買太貴的, 最後都是賣掉, S牌的琴也不都那些人被賣掉了
我想其實應該很多人都有在版上!! 只不過這問題實在是太難回答了!! 其實Sadowsky和Lakland是完全不同的東西!! 喜不喜歡完全看個人喜好.... 而且我想很少人有機會在相同條件下(相同音箱,導線...等!) 然後去A-B test比較這兩種琴 我想既然有機會親自出國... 為何不親身體驗...親自去試彈... 自己覺得聲音喜歡...然後彈的舒適比較重要!! 假使說你比較喜歡Sadowsky的音色 但是大家都推崇Lakland... 難道你要聽從大家的意見買Lakland?? Sadowsky既然能以這麼高單價"存活"在這個市場! 必定有他的存在價值... 如果說Sadowsky只是高級Fender這麼簡單..我想這公司早該倒閉了!! 而且並不是長的一樣就會有相同的聲音.... 即使是同一廠牌的同一型號...悀@把的聲音都不大相同!! 我想有試過的人都曉得... 琴...是需要一個懂得去用它的人來愛惜的!! 價位 ...並不能代表一切!! 會一直買琴賣琴....換琴的人... 我想一定是不懂自己要的,自己喜歡的是啥... 既然你會不喜歡然後賣掉它....為何當初會想買它.. (當然...我自己也是這樣的人...一直買琴賣琴換琴...虛榮心..哈!) 買琴是買它的聲音...它的手感.. 並不是買他琴頭上的那個Logo!!
好啦！我也有看這個版！ 兩個牌子的琴我都摸過，雖然都不是我的琴，但我投Sadowsky一票。 如果價格因素排開，兩把都是好琴，縱然乍看之下都是Fender加強版，但是二者卻有不同的個性。 之所以偏袒Sadowsky，主要原因有三個。 第一，他用的是自家生產的Pickup和電路，而且表現很好，用過他的Preamp/DI的人都同意吧；Lakland雖然也有設計自家的產品，但別忘了，Bartolini列入Option，這代表什麼意思？雖然我也很喜歡Bartolini的聲音，不過總覺得電路本身強過琴身的設計。 第二，Sadowsky獨特的Chamber Body，不僅能減輕重量，還強化了琴身的共鳴，貼在身上彈琴時的感覺很不一樣；Lakland也不算重，但感覺比較一般。 第三，Sadowsky的手感很好，雖然Lakland也不錯，但是我覺得Neck弧度與Fingerboard邊緣處理，前者感覺較優。 以上是針對Sadowsky NYC與Lakland 55-94，不過應該是兩三年前的Model，僅為個人淺見。 至於Sadowsky的Bridge，我也覺得很陽春，然而表現算是稱職。
好重的火藥味, 我這才是正確的態度, 開這篇文章的人在發問前心理可能已經有底, 當初也許好奇想問問其他人的意見, 我知道這網站有固定的BASS手在看但一直沒有人回應, 我本身沒有那個榮幸可以試到那兩種琴但兩星期前有問修琴的老師推薦我試試LAKLAND所以就發表我的想法, 我可是表明我沒有實際彈過. 上面就有人發表了一些意見, 有些還蠻有用的, 越多人回應對這個版應該是越好吧
我寫下先前的回應時，是剛看到Sen的Post，然而老實說，之所以寫出個人淺見， 主要也是希望把火藥味降下來一些。 但是，江大說的對，態度.........很重要。 我不是版主，也不是什麼〝師〞的，平時也只是隨性上線，即使我經常上這個版， 也不代表我有〝義務〞要照顧到每個問題，事實上，也沒有人有義務一定要回應。 我相信，討論區內每個回應都是基於熱忱，不論有沒有幫到發問者的忙，回應者都 花了他的時間與精神；至於沒有回應的人，或許是時間不允許，或許是比較謹慎， 也並不表示他們不願意回答。 在網路的虛擬世界裡，許多人不知道你是誰，也從未真正見過面，但是仍願意交換 意見、互相幫助，這是應該感謝的事情，若能懷著這種〝感恩〞的態度，對於問題 的探討就不會迷失在口氣的齟齬之中。 相信joekickass也是個有熱忱的人，願意提供自己的看法來討論，這個版的確是愈 多人討論愈好；但是江大所言的〝態度〞，是希望能夠不要加入〝口氣〞，希望你 諒解，感謝！ 這是個離題回應，若有冒犯，還請版主刪除，謝謝。
其實本來就像Jumbo老師所說的... 沒有人有這義務需要回答大家的問題.... 不過我比較好奇的是 你有說過你沒有實際彈過這兩款琴.. 不過你卻幫這兩款琴下了定語..並且很直接的做建議.. 這是正確的態度?? 而且長那樣的琴聲音都是那樣嗎?? 我想擁有過這些琴的人應該不會認同吧.. 我個人倒是替那些設計琴的師父感到可憐.. 辛辛苦苦的設計...作品這麼簡單就被下定語... 我想這也是為啥江大請你先去試試這兩款琴再說!! 買琴...本來就是要看個人喜好... 沒有說哪一種琴比較好.. 聲音..手感...本來悜茪H的喜好都不同.. 不過只要你喜歡他...就得要接受他的市場賣價... 不一樣的東西本來就無法單純從價錢去比較的.. 雖然說一把Sadowsky大約快可以買兩把Lakland... 但Lakland就是Lakland... 你是不可能在Lakland上找到Sadowsky那樣的聲音的!! 你要Sadowsky的聲音..你就必須花那樣的錢... 所以不要單純從價錢去給琴打分數!! 這兩款琴我都擁有過..並且都有使用過一段時間... 我並不覺得哪一把比較好...哪一把比較差.. 聲音的特色...偏向..完全不同.... 要建議...我也完全不知道要怎麼建議.. 這完全取決於使用者...還有你拿它要的用途.... 所以...有預算的買家...還是親身去體驗吧..
Labass 大大說得對， 最好是親身試過才買。因為每一把都有不同的。 我自己的Sadowsky都不是每個人喜歡，各人喜好不同。 說不定你會買到一支別的品牌的好琴。 可能是Sukop / F Bass / Fodera 更得你歡心。 ^_^" 剛剛買了一支62 Jazz Bass 很開心。
本來以為這個問題已經潛水了..沒想到有各位經典前輩指教.小弟真感到 無上的榮幸... 之所以會選擇這兩把琴作考量原因很簡單.S就是名牌迷思..(因為只聽過沒有彈過) 不過L牌的4-94(有彈過.一定也聽過..)的聲音與手感真的也吸引我很多.. 自己也買過一些琴.但是目前最鍾愛的卻是很普通的Steinberger XM的老tone.所以買琴自己的感覺真的也是最重要的!.因為每個人喜好不同嘛. 開這個問題其實就是希望各位很多有經驗的前輩給個建議囉..因為小弟實在是太鄉土了懂得不多..好像也只知道S牌很不賴..難得出去一趟.就算是好琴也不知道無從試起... 其實title應該改成..請問美國當地有哪些品牌bass值得去試..好像才對 再次大感謝各位重量級前輩指導!!!^^ 最後想問一個很笨的問題... 我發現S牌的NYC好像不好找..請問哪邊比較方便可以買到呢? 或是他在紐約的公司可以買得到嗎?3Q
Sadowsky原來離紐約市的48街(樂器街)不遠,但現在好像搬了,這兒有地址: http://www.sadowsky.com/ 上班時間去,它們會很樂意讓你試各種琴的... NYC的48街有一家叫Rudy's的樂器行,有較多的稀有琴可試,價位當然也不低...,附近其他幾家例如Sam Ash...等等...,就比較大眾化了.
現在變成介紹美國樂器行了嗎？ 我12月時參觀過現在的Sadowsky，目前的地點是在Brooklyn，不是很好找。展示室裡約有20隻琴可試，不過多數是已預定的或是非賣品。 Rudy's的話一定要試試Pensa，我個人覺得音色勝過貴一倍以上的Ritter。 Sam Ash裡面有展出幾隻Warrior。 9th Ave.上的NY Guitar & Bass Boutique有Alleva-Coppolo的琴展示，喜歡「超級Fender」的網友也可以去試一下。 回到正題 我還是覺得要買下去之前最好能試一下，但同時事前功課最好做足一點。 以我自己的狀況來說，所有樂器行陳列的琴對我而言手感都是差的（我喜好的弦距是低到離譜），所以如果不事先對這些琴有點了解的話，常常會被一些其實都可以調整，但是當下並不是很妥善的狀況影響，導致判斷上的偏差。 參考看看。
實在說不好比哦~!@?太多因素了..買到好琴也是恩典哦~^^" 年初有位好友從日本買了一把日廠SADOWSKY Jazz Bass....我和他彈了都覺得他那把很有特色...只是感覺range不大....當我當場拿出我那把美廠Fender D P Bass來比較時...這位好友試了..可傻啦...那把S盡然在音色上的表現很明顯差我一大截...而且相較之下..美廠fender 這把のrange比它大多了~~^^"那へ按呢~(-_-)a...這兩把の價差不多(s稍貴些!)...** 不過去年底我有机會聽過&試彈過美廠Sadowsky Jazz Bass(約書亞..楊大哥那把)....它的質和出現的Tone都超讚的...沒話說~!~但價位都上達十幾萬~/(".")\.... 經驗告訴我....先確定你的需求...再來是$多少...買時最好是親身下海去試彈,多比較幾把...有些時候....或許會買到一把俗又大碗的好琴哦~^^"