我不知道您這些數據是哪裡來的 但舉林豐正為例，個人認為是不恰當的 我年紀大到對林風正當縣長還有印象 那時的台北縣是很爛的一個縣吧！完全沒規劃，一點建設也沒有，無為而治當然可以剩40億 尤清很爛是真的，把台北縣從一個爛瘡變成一個惡性腫瘤，居然還很不要臉的想選台北市長 蘇貞昌的政績是台北縣民有目共睹的，難道要把台北縣變成全國地皮房價最低賤才是好縣長？不舉債不建設對後代子孫更好嗎？
我蠻想知道，你所說的，機車男比中指，這段畫面，您是在哪個媒體看到的 ？？ 還是您是聽人家說的才知道 ？？ 您可看不到什麼暴力什麼混亂 → 因為你不把隨便動手打人，當一回事。 ------------------------------------- 我想是因為太多人 對新聞反感不去仔細看新聞 大話新聞 就是一直重播 被推倒那一幕 然後呢 我在東森 在tvbs 等等 都可是有看見 比中指這段畫面 我沒有看見 大話新聞有人說 要理性一點 只聽到有人說這是暴民 打人的是暴民 比中指挑釁就不是 標準真是一致 至少統派媒體 還會說 警察在哪裡 新聞結尾還會要求大家要冷靜 不是向某節目 一直說這就是中國人 不讓台灣人當總統 一個節目可以這樣說話 我都不知道意義何在 有點建設性的意見不是更好 在台上說的群情激奮 台下呢 背後呢 大家眼睛睜開看看吧
大話新聞，不是新聞 !! 他是政論性節目 @@ 你好像搞錯了 @@ 無論看哪一台的政論性節目，看太多那種節目，你只會加深對立的印象。 你沒有看見大話新聞有說要理性一點 !! 可是我有聽到 !! 因為我爸超愛看的~~ 電視每晚都他佔著看 >< 不過我想，你也不會把大話新聞那種節目從頭到尾看完 ……。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 建議大家真的別去看政論節目 !! 因為各節目立場都蠻偏，看多了，只會更加深對另一方支持著有不好的印象。
我從小在板橋長大 !! 我很喜歡 蘇縣長在任內的建設 !! 數字真的虧了很多 !! 但我愛我家附近，我覺得台北縣變的好多好多 !! 你看一看板橋的新站特區 !! 是不是很美呢 !! 很繁榮 !! 再看看情侶一定會去過的淡水老街，和漁人碼頭，八里左岸 !! 不都建設的很好嗎。 九份的黃金博物館 !! 坪林的好山好水，福隆海洋音樂祭，不都是很棒嗎 ^^ 東西向的快速道路，從 大漢橋往中永和，北二高，是不是方便多了呢 !!
屌 !! 誰貪汙，誰就下台 !! 誰A錢，就討回來 藍綠都一樣，執政貪汙 !! 還人民錢 !! 國產變黨產 !! 還人民錢 !! 檢察官敢快查証據 !! 二邊都給他嚴辦，讓大家心服口服 一槍就給壞人死 !! 不要每天上演政治對立的 歹戲 !! 台灣萬歲 !! 我以住在這塊土地為榮 ^^
我先說聲抱歉.......也許這些東西在每個人眼中都是很主觀的,(我只是單純表達看法)如果造成你的不快,先請你原諒. 其實我不反對建設, 我家也住板橋,剛好我在4年前在板橋也買了間房子, 現在這間房子比當初的價格高了快3倍, 我心裡面很爽也是真的, 現在也是一堆人爭相買板橋的房子.但是我們必須要知道,雖然房價高漲,但是大家的荷包還是扁扁扁,政府舉大債建設,我們人民也是一樣的,再過幾年我預估會有一堆法拍屋出來,如果經濟在繼續爛下去,付不出貸款的市井小民以後會愈來越多.......(大家可以等著看) 政府缺錢 很自然會把痛苦轉嫁到人民身上來.......以後整個板橋地公有地都會一塊一塊的賣給建商蓋豪宅(因為缺錢嗎???) 其實現在就很明顯了 不是嗎??? 以後假如給國民黨執政,國庫的空缺,負債要怎麼彌補???以後還有能力建設嗎??? 未來的幾年 如果台灣人再不團結 我看台灣就真的不樂觀了.........
以前常說 " 台灣錢淹腳目" 現在我覺得，我的錢，連一個紅包袋都沒辦法裝滿 ~~~ 唉 !! 經濟是真的不景氣，無論是任何執政者，我常會看到很多錯誤的決定 !! 像核四，錢不斷的在撒出去 …停建，又復建 … 不然就是 追加一大筆預算 !! 常常有這樣的烏龍工程 !! 路面本來好好的，就要去挖，補的又四不像 !! 錢都是包商賺走 !! 人行道好好的，幹嘛又要打掉重新建 !! 看了就一肚子火 !! 沒事挖什麼屁路 !! 要為國家省錢，就要從小錢開始 !! 一點一滴的省。
不管是哪個國家,哪個政黨,哪個機關,哪個人,多多少少都會有正確的決定,與錯誤的決定,甚至於模糊不清,很難評價的作為. 如果大家能夠盡量去明辨是非,明顯正確的事情都拿來支持;明顯錯誤的事情,就盡量避免,改進;至於模糊地帶,就先包容,未來還是有希望. 無論是國家,政黨,機關,個人,都需要持續的學習與改進. 人民需要為自己的支持者負責嗎? 應該是需要的. 重點在於方法了. 許多人見到自己的支持者犯錯,難免視而不見,聽而不聞,這也是人之常情. 但面對問題,才是讓心情解脫的方法. 改錯,是為了越來越好.
http://www.youtube.com/watch?v=AdBHK2baEgg 我不知道有多少人看過這個台灣意象的廣告 但是這個廣告真是棒極了,王建民的最後一句 "I will show you !!!!" 真是發人深省, 王建民用自己的棒球來show "I am from Taiwan" 那我們要用什麼來show自己呢??? 用言語暴力來show自己是台灣人嗎??? 用亂吐檳榔汁來show自己是台灣人嗎???用闖紅燈來show自己是台灣人嗎??? 用貪小便宜來show自己是台灣人嗎??? 我想很多人都應該要明白 你是個什麼樣的人 你的國家就是個什麼樣的國家.........這才是台灣意象.
我認為林瘋政不是好人... 看看汐止,,為什麼那麼多對於水土保持維護相當重要的山坡地和保育地...被大量且密集地開發成住宅 ?.... 哪些人或哪些團體擁有這些土地? 政府部門為什麼會准許這些土地的開發? 為什麼他們違規開發，也不會被政府機關所取締？........... 山坡地開發把關的關鍵是在縣市政府...尤其是縣市長有很大的裁量權,,而且山坡地的開發也不像都市計劃的變更有一套SOP程序.... 基本上祇要縣市長同意大多就可以進行開發... 在林瘋政擔任台北縣長期間..通過的山坡地變更為丙種用地的有四五八公頃...... 油青擔任縣長的第一任期內，山坡地的變更有一五六公頃....... 變更地目圖利,,間接引起水患,,甚者如林肯大郡,,危害人民生命財產... 這些勾當比舉債還更禍遺子孫...不是嗎???
這幾年，突然多了好多的說法，讓我一直覺得很疑惑，例如： 跟中國對談 = 親共？ 外省人 =\= 台灣人？ 不是在台灣出生的 = 不是台灣人？ 不是台灣人 = 沒有資格當總統？ 台灣人建立政權 = 才叫本土政權？ 紅衣 = 紅潮？ 紅潮 = 被赤化？ 被赤化 = 中國介入？ 不報挺扁新聞 = 新聞不中立？ 新聞不中立 =\= 不能報新聞？ 挺阿扁 = 愛台灣？ 挺民進黨 = 愛台灣？ 挺綠色政黨 = 愛台灣？ 挺藍色政黨 = 親共？ 間接拿 =\= 有拿？ 倒扁 = 傷害台灣 = 打擊本土？ 何謂本土政權？ 何謂愛台灣？ 何謂台灣人？ 何謂外省人？ 阿扁 = 台灣 ？ 民進黨 = 台灣？ 不唱國歌、不對國旗敬禮 = 台灣的總統跟副總統 政策無法推動 = 在野黨背葛 金控公司大老闆要帶著NB去向總統夫人報告業務狀況？ . . . . . . . 好多、好多、好多奇怪的邏輯？ 就小弟所了解的， 1.新聞媒體不就是第四權嗎？最主要的任務不就是監督政府嗎？若一昧的附和政府，那我們幹麻需要新聞媒體？ 2.執政黨本身不就是個受監督的角色嗎？為何被抓包之後就說都是媒體亂報？ 3.執政黨要推動法案，不就是要盡其所能的去說服在野黨支持嗎？ 假設，15年後，那個在巴西的吳憶樺回來台灣，跟很多國外來的神父、教士、修女一樣對台灣付出了很多的貢獻，然後，35年後，他準備出來選台灣的總統，那他能選嗎？他在巴西長大、他不是在台灣出生？那他會不會被說是不是台灣人？等他選上後，他建立起的政府是不是本土政權？ 奇怪，民主政治的真諦不就是以民為主、選賢舉能嗎？ 小弟個人認為阿扁應該下台，不是那些所謂的弊案，因為法律還沒判決，所以不能說他有罪，但是我實在無法理解只剩不到20%支持率的總統要如何領導其他80%的人，那未來的一年多將近兩年的時間，台灣將何去何從？ 但是我支持在體制內請阿扁下台或是他自己自請下臺(當然就現在來看，很難啦)，若是那些執政黨立委有種進投票臺投下真正自己的心中的票，而不是連進場都不進場。 不知道，好多奇怪的邏輯，我怎麼都想不通，當年把票投給他時，怎會知道後來竟然有這麼多奇怪的邏輯，套句Denzel Washington 在"Philadelphia "電影裡面講的"把我當成三歲小孩解釋給我聽吧"
政策無法推動跟在野黨確實是有一些關係 金控大老板去向夫人報告,過去可能也有 這些我幫那些人說完了 你前面那些公式他們應該不會回答你 應該就直接略過 後面會開始說別的 還有 他們最新的公式是{穿紅衣+泛藍=/=台灣人}
To Mr.72 ========================== 我認為林瘋政不是好人... 看看汐止,,為什麼那麼多對於水土保持維護相當重要的山坡地和保育地...被大量且密集地開發成住宅 ?.... 哪些人或哪些團體擁有這些土地? 政府部門為什麼會准許這些土地的開發? 為什麼他們違規開發，也不會被政府機關所取締？........... 山坡地開發把關的關鍵是在縣市政府...尤其是縣市長有很大的裁量權,,而且山坡地的開發也不像都市計劃的變更有一套SOP程序.... 基本上祇要縣市長同意大多就可以進行開發... 在林瘋政擔任台北縣長期間..通過的山坡地變更為丙種用地的有四五八公頃...... 油青擔任縣長的第一任期內，山坡地的變更有一五六公頃....... 變更地目圖利,,間接引起水患,,甚者如林肯大郡,,危害人民生命財產... 這些勾當比舉債還更禍遺子孫...不是嗎??? ======================================= 老丙建的問題, 剛好是我小時候 study 都市計畫的時候發生的. 下面這個連結是由汐止市民代表會網站取得, 第三節中有還蠻完整跟中肯的描述. 林跟尤頂多算是操盤手之ㄧ, 幕後的故事還蠻多的, and 這個丙建開放的問題在林上台前就存在了. 當初一堆搶建, 跟山開條例的丙建日落條款有很大關係. 丙建落日條款是誰施壓, 誰預先知道丙建可以解套, 誰解套的, 哪個單位擴大法令解釋, 誰到最後真正獲利, 這些問題, 有興趣的人可以搜尋一下 google 不難發現一些有趣的事實. ================================== [font=標楷體] 民國七十二年山坡地開發建築管理辦法正式公佈實施，台灣的山坡地建築管 理才開始健全，在此之前完全是依照山坡地保育條例施行細則管理。所謂老丙 建，是指未依照山坡地開發建築管理辦法，未進行環境影響評估，及相關水土 保持計劃書，僅以「水土保持合格証明」，並據以變更為「丙建」，然後直接 申請「建築執照」。 [/font] 「老丙建」是民國六十六年實施「山坡地保育條例施行細則」 的 產物。當時，申請開發基地應先檢具水土保持計畫書，向水土保持機關申請 許可。取得水土保持查驗合格後，再向建管單位申請建照。民國七十二年內政 部發佈「山坡地建築管理辦法」，山坡地回歸山開辦法管理。所謂「老丙建」 即指民國六十六年至民國七十二年間，未經山坡地建築管理辦法審查，即逕行 編定的丙種建築用地。 營建署綜合計劃組表示，「老丙建」與一般「丙建」最大的不同是，老丙建 開發面積不受限制，並免申請開發許可，坡度亦不受限制。 民國七十九年「山開辦法」甚至又添加了一條「日落條款」，允許未取得水土保持合格證明的案件可在一年內申請雜項執照及建照施工。這種特例下偷渡復活的開發案件，稱為「老丙建」 ===================== http://www.tchc.gov.tw/report_8.php [font=新細明體] 1983年7月7日內政部公布「山坡地開發管理辦法」。為了水土保持的需求，除非符合山坡開發建築管理辦法第三條之規定，否則，山坡地開發面積皆需十公頃以上﹙王泓鑫，1999﹚，使得汐止地區的山坡地開發與財團有密不可分的關係。在這樣的限制下，除了大型財團外，一般民眾參與山坡地開發的可能性大幅受限。所以，反應在汐止地區的山坡地開發上，財團的介入成為汐止地區山坡地開發的主要影響者。財團在汐止取得土地的方式，有土地地目變更、向小地主逐一蒐購土地、承租國有林地，以及透過公地放領或財團間交易取得土地。[/font] [font=新細明體]1980年代左右，汐止的山坡地的丙種建地擁有者開始大肆興建住宅，分析其原因有三：[/font] [font=新細明體]（一）1980年2月全面實施區域計畫土地使用編定，丙建的建蔽率由50 %，調降至40％，因而引發建商搶建山坡地住宅﹙鄭誌明，1990﹚。[/font] [font=新細明體]（二）山坡地土地取得成本低，容積率為160%，較平地部分的120%為高。[/font] [font=新細明體]（三）汐止地區開發較早，汐止地區平地部分已為當地民眾開發利用，平地土地取得的成本較高，平地部分之開發已有飽和現象。[/font] [font=新細明體]如前所述，汐止地區的山坡地社區的形成背景，與財團有密不可分的關係。由於山坡地的開發需要大筆資金的投入。同時，在開發上受限山坡地開發辦法之限制，必須10公頃以上的面積才能開發，一般民眾或中小型的建設公司根本無力負擔如此大的投資金額。因此，汐止的山坡地開發，逐步形成財團化的趨勢。而老丙建的開發過程，可以規避內政部的區域計劃委員會的種種相關的審查，造成土地利用的缺失。[/font] [font=新細明體][font=標楷體]「尤其是承辦自耕農能力證明的人，配合建設公司將鋼鐵插入建地，拍照作假。林榮三等兄弟之白匏湖附近的土地，就是以假自耕農身份辦理。」（L2）[/font] [font=標楷體]「當然是圖利財團、政客一群人，但是，經過程序的保障。山坡地土地早期購買時很便宜，而在尤清時代，變更山坡地有案可查，請調閱監察院糾正文﹙汐止基隆河整治糾正文﹚有詳盡報告。」（N1）[/font] [font=標楷體]「如水蓮山莊、瓏山琳早期是國泰蔡辰洲購買的土地。後來瓏山琳轉賣給林榮三，水蓮山莊賣給和信集團。這些財團來汐止都大賺，尤其是瓏山琳。」（L3）[/font] [font=新細明體]在汐止財團所開發山坡地的住宅，是塑造一種有別於中下階層的居住型態，其創造出來的利潤非常驚人。以林榮三為首的聯邦集團所興建的瓏山林為例，《財訊雜誌》（1992：8）曾報導：此一開發案的淨利有四十億。另以來自浙江溫洲的張姚宏影女士為例，她於民國69年前，首先在汐止成功的推出伯爵山莊的高級別墅，目前，已經興建到第八期的博市社區。[/font] [font=標楷體]================================[/font] [/font]