經過這麼多風風雨雨, 倒扁, 挺扁, 爭論不休! 但是否曾有人曾思索過....在我們被現實蒙蓋的同時, 是否乎略了人類在地球上真正存在的意義和真正需要關心的事~~ 也許有些事和物的存在已成為我們的精神支柱, 但它在我們日常生活中是渺小的...瑣碎的...默默的為我們付出.... 甚至讓我們忽略了它的重要性!! 所以..... 我希望大家冷靜下來想一想.... 如果全國真的罷工罷課來倒扁....那18jack是否會像往常一樣照常更新~~
不管什麼是重要或不重要 ,重視細節是藝術家一定要做的事情 , 哪怕只是遲來的正義 ,大家還是要伸張 ,不然抓李雙全幹麻 不過如果連是非都沒辦法辨別............... 倒扁是不是那ㄇ重要我也不知道了............@@
有時候唱高調 不一定會比較清高 ... 博愛座挺少人坐的 因為位置很底 捷運的比較好 而且有時候你看起來他是沒事 其實他挺需要博愛座的 有一次碰到 一個女生坐在那 硬是不起來 等到起來才知道 他是裝了義肢 同胞 這種情形那一直惡狠狠瞪著他的 人 啞然失色 再大家尋求心靈平靜之時 是不是應該先把 是非黑白搞清楚 在您追尋更高超的理想前 是不是先把眼前的小惡 給糾正過來 比較好 罷工的確是訴求方法 也是表達權力之一 歐美行之有年 歷史上法國世足賽 近期韓國 的紐約地鐵 等 都是 當然會有損失 但是如果 有點風骨的人 也不會讓自己的廉潔問題 把台灣搞成這樣 現在的情況 跟兩千年失掉政權 失掉民心的狀況 實在太相似 最近幾天 也有很多人 操弄族群問題 比起罷工 這個叫讓人擔心吧
小弟認為 如果認為 '塞車.火車停駛.通勤族不知如何回家上班上學' 比一個貪腐的政府所破壞的秩序 所破壞的社會價值還要嚴重的話 也令人無言以對.. 參加活動的人也是市民 如果他們寧願放棄下班放學的休息時間 寧願忍耐塞車.犧牲自己的權利 只因為他們認為有比這些更重要的價值 而選擇不再沉默 是可忍孰不可忍
給neo5277: 博愛座什麼位置很抵???完全聽不懂 你舉的那種例子都是非常少數 通常霸佔博愛座又不讓座的 不少都是好身好腳還在那邊打鬧的小夥子 自以為清高去冷箭反諷要求博愛座讓座的人 用少見的例子打翻別人的"假清高正義感" 一點不合乎比例原則 也不合乎邏輯 請注意你的發言用詞舉例 因為你的發言越看越讓我反感 另外 國外罷工速求 有多少成功的例子? 多半都是兩敗俱傷收場... 要不要為了一個濫人 搞成全台皆輸 有一點點理性的人都知道這樣的舉動理不理性
如果單純要筆戰.那樓主發文時的深意就完全被模糊 最後一次在此篇發文.請各位前輩理性討論.謝~ 小弟身為台北小市民只是認為抗爭有合法手段 而非搞大癱瘓 甘地也是靜坐但他方式更和平 每個人都有家庭.應該先照顧好家人&工作再來講愛台灣.倒不倒.挺不挺 如果不在乎你的家庭&工作.只在乎台灣.那邏輯大神可能也會哭泣 很多人要求的只是溫飽&穩定 但如此破壞民生秩序又如何能自圓其說是愛台灣? 施以前搞民主是犧牲自己&家庭.自己被關.家人遭責難 這很偉大 但現在第一個被犧牲的都是些無辜.沒用過禮卷的小市民 如果是各位自身.又做何感想? 順便附送一句老話:我為人人.人人為我!
每天新聞，打開電視，各大電視台都是倒扁，或是挺扁的新聞 大家看不煩嗎 ?? 現在我只看體育台，音樂台，還有完全娛樂 !! 不再看媒體爭先恐後的獨家色彩新聞。 我知道 倒扁群眾有抗爭的訴求，也有言論的自由 !! 我蠻尊重他們的。 而且本來說要靜坐，我也蠻支持的 !! 因為我覺得很理性 ! 蠻有風格而且高尚的訴求方法。 可是靜坐好像越來越變了調 !! 不但用大喇叭，造成附近醫院和學校的困擾 ( 靜坐，明顯的變成 "吵坐" )，還造成交通癱瘓大塞車，這樣就不太好了吧。 後來還零零星星的有暴力傾向的事件出現！！ 民眾抱怨塞車之苦，就被紅衣人拳腳相向，大聲的喊挺扁，也被拳腳相向 … 其實我覺得蠻可悲的。 台灣社會因為政治立場對立，搞成這樣，隨便就可以對人以暴力行為，做為訴求 … 唉。 昨天的大遊行，也造成我上下班的極度不方便 … 所以我蠻不高興的。 但我覺得，很多事情是我的權益，不該因為您的訴求，就造成我的極度不便 … 我相信，這個活動也造成了許許多多民眾的不便。 如果是為社會好，就應該更體面的為大家著想 ！！ 扁是大家一票一票選出來的，他已經做的很不好了！也不會有下一次了！！也不要每天都在挺扁、反扁。 好好的先做好自已的事，為自已為社會出一份心力。 這樣常常抗議，集會，遊行 … 真的造成很多人的不便呀。
有捐100元倒扁的人.都應該再認真些 ..就像批扁一樣.. 用相同的態度檢視"倒扁總部"如何花用那一億多募款..誰在賺國難財,,錢進了誰口袋... 用相同的態度檢視"倒扁總部"如何把群眾提供的物資浪費... 用相同的態度檢視"倒扁總部"如何公然說謊把靜坐變party... 用相同的態度檢視"倒扁總部"如何無法負起活動造成衝突的責任..把事都推給警察... 用相同的態度檢視"倒扁總部"為何不對人數較多的在野黨國會議員施壓..把監督政府的事做好... 用相同的態度檢視"倒扁總部"如何耗廢社會成本,,重複的強化一個挑起族群對立的概念... 國民黨爛了很久,,,民進黨不過就是把執政權奪走... 民進黨濫了幾年...人民的生活秩序卻得被反制的一群人搞得大亂... 搞活動一定得牽連影響多數對政治不熱衷的平民百姓嗎??? 只因為倒扁的民主鬥士们沒事幹,,就要大家罷工陪他們嗎???