去樂器行詢問了他們收購二手樂器的價位,發現比網路低很多. 本來覺得在網路上買賣樂器是賠錢的事情,現在想想,比起跟樂器行買賣還真是賺了不少. 之前有人用高於樂器行收購的價位賣我,然後說我買他的東西買低買高,目前我也不確定他的東西總共能賣多少,未卜先知??我跟樂器行比較買賣行情後發現在網路上買賣樂器可說是人人賺錢,只是賺多賺少的差別,感謝跟我交易過的買家和賣家. 討厭別人買低賣高的賣家,只要在賣東西的時候,表明不希望有這種情形,多數人都會尊重,買家通常會有其他選擇,也不會想得罪人,但賣出機率和價錢相對就會降低.(網路沒保固如果賣出還一定不能高於原價,比較起來跟樂器行買二手貨或許是更好的選擇.) 如無表明自己立場,他人也就沒有尊重您意見的機會.
不能這樣跟樂器行比啦 > . < 樂器行有開店營運的成本，東西收了以後 也不知哪時能賣出 也許你只看到樂器行收了熱門好賣的樂器 但是他們也收了很多賣不出去 或者是做人情收的破銅爛鐵 ............ 一個也曾經把傢私轉給樂器行的人 ^^!!!
我對大部分台灣的樂器行都有高度的肯定,已商業的角度來看,我覺得是利潤很低的行業,很多喜好音樂的人為了興趣把財產賠在上面. 有些人批評以樂器買低賣高的網路賣家,他們也是要承受賣不出去的狀況.當中又有多少人研究過,買家如果去買其他更有利潤的商品來賣,獲利是樂器的數倍之多!如果不隱瞞商品缺點,有瑕疵負責任的全額退費,能不能不賠錢都還是個問題!就我的想法:他們是因為剛好接觸到樂器,或對樂器有興趣,又不知其他更賺錢的方式才會做這不討好的事. 我曾經覺得音樂就該充滿理想,看不起任何買賣樂器賺錢的人,看了社會上各種惡質的金錢遊戲後,比較起來買賣樂器的人算是很可愛的一群人了! 就如我開題說的,如果跟他們說好不能靠樂器賺錢的條件,多數人也不會想買,到時候吃虧的是自己,究竟是誰佔誰便宜?有時只是想不開罷了. 對於賣瑕疵品的賣家,把他祖宗十八代罵光也沒有用,他們也沒那麼罪大惡極,理性的把交易狀況說出,減少受害者才是有意義的做法.
我個人對網路交易是非常支持且樂觀的 畢竟這項經由網路這個新平台來進行銷售，有非常多對消費者利多的條件，以下舉幾個例子： 1.容易進行貨品比較，大家都知道貨比三家不吃虧，上網搜尋比你平常在路上逛容易多了。 2.網路商店的成本比實體商店要低很多，這部分消費者和店家都受惠。 3.以前沒有網路交易的時候想要訂購國外的產品，手續麻煩且不容易，通常都要拜託親朋好友，不然就是要有管道，得請店家代訂之類的。現在則是方便許多。 ...... 還有很多優點，我就不一一列舉了。 當然缺點也很多，例如說：騙子多；只看到照片就購買不夠保險；如果向個人賣家購買東西風險較大...等 大家有沒有發現，其實大部分的缺點都是"人"這個因素造成的。 網路交易對大家好處絕對比壞處多。 我覺得就大家比較熱烈討論的樂器二手交易來說。〈我只就非職業賣家來說，因為職業賣家是要賺錢的，其實跟樂器行沒兩樣，只是賺多賺少而已。〉當你某樣器材或是愛琴想出讓時，首先是希望直接能給需要的人，而不是賣到樂器行去；於現實面來說，樂器行老闆是不可能買來自己彈的，他還是會賣出去，與其給他賺一手不如我自己賺 ；另一方面，能親手把愛琴或設備交給需要的人，聊個天交個朋友，感覺一定會很好和那種冷冰冰的交易絕對不一樣。 現在大家會這樣對二手交易詬病，主要是二手商品多少有問題，買賣雙方認知有時有落差，其實最好是要能面交而且能當場測試狀況，這才是買賣雙方都要注意的。只要物品狀況雙方OK，價格也OK，銀貨兩迄。就沒什麼好說的。 至於買低賣高這種問題，其實一個願打一個願挨，旁人真的不用說什麼，只是再起波瀾而已。