版上有堅決不用真空管音箱的死硬派嗎?

本文由 聰明的木頭2006-03-14 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,502
    讚:
    3,043
    如題,在下我就是一例。不過很遺憾我現在沒用音箱,因為當兵前賣掉了,目前用Pod xt live 接Boss Br-1180 Lineout到床頭音響...如果有錢的話...搞不好會買Randall的T2吧?
    有人對於電晶體的音箱有研究的嗎?除了Randall之外,還有哪些各位覺得優質的電晶體可以推薦的嗎?

    以下是純個人觀點,無意挑起筆戰...
    "至於堅決不用真空管的原因...我承認真空管的Tone真的很誘人,但是我覺得科技的進步是足以克服電晶體的缺陷,所以我看好電晶體的前景...不過...還是需要相當大的決心才能克服真空管的誘惑..."

    希望不會讓各位版友反感...
     
  2. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    13
    我想晶體機克服的缺陷應該是價錢和壽命吧。
    其他沒有什麼克不克服的,不一樣的聲音本來就各自有擁護者。

    我想很多沒有用管機的人應該不是死硬派,是沒有錢買。
     
  3. cliff

    cliff Member

    註冊日期:
    2001-11-14
    文章:
    537
    讚:
    10
    Tech 21的trademark10
    是我聽過最棒的晶體小AMP
     
  4. MIdreamer

    MIdreamer New Member

    註冊日期:
    2003-08-17
    文章:
    323
    讚:
    0
    沒錢買+1

    各有優缺點+1
     
  5. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,502
    讚:
    3,043
    我也一直認為大多數不用真空管的版友,是因為經濟因素...
    當然電晶體和真空管說穿了,Tone的取向並不同...
    即使是如此也堅持用電晶體的人,我滿想知道版上是否也有這種怪人的存在...呵呵
    不管如何,還是謝謝各位的回應!

    除了Tech21之外,還有人可以介紹好的電晶體Amp嗎?謝謝!
     
  6. kappazone

    kappazone Member

    註冊日期:
    2005-06-07
    文章:
    492
    讚:
    0
    真空管在音量和音色的關係上面我覺得是比較困擾

    要有爽度和管味音量需要大一些
    雖然現在有減低音量的產品
    但是我覺得音色方面的確也是做了些犧牲

    晶體音箱我滿推薦TECH 21 POWER ENGINE60
    很乾淨的後級音箱
    國外對他的評價是『一顆沒有個性的音箱』
    意思是可以把你前級的聲音原汁原味表達出來
    不會有渲染的問題
     
  7. death

    death Member

    註冊日期:
    2005-08-02
    文章:
    660
    讚:
    0
    呵,晶體是永遠不可能取代真空管的....

    因為兩者性質完全不同,誰也不會取代誰.....是要看你要的是什麼樣形狀聲

    音....
     
  8. 達摩

    達摩 Active Member

    註冊日期:
    2002-02-25
    文章:
    2,823
    讚:
    1
  9. 烈燄紅

    烈燄紅 Guest

    您說的非常的正確...^^哈
     
  10. imported_ROCKHEAD

    imported_ROCKHEAD Member

    註冊日期:
    2004-07-22
    文章:
    316
    讚:
    0
    “人工波霸”和“天然波霸”有得選,你選那一個? 當然,這樣的比喻不盡恰當,但精髓應該差不多. 我用過很爛的管機, 也曾用過很棒的 solid state. 我只能說管機出來的聲音真的自然很多, 尤其是 low-gain, mid-gian. 再則各位有沒想過為什麼 modeling amps都在模擬管機? 不過現在有許多的Solid State也已經做得很好, 而且 hight-gain有自己的特別味道.
     
    Last edited: 2006-03-15
  11. hereticjoe

    hereticjoe New Member

    註冊日期:
    2005-01-24
    文章:
    245
    讚:
    0
    我個人偏好使用晶體前極,然後用真空管後極去推...

    但是大家說的很對

    這根本是個人喜好問題...


    不過也是有人很有錢

    但是依舊愛用晶體機的阿

    像是Dimebag...
     
  12. Fremont

    Fremont New Member

    註冊日期:
    2006-01-24
    文章:
    39
    讚:
    0
    and Inoran =)
     
  13. 迷思

    迷思 New Member

    註冊日期:
    2003-12-15
    文章:
    237
    讚:
    0
    我兩個都有.但大部份時間還是用電晶體機
    因為不用熱機,隨便開開關關的
    反正練琴而已....
    管機要開大聲...通常只有假日才行
    反正最後只要有吉它彈就好..好聲音只不過是錢坑
     
  14. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,502
    讚:
    3,043
    Dimebag...真是可惜了...唉!
    我就是因為他才認識Randall的說...
     
  15. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    14
    不過Dime後來也改用管機了XD

    如果用過Randall那系列音箱的人
    應該都可以感覺出他跟其他廠牌晶體音箱的不同
    雖然說是晶體,但是感覺跟一般的晶體音箱是不太一樣的
    有點像Hybrid

    要養管機,除了要有錢買音箱跟換管子以外
    還要有本錢讓他發揮
    附近環境,隔音,音場.....
    或是不得以的hot plate(~"~)
    怎麼說都跟錢會扯上邊

    所以說wizardma最後說的那句話真忠肯XD
     
  16. 蔣少帥

    蔣少帥 Member

    註冊日期:
    2002-03-14
    文章:
    463
    讚:
    3
    各有特色+1
    目前我使用的是roland cube60/blue cube60做左右聲道。在
    家玩就很有live演唱會的感覺、聲音超立體。

    這兩顆音箱算是滿不錯的電晶體音箱、cube60乾淨模擬功能多
    ,bc60擁10x3vintage單體音色很溫暖。bc60的體積也比較大
    ,差不多跟4x12cab一樣。之前去樂器行試過多款管機。但管機
    的熱機時間比較長、剛開機的tone比較沒那麼好聽。加上價錢也
    比較高一點,管子的壽命等。當然有錢我也會收藏一顆。
     
  17. 小花兒

    小花兒 Member

    註冊日期:
    2003-01-24
    文章:
    148
    讚:
    0
    我想大多的PA公司會是Solid State的死硬派吧∼
    因為Solid State Amp耐操,Tube Amp保養不易,被操壞要修也比較貴
    不過到最後還是要講到關於錢.
     

分享此頁面