誰會笨到去當全民公敵不認同自己生長的土地?? 但即使強烈認同自己生長的土地，卻也無法阻擋現今當政者的貪婪和權力慾望！ "以銅為鏡，可以正衣冠、以古為鏡，可以知興替、以人為鏡，可以明得失。" 凡事上行下效，位居高位者需三思再三思啊！
你覺得計程車司機,工地工人,種田阿伯,這些社會中的中壯老年,收入為偏低階層的人他們會唸你說的馬克斯主義嗎? 不過可以建議給現在的政府,反正他們已經夠離譜了,沒差,教育部可以考慮把馬克思主義編列在國民義務教育課程裡頭,不過我年紀過了,沒辦法再回學校讀書,要原諒我無幸拜讀馬克思主義哦... 意識形態不見得都是對的,宗教也不完全都是好的,但全民都認同某一種思想,基本上我們就是共產黨,少了意識形態跟宗教,社會就會比較好嗎? 你知道有多少社會上的小老百姓,市井小民,還有吃不飽,餓不死的像我這種無奈的人有多少人必須靠宗教的慰藉才能持續下去走人生的路? 得靠著宗教的力量才能對每一天充滿期待? 冒昧斗膽地請問你這麼自大且無禮的發言是否衝著這世上信仰宗教的幾十億人? 你讀過馬克思主義嗎? 那你讀過毛語錄嗎? 還有國父思想 如果有讀過,請告訴大家這三者其中的相同跟相異之處,相信你知道孫中山跟毛澤東都是深受馬克斯影響的,而他們都被稱為偉人,那麼,全民該讀的是哪一種呢??? 如果馬克思主義是一種很容易理解,很清楚的政治思想概念,就不會造成當年的國共分裂了,不是嗎? 如有冒犯還請見諒,因為我覺得你冒犯了許多信仰宗教的好人,小老百姓,我們若沒有信仰,人生會失去一大半,您的言下之意似乎表示社會會動亂除了意識形態過多過雜的人們除外,就是我們這種信仰宗教的愚民了,少了我們,就能救台灣...請問是這個意思嗎? 如果不是是我誤會你了,但你的留言及語氣很難不讓人這樣感覺......從以前常常看您的留言跟PO文,我有感覺羊老大您總喜歡旁敲側擊,拐彎抹角地回應別人,不然就是話中帶話,是我想太多了嗎? 不過這樣能救台灣嗎? 也許 不過我是個愚民,我就很單純從你的字裡行間用最直接的想法來思考你想表達的意思,歹勢! 我無讀冊! 如果您留言可以加上"不好的"意識形態,"導人為惡"的宗教這幾個字,相信眾信徒們像我這麼機車來囉哩八唆的,就不會度爛了,越簡短越解釋不清,越模擬兩可的話,越容易造成別人的誤會....希望只是誤會一場^ ^ 祝好
其實到底啥叫意識形態阿? 大家都喜歡掛在嘴邊,說坦白話,我卻不懂它是啥東西,我的回文主要針對宗教部份比較多,就因為我不懂各位常提的意識形態是啥東西,所以我只能用我簡單且愚笨的頭腦來分好的,不好的 如果一個人的思想,價值觀,就算意識形態,那這種東西就不用提了,因為多到沒辦法控制 羊兄的PO文沒有惡意,他已寄私人信跟我說明白,沒事了,大家繼續逛^ ^我繼續信我的教,他繼續讀他的馬克思 為善為惡的宗教很容易分辨,不會要你拼命拿錢出來捐獻,要你身體力行愛自己,愛別人,做好事,就是好宗教,騙財騙色就是不好的宗教 只是我不喜歡一般人認知中的地獄說,也不相信,因為要為善或為惡,人類自己就可以控制,我比較傾向神是接受好人,也接受壞人的想法,因為我們是比神次一等的生物,你會因為獅子為搶食物或搶地盤而咬死另一頭獅子而覺得這隻犯下"殺人罪"的獅子該下地獄嗎? 用人類的眼光看待次等我們的生物,再想想地獄說,也許您會跟我一樣,會覺得地獄說,是很可笑的,但它的精神很好,嚇唬人類不要為惡 的確我該認同奶油兄所言,善惡不是那麼好分辨的......善跟惡,是人類創造出來的一種區分,動物為填飽肚子掠食,殺死另一隻動物,吃了牠,算惡嗎? 如果人類為惡要下地獄受罰,那地獄早已爆滿,因為其他動物也得受罰,再者,如果人為惡要下地獄受罰不能投胎,為何世上人口越來越多? 這些靈魂,哪裡來的? 信仰神明我是抱著無知的心態,因為我身為一個人類,而人類是無知的,我們連太陽系都還跨不出就誇口宇宙沒有其他生物......多可笑的愚蠢! 可知宇宙有幾千萬億個太陽系那麼大? 所以我信神的存在是相同的心態
讀馬克思主義好啊...不是要去完全認同他,而是去了解他的想法,去思辯他所論證出的東西 不過他如同水一樣,能載舟亦能覆舟 舉例 覆舟:獨裁專制的共產國家 載舟:北歐偏向溫和社會主義的國家 如果要台灣每個人都讀資本論,共產主義宣言等書恐怕有點困難 教會好多 廟更多,多到一種可怕的境界 看到腦中就先入為主的想到無神論 先把他燒了XD 台灣資本家也好多,看到馬克斯馬上嚇出冷汗 政府不用說了,馬上聯想到對岸或是階級鬥爭暴動革命 馬上官商勾結一同打擊 一般市井小民賺錢都來不及了還看書勒= = 還有某政黨專政50年恐嚇大家所造成的對左派之偏見... 所以到頭來還是只有知識份子在接觸 不過現在連學生都很少人看了呢
很抱歉我的發文可能得罪了某些人 此文"台灣怎樣會有救?" 扯到知識分子我胸口就一把火 哪個貪官污吏,貪贓枉法的公務員,不是知識份子? 不是高學歷出身? 一個不讀冊的少年阿,整天泡在網咖,也許飆車吸毒偷東西,對社會有所危害,但他終究靠自己的力量害不了太多人 一個公務高官,知識分子,只要在地方建設污了點錢,偷工減料,颱風一來,地震一來,土石流,禽流感,就可以害死上千上萬個人 一個土流氓不足為懼,但幾個有小聰明的卒仔組成詐騙集團,就很驚人 知識分子的書讀到哪去了? 書唸那麼多結果是老百姓遭殃 以前人說知識就是力量,現在是變成貪污的力量 黑金的力量 請不要再扯以前的政黨,現在的也一樣爛 而且更爛 最可憐還是老百姓
某天，總統、五院院長...等大官一起參加一個會議，結果發生連環車禍，送至醫院急救，記者們聞風趕至醫院....稍久，醫生出來了，記者忙著問「醫生！醫生！總統有救嗎？」醫生沮喪的搖搖頭說：「唉..總統沒救了...」記者又問：「醫生！醫生！行政院長有救嗎？」醫生又沮喪的搖搖頭說：「唉...也沒救了...」記者就問：「那...到底誰有救？」醫生精神一振說：「台灣有救了！」
因為常看到這類的誤會，小弟打個岔。 您說的和知識份子完全是兩回事，那些所提到的高學歷出身、高官、公務員大多不是知識份子。在教育普及的今日，高學歷、受過高等教育僅代表 "專業" 知識上的教育認證，和知識份子是毫無關連的。例如通過訓練，一個受過大學或研究所會計系畢業者，僅代表知道此單一專業項目的基本所需，並不代表具有任何公民意識、獨立思考能力或任何普世價值的道德觀。 所謂的知識份子泛指學識水平素養具有一定水準、有獨立思考能力，並對公眾事物具有高度關注，若加上傳統的狹義賦予，通常還意指具有社會道德良知的意味。 以上僅是釐清常見的誤會，並無任何其他意思。 Cheers!