請問玩錄音選AMD.還是Intel有差嗎

本文由 joearc2005-10-04 發表於 "MIDI、合成器" 討論區

  1. joearc

    joearc Member

    註冊日期:
    2004-03-27
    文章:
    273
    讚:
    0
    買不起MAC.
    最近要買新PC
    現在很多人說K8好但我沒用過
    請問對錄音來說
    哪一個比較好 或沒差阿?
     
  2. megavv

    megavv New Member

    註冊日期:
    2004-12-18
    文章:
    58
    讚:
    0
    用AMD跟Intal我覺得都沒差啦,只是最近買主機板時要看一下,現在許多主機板都是有PCI Express,如果你的PCI卡很多的話,建議你買Intal的CPU跟主機板,我們前一陣子剛組一台AMD Dual Core搭配有PCI Express的主機板,使用四張PCI卡,結果莫名其妙就主機板壞了,雖然還在保固之內,不過還是很...

    看一些討論,好像AMD的主機板如果有PCI Express的好像很容易orverload..
    參考一下吧.
     
  3. joearc

    joearc Member

    註冊日期:
    2004-03-27
    文章:
    273
    讚:
    0
    感謝啦
    那我還是用intel好了
     
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,535
    讚:
    3,047
    小弟的拙見:
    Intel的Cpu在轉檔及多媒體處理上表現較優,L2快取(1m or 2m 看Cpu型號)也較Amd(512k)大;Amd則擅長遊戲...如果你玩遊戲比錄音多的話...那就組K8吧!記憶體最好要1G以上跑錄音才會順喲!
     
  5. kcstudiohk

    kcstudiohk New Member

    註冊日期:
    2001-11-02
    文章:
    673
    讚:
    1
    P4 L2 Cache 比 Althon 64 大就不等於比較好的
    P4 pipeline 比 Althon 長, 所以要用更大的 l2 cache 去補足.
    又由此 pipeline 長, 一個 cycle 的時間也會比起 althon 的長.
    所以對於密集資料運算是比 P4 好上一點點的

    fivetower 的 cubase sx 測試也是 althon 比 P4 快的 ~
     
  6. 冠宏

    冠宏 New Member

    註冊日期:
    2004-11-09
    文章:
    6
    讚:
    0
    據我的經驗以前大家買Intal是溫度氐~相容性高..至於AMD.溫度高~相容性彽~所以不被音樂玩家採用.(不過AMD整體的運算向來都比intal快).....
    現在AMD已沒有相容性的問題.溫度也比Intal彽了..至於AMD運算的資料比也超過Intal了 ~ 所以就看你有沒有Intal情節了 ~~
     
  7. moonfire

    moonfire Active Member

    註冊日期:
    2003-04-25
    文章:
    1,873
    讚:
    12
    AMD和INTEL到底如何,其實是各自支援指令集的問題吧
     
  8. megavv

    megavv New Member

    註冊日期:
    2004-12-18
    文章:
    58
    讚:
    0
    樓上講的沒錯!

    如果是要跑Nuendo, AMD Dual Core應該會是比較好, 因為Nuendo3有支援AMD Dual Core的指令集. 應該可以將dual core的效能發揮到極致.
    不過跑PT的話, 還是建議用Intal!
     
    Last edited: 2005-11-10

分享此頁面