我指的是GT系列的speaker simulator跟輸出模式 這東西在3以前實在是很討厭,不去設定他進combo聲音很難聽,設了以後換音箱又變了不一樣...而且我看很多人都只有phone的輸出模式,stack 跟combo輸出的那個聲音都很怪 GT3/5/6的前級模擬實在是不敢恭維,所以很少使用 雖然很多人都建議模擬preamp直接近mxier 但是用power mixer或是PA Power amp推出來的聲音跟Stack/combo比起來會有落差 而且那聲音不是很自然 我還蠻討厭那種類似line in錄音的聲音 所以建議出場如果對音色蠻要求的 還是少用這種東西比較好 在家錄音用用就可以了 看過pod(還沒有xt live的時候)在外面表演做的不錯的人還蠻少見的 很多用紅屁股的....不知道他們在台上知不知道...台下聽到的聲音很難聽= = 當然也有用的很棒的,不過比例比較少 Pod Pro就還好,看過幾個老師級的人用,聲音都很ok
其實現在的模擬技術算是很強的.. 但是我覺得如果在外面直接進pa系統就可以搞定一切的話 那麼我覺得電吉他音箱可以消失了.. 因為他們都被模擬完了.. 模擬的像不像是器材水準的問題..(如果你聽過實體音箱的聲音,心中自然有底) 但是一定要記住那是模擬 從美學角度來說 使用器材 最根本的出發點應該是追求一個良好的音色 器材都只是追求的手段罷了 只是說..在別人設定好的模擬器材範圍音色選擇裡 創造出有自我個性的音色 應該是比較難 不是貴跟便宜的問題 問題是身為一個吉他手 你要的是方便 便宜又大碗 還是一種自我個性的追尋 幻想一下 當你變成大咖時 你可以任選單顆或是綜合的器材 你你會怎麼搭配呢?
其實綜合效果器,也不是那麼難調的 大多數人都有一個壞毛病,就是有什麼效果就加什麼,難怪痛難聽 今天你要用綜合調一個Low Gain出來,就應該先把你的琴跟音箱先設定好,Switch跟轉紐都找出一個你自己覺得Clean Tone Solo很滿意的音色,然後音箱部分選擇比較通用型,個性不強烈的音箱(例如Peavey,不選擇個性太強烈的音箱是因為往後表演做場面對不同音箱時,現在所調出來的痛會比較接近中性)調痛修痛一定要把音箱"開大聲",小聲永遠調不出好痛 先做好以上的動作,再開啟您的效果器,不然Clean Tone都不滿意了,調出來的Low Gain音色有怎麼會好聽呢? 調綜合,一個效果一個效果開啟,以上述要調Low Gain為例,先開啟Drive類的破音,把其他效果全關掉(尤其是空間系,先關掉),Turn on Drive之後,別急著把Gain猛轉,先從0開始試,再來5,再來10......依此類推,我自已用GT6而已,調出來的Low Gain比單獨使用TS9還要好聽,沒有所謂綜合的Low Gain不行的事情,會不會調痛?是不是真的懂調痛? 才是真正的功夫,不要說比較名機種的Pedal,但至少用綜合要調的像TS9或比TS9這種芭樂機更漂亮,是不難做到的(一定水準以上的綜合,不是505那種哦...) 找到了適合的破音破度之後,如果還覺得不滿意,就修一下EQ,Solo Tone要開一點中頻,縮一點高頻,Low Gain的音色低頻不要太重,也縮一點,EQ不要修得很極端,萬一以後遇到不同屬性或是個性太強的音箱,就變得麻煩 都OK之後,才加入空間系,大多數Solo痛是加Delay居多,Reverb讓它在所有音色裡頭always on,但不用開多,保持基本一些痛的濕潤 最後Low Gain的音色通常都帶有一個特色,小力彈比較清,大力彈比較破,最後試試調出來的痛有沒有這樣? 有就成功了 再囉唆一點就是表演時盡量去動音箱就好了,不要再去調效果器比較好,因為你調效果器等於是幾乎每一個會在台上用到的Tone都要修過...那乾脆修音箱的EQ會比較省事,使用綜合效果器的原意就是為了"方便" "快速" 如果對音色還要要求到100分的完美,那抱歉沒有一台能做到,況且台上的音箱所影響你彈出來的Tone,佔了很大的比例,音箱若是不很好,你也不能完全怪罪綜合效果器不好...因為你換單顆的來,也好不了太多,除非你有固定場,有固定每天使用同一顆音箱,才去動效果器,否則只是用一次,一夜情的音箱,就不必為了它,去修改你可能辛苦調了3天3夜的痛,而大多數會蹲在台上滿頭大汗修自己的綜合的人,不是對自己之前調的痛沒有信心,就是沒有把痛調的"中性"一點以便適應不同音箱,再者很多是甚至連音箱EQ都不會調,EQ是該如何使用都不知道的人...當然還是不乏是有很會調,但真的耳朵太刁鑽的高手存在,但小型的做場表演,太過在乎音色一點小小變化並沒有意義,只要大致上不差太多,就要告訴自己去接受...不然做PUB趕場怎麼辦?! 趕到現場只剩下5分鐘要裝好所有東西,哪來美國時間去修改效果器的參數?! 最後是很中肯的一個小建議,GT系列(GT8除外)的音箱模擬,別用,直接Input進音箱會比較好 還有很多沒有辦法詳盡說明的,總之調痛是一門功夫,不是幾言幾句說說就搞定,不要人云亦云去說哪一台好,哪一台不好,基本上只要有一點水準以上的綜合效果器,出來的音色好或不好,全看你調痛的功夫到哪,另外彈奏的手感力道也影響很大,影響"Tone"的層面跟因素挺多,並非三言兩句可以詳盡,但個人曾經用綜合調過比真空管音箱更漂亮的音色出來過,也曾經聽過PUB前輩只用Gt3搭配一把8000元的電吉他(拿8千塊的電吉他做場,夠屌...!!!),出來的音色卻是像10多萬的琴,讓我讚嘆不已 掌握一些調痛的基本概念跟觀念,只去相信你自己的耳朵,就夠了! 沒信心的話,把調好的Tone給一些高手聽聽,再依據他們給的建議,修正,有事沒事就多聽別人現場的痛做比較,取其優,改其過,這樣調痛的功夫就會越來越進步 很囉唆請見諒,一點淺見^ ^
小弟再補充一下: 玩單顆的朋友都很注重導線的品質,電源供應器的供電穩定,各單顆的排列順序跟位置這些小地方 但大多數綜合玩家,一條200元的導線也在用,然後嫌痛難聽 各種效果亂排列,然後說這一台爛 簡單一句話,就是不會調,對調痛,對週邊器材,對琴對音箱對效果器,沒有概念 綜合並沒有比較爛這回事
to vengenx兄 音色這種東西是蠻主觀的，很難說誰說的一定對或不對， 不過你文章提到綜合low gain不好是自己不會調這點，我想太 過武斷也太小看一些人了。 我一路從boss me-6/dightech rp-7/rp-2000玩上來到 後來玩單顆，也聽過現在幾顆最熱門最紅的綜合機種，綜合的 音色特性我很清楚，再怎麼調就是不夠自然，就是太modern 太電，我的結論就是綜合的low gain不行，當然每個人對行不 行的定義不同，不過不代表認為覺得綜合low gain不行的人就 是自己不會調。你覺得gt-6的low gain可以調得比ts-9更ok， 基本上我是不太相信，也許每個人的音色口味不同吧。
Crazytrain兄您言重了 我有提到有些高手是耳朵超級刁鑽的,我相信你是這一類的,所以你對綜合調出來的Low Gain不滿意 我的意思是,絕大部分的綜合都可以調出不錯的Low Gain,只要調痛功夫不錯,以CrazyTrain兄而言,您用綜合調出來的Low Gain也許您自己不甚滿意,但它可能是多數人認為"很好"的音色 我沒有小看您的意思,請勿誤會,但我只是說出大部分玩綜合效果器的人都不是很會調痛的事實,因為感覺比較複雜,不像單顆那麼直覺,但是還是有很多很會玩綜合的玩家例如您這類的,當然不要去比較很名貴的好機種而言,綜合還是可以調出很棒的痛,相信您也會認同 GT6的Ts screamer這個破音,標榜是模擬TS808,我自己有一顆TS9,拿來做比較,發現是可以用GT6調出跟TS9相同甚至更好的音色,也許您不是很相信,但我是真的調出來了,附帶一提,我前陣子才把我的GT2賣掉了,因為我已經用GT6調出跟GT2 Mesa那一段差不多的音色,而我沒有使用前級的習慣(都直接進音箱)所以把GT2賣了,也有很多人問我怎麼調出來的? 我想因為我有TS9跟GT2可以隨時做比較,當然是調了很久也調了很辛苦(大概每天修,修了2個星期才滿意),但後來每次遇到別人對我用GT6調出來的Solo Tone抱以不可思議的眼神時,我就感覺一切都值得了...當然GT2的低頻緊實有力是我一直沒辦法調到一模一樣的,但聽過的人都說我調的Solo痛跟GT2 Mesa有95%的神似(以同一隻琴,同一顆音箱,相同導線跟配備做對照組比較) 沒有輕視您的意思,再次致歉,只是呼籲大家不要把綜合想的那麼難,或是那麼爛,會調的話,綜合是很不錯的^ ^
謝謝您的讚美,也祝您玩得開心^ ^ 我想補充一下CrazyTrain兄的意思... 所謂綜合比較電(尤其是Boss)的音色,這是事實,但只要是數位訊號的效果器,都難免會有這種情形,這是無可避免,就連Digitech跟Vox裡頭有藏真空管的綜合效果器,都還是沒有辦法完全像單顆的類比訊號這麼自然,這也是Crazytrain兄的所謂綜合Low Gain不好的理由 但是絕大部分的人,是聽不出來,或是不甚在意這一點小小差別的,除了對音色非常刁鑽的高手,基本上綜合效果器有兩大好處 1.便宜,比起買了一堆單顆相比的總價,還是便宜很多 2.方便快速,音色設定好不用每首歌都蹲下來調 當然要像Crazytrain兄這種音色魔人而言,綜合當然是不行,但如果各位還不是到這種境界的話,不必Care哪一台比較好,哪一台比較優,因為痛還是在手上,找尋自己適合的機種,對自己而言方便操作,比較好上手,就是OK的綜合 最近GT8開始流行起來,我也聽了幾個人調的GT8,結果是...不會調的依舊還是難聽,很會調的人,倒也沒幾個換了GT8,反倒是GT3/5/6 還是一堆高手繼續用,新機種有了很多新功能,音色也許也有一點進步,但是要買之前大家要多想想,這些新功能是否對自己而言很實用? 新音色是否比上自己之前舊機種辛辛苦苦調出來的更好? 如果之前的舊機種沒有研究透徹,用了好久還是不怎麼會調,那麼換了新機種,會更好嗎? 答案是未必...一窩瘋跟著潮流走,只是便宜了這些生產的公司而已,對自己並沒有多大幫助...因為調痛功力不會因為換了最新最好的機種而進步,祇是多花了冤枉錢而已...... 一點心得給大家...我也繳了很多學費過,所以痛定思痛,決心好好研究如何調痛,而不再只是一直拼命買最新最好的機種 ^ ^
代碼: ...我也繳了很多學費過,所以痛定思痛,決心好好研究如何調痛,而不再只是一直拼命買最新最好的機種 ^ ^ 有道理!!有道理!! 不管是綜合或單顆的玩家都要注意! 因為音色這種東西不是電腦要拼規格拼速度 拼的是你對自己音色的掌握程度 不一定新出的機種就一定好 與其追求那些一再推出確又大同小異的產品 還不如好好研究自己家的機器 研究他的可能性.. 順道一提,因為我自己有玩錄音 所以對監聽喇叭的品質有一定的要求 類比之下 電吉他音箱也是幫助大家訓練耳朵與手指的工具 若預算許可 千萬不要買太差的 譬如買了 一萬多的效果器配上兩千多的大陸音箱 有很多細節就這樣被掩蓋掉了... 這是很可惜的...
引述vengenx 所謂綜合比較電(尤其是Boss)的音色,這是事實,但只要是數位訊號的效果器,都難免會有這種情形,這是無可避免,就連Digitech跟Vox裡頭有藏真空管的綜合效果器,都還是沒有辦法完全像單顆的類比訊號這麼自然,這也是Crazytrain兄的所謂綜合Low Gain不好的理由 但是絕大部分的人,是聽不出來,或是不甚在意這一點小小差別的,除了對音 色非常刁鑽的高手 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這句話我完全不同意，我相信大部分稍稍重視音色的人都能 明顯聽得出來，並且會在意，尤其是玩blues、low gain的人。 vengenx兄，您的文章寫得很詳細清楚也很用心，相信 對很多初學的人來說是很有建設性很有幫助的。 另外我不是什麼高手，也不是什麼音色魔人，我也從來 沒有說過綜合的就是爛就是不好，單顆綜合當然各有優 缺點，否則早就被市場淘汰了。音色的東西有時候很主 觀，你有你有想法，我有我的想法，就這樣子。: )
To Crazytrain兄: 好說好說...Crazytrain兄大家交流交流,有不慎得罪到的地方請多見諒^ ^ 我是玩流行樂的(為吃飯不得已),所以平時我並不會相當頻繁地用到Low Gain,舉凡您說的Blues,Jazz,Fusion這些會廣泛用到Low Gain的樂風,我在台上幾乎很少彈奏到,但是在回頭想一點很有趣的:真正玩Low Gain玩很兇的,買綜合效果器的要做啥用? 如果我若能有機會玩這些音樂並能靠這吃飯的話,那我要買單顆...所以說嚕,買綜合的玩家應該大多數都是玩流行樂居多(以用途比例上來說),頂多幹個Hard Rock,偶而來個Blues,接著不好意思,客人點歌老鼠愛大米,新不了情...etc 所以買綜合效果器應該要把Low Gain好不好,電不電,當成第一考量嗎? 是我的話...不會 我會考量Mid-Gai的表現,還有空間系的質感,我一直都使用GT3(中間有玩別人的GT5...恩...好東西一個),後來換了GT6只單純為了一個功能--就是踏板用力踩下去就能開啟娃娃,因為,娃娃我用的很兇,懶得好幾個Tone都還要另外去設一個加了娃娃的音色,不然GT3,我還會繼續用到現在,我是大懶人一個^ ^ 當然不只Low-Gain,玩Hi-Gain的也一樣,玩Metal,Hard Rock選擇綜合也許也會有點小失望,會比不上單顆來的出色,所以買綜合前要先想想,"用途",玩的"樂風"很重要,都要考量...我做場,沒有辦法,除了綜合,我沒有更好更方便更快速更能讓我偷懶輕鬆的選擇,但我會盡全力,使用綜合去調出接近單顆的水準跟音質,至於Crazytrain兄您說的那些綜合缺點,我承認自己不在意是不太可能,但我用把它調的更漂亮,EQ修的更好聽來讓我自己能夠平衡一點,也告訴自己忽略一點,不要太過於在意一點...畢竟...它就是綜合嘛~~ 再者,聲音電了一點這個問題,是有辦法修飾掉一點的,至於方式恕不透露,這是我摸了快一年的GT3所發現的,GT3很電,大家都知道吧,我用GT5跟GT3做比較去摸索好久,解決掉一些"Tone會電"的問題,這點我不想透露,因為我研究快一年才搞出來的,但基本上沒有靠外來器材,還是用綜合裡頭效果去做到的 Tone並不是主觀就夠了,有時有要參雜客觀因素,就是全團的音色Balance,每個樂器的頻率閃避,把位聲部不能打架都是很重要的,我的個人感覺是:當Solo一出來時,雜音都不去在乎了,我更不會在乎音色電或不電,有時候調出來一個很棒的Tone,但全部樂器一起出來時,卻發現沒有那麼好,有時候普普的音色卻反而會很搭,所以調Tone絕對是大學問,因為我們不只要聽自己,還要聽別人去修正自己的Tone,好痛並非完全主觀,也必須相當客觀 但是今天我可以把綜合調到欺騙很多人的耳朵,以為我用單顆,我覺得我就成功了#_# 我也是要傳達給大家這一點我的心得而已 不用那麼客氣,大家交流交流,您不認同我的觀點沒有關係,我不介意,那咱們下回針對不同的話題再聊嚕~~只希望沒傷到大家之間和氣就好^ ^
就音色上來說我比較喜歡DIGITECH系列的綜合效果器ex GNX和RP系列的...破音比較好聽,聲音比較緊一點.....功能其實也都算蠻夠用的,但我覺得他唯一的缺點真的就是蠻容易固障的,類似按紐,踏板等等小地方..... 就功能方面及耐用程度來選擇的話我會選BOSS GT系列的,第一,真的真超級耐用,我知前有一台GT-3用了四年多,一點小小的故障都沒有,其間不曉得摔過幾十次囉!!....還是完好如初,按鍵和踏板功能就跟剛買時一樣....BOSS的操縱介面比較人性化,調痛比較方便一點!!..但說到它的缺點大概就是破音部分吧!!GT-8我沒玩過我不知道...就我用GT-3的經驗來說,它的破音就沒DIGITECH表現的那麼出色了..比較散...但我還是有看過很多人調GT-3的痛調的很好聽的...所以一台效果器好不好主要還是要看個人調痛的功力吧!!...... 再來就是POD,我之前是用Xt的...破音真的沒話講,可能是我玩過破音最好的綜合效果器吧!!但我總覺得他的CLEAN TONE有點怪怪的,都會有種延遲的感覺...在加上CHORUS的話感覺也是很怪...我沒升級也沒安裝MODEL PACK...不知道有安裝後會不會有差...但我沒錢升級所以我最後還是把它賣掉囉!! 我自己目前是用GNX-2...但給我從新選擇的話我想我會選GT-3.>GNX-2>POD 吧！！GT-8我沒玩過,因為沒錢買來玩,所以無法比較,.......以上是我的感想...僅供參考....
vengenx兄也別客氣了，你這幾篇文章裡所提到的大部分觀念 我都是認同的，用心打了這麼多也確實可以讓很多對綜合效果 器有興趣的朋友們有些收穫的。至於提到來的那幾點只是個人 一些小小的看法，也許是彼此表達認知方面的差異，應該也沒 有什麼大不了。: ) 一般來說: 綜合的優點: 一、音色缺換方便，音色的選擇多樣化。 二、可以玩的空間系音效很多，表現也多半還不錯。 三、價錢便宜。(相對買了一大盤的單顆來說) 四、不用花大錢買一大堆monster短導線，不用再去買一顆電源供應器。 綜合的缺點: 一、音色相對於head或是單顆來說，還是不夠自然。 二、多半沒有保值性，越放只會越沒有價值。 三、要調出好的聲音相對於單顆需要很多倍的時間去研究。 四、數位的東西故障率比較高。
請問有人用過Digitech Genins 3? 我的需求主要是帶耳機以及練metal. 我知道這類似乎是要接普通喇叭@@ 主要在乎的是破音. 目前我看到有人在賣Digitech Genins 3 而我老師推薦我買二手ㄉpod2.0,但是似乎徵不到@@ 可否評論Digitech Genins 3,pod2.0之類的ㄋ? 或者是二手價位相近的方便工具@@
強烈推薦Digitech Genins 3 如果你要有好的破音,我覺得Digitech Genins 3會比POD好很多 (POD支持者不要打我) 只是Digitech Genins 3好像價位比較高一些 而且...會賣掉的應該也不多...所以可能很難找 但是Genins 3真的是個很天才的好東西 找到就好好把握吧
我的意見可能比較偏激，各位參考一下 我用過最早的gt3 me10 rp3之後我就完全放棄綜合校果器了 1.音色，不是有塑膠味就是電味，怎麼調都有。尤其錄音，一錄就完蛋了。光這點，不管裡面有多少種效果器，我個人就完全無法接受。 2.方便性，其實也沒多方便，現在的綜合效果器愈做愈大台，重量愈來愈重，功能愈來愈複雜，愈來愈難調，一台gt6比四五顆boss還重。 3.經濟性，綜合效果器效果那麼多，真正會用到的有多少比例？這樣是不是多花了好幾千買了根本用不到的效果？搞到最後還得再串破音單顆之類的，其實也沒省 到什麼錢。最致命的缺點是，由於綜合效果器的市場淘汰率太高了跟手機差不多了，新一代的東西一出來，上一代的價格馬上跌到連賣都不想賣。想換也換不了。單 顆效果器的抗跌性就好很多。 4.最致命的缺點，綜合效果器換效果的時候會有時間差，踩下去會有一小段空白，光這點，在現場表演的時候就非常尷尬了。我不知道現在的綜合效果器是否有改進。