訪談:感冒發燒該不該吃藥?

本文由 moonfire2005-04-28 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. moonfire

    moonfire Active Member

    註冊日期:
    2003-04-25
    文章:
    1,873
    讚:
    12
    訪談對象:慶應大學 近藤誠 博士(出過一本對抗癌症的書)

    記者(以下簡稱記):包括流行性感冒在內,治感冒用的藥,也就是解熱劑、消炎藥、抗生素等,是否有服用的必要?

    近藤誠(以下簡稱近):沒有必要

    記:有關流感併發腦炎的事…

    近:因為在感冒時吃了醫生開的感冒藥。有人解剖了因流感併發腦炎而死亡的患者腦部,未發現因病毒造成發炎的病兆或跡象。
    換句話說,是患者吃下的解熱劑,也就是感冒藥,這種病是藥物引起的。
    我先請問你們為何要吃藥

    記:為了治病

    近:是的,本應如此,但一般開來治療流感和一般感冒的抗生素
    雖對金色葡萄球菌和A型乙組溶血性鏈球菌這種細菌感染有效,但對引起流感的病毒根本無效,而且沒必要卻隨意吃反而會使細菌產生抗藥性。
    另外來說解熱劑。感冒的發燒並不是病毒引起的,而是身體為了擊退怕熱的病毒而產生的。
    所以硬是讓病人退燒,反而會令病毒增殖,使感冒病的更久。
    某種日本代表性的解熱劑,就具有不少副作用,其中一項叫「史提芬.約漢森症候群」
    嚴重的話可能造成皮膚或內臟黏膜破損而死亡。
    現在鎮痛解熱劑的危險性已漸漸被醫界承認了,很多醫生會用安全性高且效力較弱的乙醯胺酚為處方,但日本仍然還是有併發腦炎的病例,可能是因為醫生一次開好幾種藥,抗生素、退燒藥、支氣管的藥,藥會傷胃,所以還會開胃藥。
    因為日本的醫師在醫學部沒有學好治病的方法,才會對每一種症狀都開藥
    開藥才會令醫生和藥商有錢賺,患者拿那麼多藥也高興。
    不過隨藥量增加,副作用也會因相乘作用而大幅提升,這件事已得到証實。
    有篇幾年前發表的醫學論文詳述一名被診斷得了流感的三歲女童
    醫生開了抗菌藥、氣管擴張劑、呼吸道潤滑去痰劑抗組織胺劑
    和效力較弱的解熱劑,結果引起急性腦炎死亡。

    記:那感冒藥到底用來做什麼的...真的沒有人因為發燒燒到40度而死的嗎

    近:沒有,我重覆一次,人類是為了治病而發燒,41度以下的高燒,不會致命也不會發生腦炎。想降溫有冰枕、冰袋、泡冷水甚至微冰的水。
    反正,就是不可輕易依賴藥物。
    無論如何都要用解熱劑,就不要服用一種以上的藥,而用單體少量而安全性較高的乙醯胺酚解熱劑。
    就連流感預防針也沒有預防作用,且還有副作用。
    1983年國家將預防接種定為義務接種的期間,副作用受害例子中
    因流感疫苗引起的狀況佔26%,還打了官司。
    1992年就由義務接種降格為自由接種。
    每年號稱新發明無副作用的預防接種,基本上內都是一樣的。

    醫生不是賣藥的,診斷和治病才是醫生的工作
    至今還有許多醫生以為「對付發燒就要開退燒藥」



    內容是小弟在看「漫畫-王牌至尊」最新一集時看到的
    雖然是漫畫,但是作者說明以上內容都是真實的訪談
    由訪問小組去訪談後完全無誤的寫上來的
    博士及訪談內容都是真實而不是虛構的
    上面的內容由於我在店裡看的,只能抄下少許
    有部份簡略了,想看完整一點的就請去看看這本書的後面吧^^
     
  2. Peace World

    Peace World Member

    註冊日期:
    2003-08-26
    文章:
    537
    讚:
    6
    請問..書 名就是標題嗎??
     
  3. osk

    osk New Member

    註冊日期:
    2003-04-21
    文章:
    23
    讚:
    0
    上面說的原則上是沒錯
    目前來說大部分的藥只能針對細菌
    針對病毒方面來說 只有少部分有專門殺病毒的藥

    比較要注意的是
    如果開藥這麼簡單那就不需要醫生啦
    其實關鍵在於醫生幫你確定那是感冒 不是其他的疾病
    有很多疾病症狀就會像感冒
    所以感冒多喝水吃個藥看似簡單 其實其中又大有學問
     
  4. IL MARE

    IL MARE Active Member

    註冊日期:
    2003-06-05
    文章:
    716
    讚:
    76
    我現在感冒也盡量不去看醫生,小時候常常看,吃一堆藥之後,變成習慣性,後來藥越下越重,心臟也搞壞了,而且變得非常容易藥物過敏,說真的,藥還是少吃比較好.
     
  5. Mr.Punk

    Mr.Punk New Member

    註冊日期:
    2003-11-10
    文章:
    221
    讚:
    0
    藥的副作用的確很恐怖, 我前陣子吃中耳炎的藥吃了三四個月,結果也沒好到哪裡去,去大醫院看也是一樣, 話說回來, 西藥吃多了真的不好. 我那時人不像人鬼不像鬼氣色很差, 飯吃不到半碗. 脾氣也很暴躁. 吃一大堆抗生素有什麼屁用! 而且那些醫生因為後頭還有長排的患者在等著. 根本也沒細心去了解我的症狀.一次去長庚複診時 我跟他說你開的藥我吃了身體變很差常常會感覺腎在痛. 結果他聽了就開另一種藥給我 叫我一天吃一次就好. 後來除了換來幾天副作用的煎熬其他什麼鳥用都沒!

    現在吃中藥.. 慢慢有耐心的吃效果還不錯...
     
  6. Peace World

    Peace World Member

    註冊日期:
    2003-08-26
    文章:
    537
    讚:
    6
    我比較有興趣知道的是...去診所總是要去兩次以上才會好,因為健保嘛,當然要多蓋你幾次...但是這樣開的藥也多了...那我如果一次吃個普拿疼加強錠會不會比看醫生吃一堆藥好??
     
  7. 爆肝吉他手

    爆肝吉他手 New Member

    註冊日期:
    2003-12-15
    文章:
    33
    讚:
    0
    去年得了一場流行感冒
    為了趕作業的進度 也只好一直吃藥 沒什麼休息
    跑了兩次醫院 結果兩個星期病才好
    而作業也因為每天昏昏沉沉的
    根本做不出什麼內容來
    提供一個我娘教我的小偏方
    燒到很不舒服的時候 可以吃水梨
    補充水分 而且可以幫助退燒
    試過幾次效果還不錯喔^^
     
  8. osk

    osk New Member

    註冊日期:
    2003-04-21
    文章:
    23
    讚:
    0
    to Peace World感冒不一定要去看兩次吧
    要去兩次應該是有某方面的顧慮
    比較常見的是要回診觀察 看症狀有沒有改善
    如果症狀加劇 說不定會肺炎一些比較嚴重的後遺症

    其實現在如果有什麼疑問
    直接問醫師 他應該會跟病人說明為什麼要回診 是有哪方面的考量
    這都是有標準的處理流程
    健保局是管很嚴的 亂來的機率應該不大
     
  9. moonfire

    moonfire Active Member

    註冊日期:
    2003-04-25
    文章:
    1,873
    讚:
    12
    在國外例如歐洲,醫生診斷出你是感冒發燒時,通常會要你回家休息三天
    多喝水多吃東西補充營養和多休息,卻不會給你藥
    要是三天後還在燒,再回去找他,這樣比較算是正確的診斷和治病
     

分享此頁面