血腥的中國皮草/很血腥

本文由 芬達2005-02-07 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. 芬達

    芬達 Member

    註冊日期:
    2002-01-02
    文章:
    329
    讚:
    0
                                                     

                                    
     
    Last edited: 2005-03-09
  2. 藍調小子

    藍調小子 New Member

    註冊日期:
    2004-09-08
    文章:
    993
    讚:
    0
  3. 小劉

    小劉 New Member

    註冊日期:
    2004-03-09
    文章:
    278
    讚:
    0
    我看到一半就看不下去了...鼻酸..
    該死.....跟我們一樣是活著的東西....
    竟然要被這樣對待...
    一定很痛苦...
    希望上帝能保佑
    讓你們下輩子不要再遭受這樣的折磨了...
     
  4. treemen682001

    treemen682001 Member

    註冊日期:
    2004-10-10
    文章:
    99
    讚:
    1
    殺生得來的美麗是醜陋的!
    美麗的人穿什麼都美,所以請不要再買皮草服飾,來破壞心裡的美!
     
    Last edited: 2005-02-07
  5. 仁仔

    仁仔 Banned

    註冊日期:
    2004-10-03
    文章:
    99
    讚:
    0
    吃素吧

    光是講是對動物的福利沒有作用的

    生死 真的不是開玩笑
     
  6. 仁仔

    仁仔 Banned

    註冊日期:
    2004-10-03
    文章:
    99
    讚:
    0
    這樣講吧

    我們面對動物(不限定哪種動物)的情況是"當下"的

    就像是你走在路上 正好看到一個還不會講話小孩子被大人狠狠地拳打腳踢

    你只能作兩個選擇

    一個就是幫助他

    一個就是裝傻回家再譴責自己的良心
    (也許小孩已經被打死了)

    今天晚餐你媽媽幫你作好滷豬腳

    沒有跳出來評論吃好還是不吃好這回事

    你只能選擇吃 與不吃

    答案就是你所作的行為 如此罷了

    今天說到尊重生命

    你今天年夜飯吃了什麼?

    你明天又要選擇時麼當食物?
     
  7. Zavier112418

    Zavier112418 Guest

    ....................
     
    Last edited by a moderator: 2005-02-12
  8. 芬達

    芬達 Member

    註冊日期:
    2002-01-02
    文章:
    329
    讚:
    0
    我只知道
    人類有能力用更人道的方式來得到我們食衣住行所需。
    這也是我po出這video的本意。

    吃素比較尊重生命?!
    我只能說 當我看到金門的樹林一片一片的砍倒時
    心情就如同看到沒皮的浣熊一樣沉重。

    當然 也許這下也有人會說:
    試問你今晚彈的吉他是什麼做的?難道不是砍樹下來做的嗎?

    我同樣也只有那一句話~
    人類有能力用更人道的方式來得到我們食衣住行所需。

    我也希望我的Fender是工廠計畫植林生產而不是砍自然林。
    如果是,那很好!如果不是?那就是施壓給FENDER,要求他們。

    但 我不會張著環保大旗 去要求大家彈壓克力吉他。

    沒錯。砍樹就是砍樹。吃肉就是吃肉。
    但C和弦在不同調性中聽起來就是不一樣。
     
    Last edited: 2005-02-09
  9. 仁仔

    仁仔 Banned

    註冊日期:
    2004-10-03
    文章:
    99
    讚:
    0
    嗨 芬達 你講的話我很贊同

    我們彈的吉他的確也是砍樹作成的

    每次想到樹上原本可能會有鳥兒在上面生或築巢

    莫名其妙的被砍下來 不是很令人難過嗎

    沒錯我也覺得很矛盾 我喜歡木頭味很重的吉他 但又不希望破壞其他生物的生存空間

    SO...怎麼辦呢 我們總是得想個法子 作好抉擇 採取行動

    對於尊重生命 我選擇吃素 而這個吉他的問題 我選擇不買新的吉他 只用二手貨

    也許吃素有人會說 那植物還不是會死 或是說買二手吉他有什麼屁用 還不是木頭

    沒錯 講的都對 但我也是採取我的行動讓傷害降到最低

    我的意思就是在當下 當機立斷 做一個慎重的抉擇

    而不自己在家懊悔 然後跟別人走著一樣的道路

    對於自己的良心只會用“沒辦法.人類就是這麼悲哀“交代過去

    吃素很神聖嗎 我覺得一點也不 就像你不穿皮草 你不殺人 你不強暴婦女 你不飼養黑奴

    有人會覺得會覺得很清高嗎 這只是非常非常“基本“的人性罷了

    今天我們選擇不穿皮草 因為我們知道真相的殘忍
    (就算知道真相 也會有人穿)

    今天會有人非宗教而吃素 也是因為他們知道經濟動物真相 不比新聞報導的皮草動物好過到哪裡(就算事實擺在眼前 大家照吃)

    下面有句音樂人說的話.同為音樂人大家可以參考參考

    如果屠宰場有玻璃牆的話,大家就會開始吃素了。知道我們沒有造成動物受苦,可以讓自己好過些,也會讓動物好過些—保羅.麥卡尼(英國披頭四自唱團)及琳達.麥卡尼

    p.s.
    大家喜歡的STEVE VAI也是虔誠的素食主義者
     
  10. 好色是本能

    好色是本能 New Member

    註冊日期:
    2002-10-12
    文章:
    129
    讚:
    0
    ==

    這影片我根本看不完
    太殘忍了

    反皮草+1
     
  11. REX

    REX New Member

    註冊日期:
    2003-03-22
    文章:
    156
    讚:
    0
    我的勇氣
    只容許我看了25秒
    而且感覺頭好痛...................

    反皮草+1
     
  12. 藍調小子

    藍調小子 New Member

    註冊日期:
    2004-09-08
    文章:
    993
    讚:
    0
    我把他全看完了, 我想講的就是 用人道的方式 結束一段動物的生命,他們似乎完全不在乎動物們的感受...
     
  13. hua

    hua New Member

    註冊日期:
    2001-10-28
    文章:
    857
    讚:
    1
    這讓我想到以前唸過一個感人的真實故事,天下文化出的"火星上的人類學家",
    "Anthropologist on Mars" by Oliver Sacks.
    主要是腦神經病患的真實故事,有關於一位自閉患者及傑出動物行為科學家的故事。
    主角三歲就被診斷為自閉患者,儘管成年後再專業領域備受尊崇,可以敏銳的分辨動物的情緒,且腦部就像電腦一樣,可以無比精準的描述她所看到的東西,卻無法擁有一般人情感上的反應跟任何深受震撼的心裡狀態。
    其實這本書談的是人與人之間最基本的問題,但是書中提到主角是圖像的思考高手,她可以模擬系統演練,在心裡設計最錯綜複雜的設備,想像出系統中的每個組件的模樣,以不同方式組合在一起,再從不同角度端詳。她是個人道的動物行為研究者,對牛隻有種真切的感情,了解動物的心裡感受,進而去設計屠宰廠,改善傳統殘忍的屠宰方式。書中提到主角相信人死後有所謂的死後經驗存在,(即使只是宇宙間的一種能量意念),她強烈感覺到動物的情感與牠們的"人性",因此必須承認牠們自有其不朽的一面....她認為殺死動物唯一適當的方式,唯一表現對動物尊重的方式,即是透過儀式,或是神聖的屠宰法。她設計旋轉彎道,彎道裡的牛成一直線活潑地走著,對即將發生的事渾然不知....彎曲的斜槽使得牲畜看不到彎道的另一頭,等牠們看到時,也已經走到終點(因此不會害怕)。書中還提到,主角闡述著,如何抱者斜槽裡的牛隻,如何想把寧靜傳遞到牛的心裡,為牠們在生命的最後一刻帶來平靜跟祥和。對她來說,在這最後時刻摟著牛隻的做法,一半是身體的,一半是性靈的,她也不斷常識想教屠宰廠操作斜槽的員工這麼作.....

    有興趣的人可以看看...
     
  14. eMerson

    eMerson New Member

    註冊日期:
    2001-09-21
    文章:
    252
    讚:
    0
    還真是有夠恐怖的....
     
  15. A-yi

    A-yi New Member

    註冊日期:
    2004-09-10
    文章:
    83
    讚:
    0
    那段影片我之前有看過了
    個人覺得,的確是蠻殘忍的
    不過各有生存法則吧
    人類所吃的豬雞牛羊肉
    幾乎都是飼養的
    人們沒有理由無故花心思在牠們身上
    多少是為了謀生,獲取報酬
    之前看了壹週刊,我覺得寫的還蠻有道理的
    他主題是:

    保護動物在台灣是奢侈議題(期 數 : 第 194 期 日 期 : 07/02/2005)

    它的大概的內容是說
     一般家庭主婦上市場買雞肉,雞販活雞現殺
     當顧客拿到雞肉的時候,還溫溫的…
     還有一到中國菜,我忘記名稱了
     大概像是糖醋魚的樣子
     它的做法是活魚一抓起來
     馬上清內臟,刀工,油炸
     當魚上桌時嘴巴還會一合一合的動
     強調的是新鮮活魚』

    還有真皮皮鞋
    我家裡之前有接觸過鞋業加工,也賣過鞋
    一般我們所穿的真皮皮鞋
    皮面也是用牛皮等動物皮做的
    內裡則是豬皮雞皮等
    雖說現在很多合成皮
    不過質感,耐久度大多數都沒真皮來的好
    也有腳容易臭的人買真皮皮鞋的原因是因為比較不會臭
    應該說比較沒有合成皮的鞋來的臭比較恰當

    這三個例子的動物和那些動物的分別
    是數量跟稀有性吧!?
    我想‥如果以後那些動物被大量繁殖
    像是我們所吃的雞豬牛羊肉一樣
    或許今天這個議題就不會上演了吧…

    我雖不反對,不過也不贊成皮草
     
    Last edited: 2005-02-21
  16. 仁仔

    仁仔 Banned

    註冊日期:
    2004-10-03
    文章:
    99
    讚:
    0
    像你這種人就是對動物完全沒有同理心的人.你的口吻中認為動物是可以被人類利用的商品.所以對你而言他們不具有七情六慾且沒有痛苦.他們只是可以轉成現金的工具.真皮與假皮的關係對你而言就像不鏽鋼總是比一般的鐵好用不會生鏽.我覺得你該受指責.但其實你更可憐.你的心已經麻木了...沒有感覺...對於人之外的生物....也許你不覺得自己可悲....但我為你深感同情.....
     
  17. A-yi

    A-yi New Member

    註冊日期:
    2004-09-10
    文章:
    83
    讚:
    0

    我主要所想表達的是
    平常所食用的雞豬牛羊肉
    被人們所用在各種食衣住行上
    為何沒被討論呢?
    或許詞語上用的不太妥當,在這裡跟大家說聲抱歉

    我承認我是比較冷眼看待這件事情
    我承認我不太有愛心,不過我並沒有說那些動物沒七情六慾沒痛苦
    不過您說我該受人指責,這點我感到意外
    您能陳述您的想法看法
    我也只是陳述我的想法與看法
    您可以不認同,不過您不認同的方式是否太具有攻擊性了?

    對於某件事情執卓到偏激、而無法容納別人思想的人
    我並不為您的自我意識感到同情
     
    Last edited: 2005-02-21
  18. 芬達

    芬達 Member

    註冊日期:
    2002-01-02
    文章:
    329
    讚:
    0
    ...數量跟稀有性...沒人會這樣看問題的吧。
    不然 台灣2300萬人 死了個邱小妹 有什大不了的?!
    關鍵在於態度。
    我還是只有一句話:

    人類有能力用更人道的方式來得到我們食衣住行所需。






     
    Last edited: 2005-02-21
  19. A-yi

    A-yi New Member

    註冊日期:
    2004-09-10
    文章:
    83
    讚:
    0
    我想說的是,為何平常所殺的畜牲都沒被討論
    因為皮草而開始大肆報導
    讓人感覺是否真的太奢侈了?


    不過媒體到最後似乎都在報導
    哪位名人身上穿的是不是皮草…
    模糊了焦點…
     
    Last edited: 2005-02-21
  20. 羊博士

    羊博士 New Member

    註冊日期:
    2004-07-22
    文章:
    419
    讚:
    0
    媒體的弱智與嗜血也不是一天兩天
    可是閱聽眾放任甚至支持那樣的報導方式其實才是最大的問題
    目前的社會傾向是集體弱智化
    不論那裡都一樣
     

分享此頁面