剛好討論到 KRK，我前天比較了一下 KRK V6、V4、Mackie HR624、Event Studio Precision 8、20/20 Bas、Genelec 1029A，在此和大家分享一下。 - KRK 的 V4 說實在還挺 impressive 的，難以想像 4 吋的 driver 能有如此的低音。不過因為 cab box 小，聲音還是有點被綁在裡面的 boomy 感覺。 - KRK V6 是 V4 driver 的 upgrade，不過以 6 吋 driver 而言，bass 並沒有我原來想像多，和 Mackie HR 624 比起來聲音結實、反應快，但有點乾而缺低音，但還不至於 harsh。基本上 KRK 的 speakers 聽起來有點 artificial，明亮結實，喜歡的人很喜歡，不習慣的人自然也不太喜歡。 - Mackie HR624，well.....Mackie HR824 我每天用，但還是不喜歡。雖然 HR824 的 bass 真的很多，但有點 soft，並且 not in control。HR624 反而好一些，tonal balance 也 ok，details 希望能加強點。 -Event Studio Precision 8 是裡面最好的一組，音量可以推到超大，tonal balance 也不錯，缺點可能是太醜，即使有像鋼琴面板的外觀。 - 20/20 bas 是老 model，和前者有點像，唯高頻的 details 沒有那麼好，另外 crossover 點似乎可以再 smooth 些。 - Genelec 1029A 雖然小，但是聲音挺 smooth，低頻以 size 而言也挺不錯，也有足夠的 details，缺點是音量可能不夠，另外 small size speakers 雖然 stereo image 比較容易分辨，但有點不夠寬廣。不過我測試此 speakers 是在和以上不同的音場，所以無法直接比較。 奇怪的是印象中 1030 給我的感覺反而沒有 1029 好。另外我們還加了一個 Genelec 低音的 sub，就當時的錄音 Boston Symphony Hall，效果不是很明顯。若關掉 1029，單聽 sub，會變成很有趣的低頻，只是在 "那裡"，而不是很明顯。 用了一用，有點想拿 1029 來做 5.1，是可以隨時搬運的。 PS: 可能是習慣或偏見，我還是比較喜歡 Class A 或 Class AB 的 power amps去 drive passove speakers。只是近年因流行的關係，幾乎沒有太多種 passive monitors 的選擇，而是 active、bi-amp 當道。當然我潛意識底可能是認為多數中低價的 active monitors 裡面的 power amps 和一般汽車音響的沒啥差別.....
掌門, 偷偷的告訴你,,,,Rock99 員外家裡就是用Genelec 1029 加Sub 在享受DVD surround.... 新的8030A 腳座看來也蠻cool,,還沒聽過就是了,,, http://www.genelec.com/products/8030a/8030a.php 現在的Active monitor 多用輕薄的Switching power,,, 認真的設計,其實也能調校出蠻細的線性反應,,, 不過價廉的monitor,,多半也都是從power 和材質開始“走鐘“...
Mr 72 兄： 那個 80X0 系列的樣子看起來好怪，不是很順眼，但不知是否順耳..... 奇怪，為什麼大家都知道大家有啥寶藏？Rock 99 能否告知 1029 + Sub 的 surround 效果如何？這可能是我能在自己的 writing studio 做 surround 的唯一希望。小弟教書的地方用 Mackie，已是誤上賊船，再搞 surround 似乎不太優。
我有用過1029加sub及1030加sub 但是sub和高音單體都要校準 沒有校準聲音都很怪 或是沒啥感覺 我加sub主要不是拿來聽 而是調校一些極低頻和一些比較有動態ㄉ樂器ㄉ衝擊感 1029 + Sub 可以拿來做surround 嗎??? 我知道1030or1031可以(sub上就有教怎麼串及擺放位置) 但我有聽過krk e8x3+e7x2+sub 那真ㄉ很不錯
當然OK啊,,,早期1029A是和1091A(已停產)配做Multichannel... 現在跟7060A or 7050A配.... Surround Monitoring麻煩的是調校,line up,..真的會調的用啥speakers應該都行.. 不過目前多數都只調個爽,,,連Jellyfish meter 都沒有,號稱multichannel monitoring的一票 ....
我有用過7050and7060阿 7060就在我正前方ㄉ地板上 原廠設計上不是說1029配7050 而且7050的接法是先接到1029再串回7050 7060的接法是先接到1030x2or1031x1 接法又不一樣 7050設計上不是用來做2.1嗎? 7060以上才是做5.1或6.1 而且7060超大顆ㄉ耶 和7050差超多ㄉ耶 拿來配1029不是很合適 不是很好校正 拿7050聽起來比較順 也比較好校正 如果用7050要怎麼做5.1or6.1 還是你ㄇ都不是拿原廠設計ㄉSurround Monitoring system配置來做Surround Monitoring???
7060A 的built in Bass management unit,用來聽聽DVD,home theater還行,,, 用來接surround bus 做surround mixing production就不太專業了... 用7060多接幾個喇叭,並不算完整的surround monitoring.. 只能算是個multi channel speaker system... Surround monitoring 在surround pan bus 後需要一個Volume control,LF filtering,跟power distribution line up ... and all line up ref to a jellyfish meter,, 這樣mixing 的surround 才算有個standard,,,
對音響我是大外行，朋友說這個好，我就請他裝了，也沒聽過別的牌子和型號，當時這樣六顆加起來才八萬，算是便宜 我家的客廳只有兩坪大，拿來當家庭劇院個人覺得超爽，音量夠，低音重，不管看槍戰片或看音樂片都過癮，光聽音樂我就不知何謂標準了 幫我裝的那位朋友自己有個八坪大的Studio，是兩顆1029加三顆1030加一個比我的大兩倍的Sub，通常拿來做廣告片或一些電影，也做一些大陸的搖滾唱片，我覺得很不錯哩！
八萬？還真便宜！現在可能要兩倍左右了。 兩顆1029加三顆1030.......這也是我覺得很混淆的地方。如果有人裝的 5.1，其中有的人裝 5 個 monitors 都一樣，也有人是當成 3 +2 或是 1 (center)+ 2+ 2，那 mix 好的東西拿到這些不同的系統上，整體 balance 是一定不可能一樣的。這不是很奇怪嗎？ PS：I hate the idea of using Sub......
的確是奇怪......所以也很難流行... 最近又有些2+sub 的stereo system...大概又只會流行一陣子吧.. 我自己是拿個軟皮尺畫個圓放speakers,,再calibrate... 即便end listeners 通常不會聽到一樣的mix,,但我覺得最好還是照規矩來定angle,height,power ratio..... http://www.5dot1.com/articles/how_to_calibrate_sub.html 雖然room acoustic會有影響, rough 調一調 會比完全不調好些吧...... 此外,像99員外這類只用來看DVD玩game的surround system... 只要大聲就有效果...沒必要聽那些賣hi end音響的sales亂哈啦... 我每次聽hi end 專家哈啦,都止不住的狂笑,,,
2.1 stereo system 用來打電動,看dvd,或轟趴都很ok啦,,,, 我想方老板是指用來作專業監聽就很不安全了,,做出來的東西可能到別處聽會很不同..1029+7050 是Genelec 的suggest 配對,,有多糟要看跟啥比... 比1029+7050糟的還有蠻多選擇,,...1029+7050不會是最糟的... 專業監聽注重的是"準不準確",,,不是聽起來高低音夠不夠....
2+ Sub 應該不太能這樣算。我反而覺得除了補足近場監聽低音不足外，主要的原因是也能準備轉到 5.1 上，等於一次不用花大筆鈔票，先做 stereo，等熟悉、有銀兩後再買另外 3 個 monitors。 所以就 investment 的觀點，2 + sub 的確有點太貴而多餘，因為整體的錢可以買更好的一組沒有 sub 的 stereo monitors，但若未來是做 5.1，是可以考慮的起步，算不錯 investment (除非 5.1 又淘汰....... I hope so anyway.)。 說到 Hi-Fi 音響，聽說台灣又多了一本雜誌。