有許多朋友認為泛藍的支持者沒有民主素養 不服輸 也認為泛藍的候選人不一定是真心的為民眾打拼 而是為了自己的政治生命和前途 更有許許多多的同胞認為在廣場上抗議的民眾是嚴重的防礙了其他市民的正常生活 更說他們是「違法的」 ********************** 而我認為 法律是由人來制定的 他來自於一個集體的社會規範和共識 人遵守這個法律是出自於對社會的認同 出自於社會能提供人安定的生活 免於憂患、免於恐懼、免於匱乏 人與人相互扶持幫助也堅強了社會 但是 當這個社會機制無法進行有效的運作時 也就是說人無法完全有效的免於憂患、恐懼、和匱乏之時 社會就會無法團結 具有相同利益者就會集結成社會機制外的共同體 不同利益的共同體之間就會因其利益的不同而產生衝突 所以才會有民主制度 來確保其社會向保護大多數人的利益前進 而其制衡的機制就是法律 以及背後的民主精神 ********************** 所以泛藍的群眾是違法的 是缺乏民主精神的 是嗎 是的 在這個社會的前提之下 是的 但是如果存在有一種凌駕於所有世俗法律規範之上的道德觀念 那就是正義 *************************** 泛藍的群眾無法平息內心的怒火 那是因為他們看不見正義 在此 我並不是指整個選舉前前後後的事件是沒有正義的 但至少對他們是未明的 對他們來說 正義都不見了 這個社會及其機制與規範也就失去其存在價值了 *************************** 我認為 主政者應該讓事實以一種能讓這些群眾信服的方式顯現出來 讓正義得以伸張 而 許多學者站在學術的角度 站在社會長治久安的角度 認為不適宜開先例 以避免民粹主義的流弊 但自台灣開放總統直接民選之後 台灣正步步走向民粹的道路 如今危機一觸即發 不能再就理論上空談 應當妥善的調解 ************************** 佔選民近半數的反對力量不容小歔 他們的集結也不應當僅僅視為是由泛藍候選人所策動的一項政治造勢活動 候選人的要求可以暫時放在一旁 但是這些民眾的聲音不應該忽視 無論是執政者或是其支持群眾都不應該忽視 支持泛綠的朋友們 當你們正在為自己所支持的候選人的當選而歡欣鼓舞之際 請不要斥責這些抗議的民眾 因為他們是你們真正的同胞 你們的生活是緊緊相繫在一起的 也許你常去的書店、飯館、咖啡店老闆、身邊的工作夥伴或同學 他們和在廣場上的朋友一樣 看不見那也許你可能看得見或是並不在意的正義 而正為此而憂心 為此而哀傷 請注意跟你們生活在一起的是你的同胞 而不是在電視機裡的政治人物 你們可以不理會政治人物的謊言 但是不要忽略了同胞的心聲 *************************** 明天就是既定的藍軍集會日子 我們不要理會政客的煽動 愛藍色的朋友們請小心自身的安全 愛綠色的朋友們請祈禱能有完善的結局 而最後讓所有生活在這塊土地的人民都能夠看得見正義
我自己到那兩次,其實總統府前的群眾算很理性,大家互動也很有愛心及禮貌,垃圾也處理的井然有序...現在他們也禁用氣笛啦..但是喇叭罵扁的聲音還是很吵,附近的交通也是不方便.. 但絕對不是電視播的那般.. 不爲連宋爲台灣應是他們現在唯一的堅持吧..
以下轉錄自一位政大學生在bbs上的看法 <一位政大學生對本次大選的看法> 今天，身為政大學生，我上了某老師的課，他說了一些對於這次選舉的看法，並希望我們 廣為宣傳， 因為，他和我的想法非常相近，所以我儘量用自己的語言寫出這篇文章。 為了保護老師，我寫出我的名字，老師名字保留嘍！ 第一、兩個爭議點 今天，台灣因為選舉而有小動亂，檢視引起泛藍陣營不滿的原因， 不外乎下列兩點： 第一、槍擊事件對於總統大選的衝擊。 第二、選舉是否公正。 針對第一點，老師和我想法很像。我們皆認為，即使讓馬英九或是王金平幫陳水扁驗傷， 都無法取信於泛藍民眾，因為此事已經被引導成為 「信者恆信，不信者永不信」，所以，? Y使再多證據顯示槍擊事件確實為意外，並非刻意製造，仍然會有人不相信。這就是所謂的? 嚝靬夆O憶和選擇性理解，此為心理學上很重要的理論，大家應該都知道，所以不再贅述。 第二、選舉是否公正？ 藍軍在全國一萬多個開票所皆設有監視者，若有重大舞弊事件，在總統大選當天應該就會 被發現，過了三天才提出的疑點，很難取信於人。且至今仍然沒有證據顯示總統大選有重大 舞弊， 頂多只是投票糾紛，因此不應將他無限上綱到說:「這次是不公平的投票」。 根據老師的側面瞭解，在國親聯盟公佈投訴電話後，一天內接到一千五百通電話，但多是 「聽說.....」的無證據指控，或是選務小糾紛， 沒有任何證據顯示陳水扁「做票」。 第二、煽動民眾情緒 其實，國親聯盟很清楚這幾天所提出的指控，皆無法證明陳水扁槍擊事件為自導自演，亦 無法證明陳水扁政府「做票」。發動民眾在總統府前抗議，並搧動民眾情緒的原因在於：「 連戰、宋楚瑜欲藉此拖延其退休間」。 連戰、宋楚瑜皆經歷過兩次總統選舉，也皆為其屬政黨黨主席，若此時宣布「敗選」，就 得馬上面臨黨內世代交替的問題，其欲藉此延緩此問題，甚至藉此再鞏固自己黨內的地位。 當然，連戰宋楚瑜以些微票距選輸陳水扁，心有不甘是可以體諒的。 第三、年底立法委員選舉 透過集結、遊行、抗議等手段，泛藍確實已經達到凝聚內部的目的，但是，這是否真有助 於年底立法委員選舉？老師說，小輸兩萬票心有不甘，選民一定會給予補償。泛藍透過此種 方式，或許抓住了部分泛藍支持者的心，但是泛藍的形象掃地，將為年底立委選舉有不利影 響，流失許多中間選票。特別是那些鼓動民眾情緒的立委，帶著許多爭議參選，是否可以順 利連任，備受注目。 更重要的是，泛藍的舉動已經造成股市大跌，台幣大貶，投資人信心流失，首都交通混亂 ，學生損失受教權......等，皆是和民眾生活有切身相關，勢必造成更多對於泛藍的民怨， 如果動亂持續，泛藍將越來越不得民心，立委選舉時，民眾將會用選票反彈，此現象在台北 市將特別明顯，馬英九身為首都市長進退失據，更是受到重傷。 第四、2008總統大選 其實，在本事件中最受到注目的莫過於是台北市長馬英九，身為台北市長和連宋競選總部 總幹事雙重身份， 馬英九進退應對拿捏失衡。不少原本支持馬英九的人，開始對其擔任總? 峈滲鄐O產生疑慮，馬英九在此事件受到的傷不比連宋輕，而泛藍更是受到重傷。 眾所周知，馬英九為國民黨中生代極為耀眼的政治明星，為國民黨重掌執政權的關鍵人物 ，而支持者亦不乏泛綠民眾，然今日處理總統府前泛藍抗議事件，卻嚴重偏袒泛藍，無法表 現出首都市長之風範，已經引起不少支持者不滿，而此事件將成為馬英九永遠的包袱。 泛藍政治明星「馬立強」本次選舉身受重傷，反觀泛綠政治明星卻更加閃耀，不論台北縣 長蘇貞昌、高雄市長謝長廷和屏東縣長蘇嘉全，皆有可能在游錫;之後擔任行政院長 ，四年內利用行政資源全力幫助其在四年後，代表民進黨參選2008總統大選，與將在2006年 卸任，有兩年政治空窗期，並元氣大傷的馬英九相比，民進黨確實比國民黨更有贏面。 其實，國民黨若在敗選後，開始安排中生代接班，養精蓄銳在2008年推出馬英九，仍然具有很大的勝算，然此事件卻因此讓馬英九總統之路更加坎坷。其實我和老師一致的看法：民 進黨將在未來一段時間繼續掌握執政權，我估計至少八年，老師只說在中期內，國民黨在全 國性大選，應該不敵民進黨。 第五：六百四十七萬的泛綠正在隱忍 從選舉至今，泛綠民眾全面噤聲，不是不說話，只是在隱忍。然而，什麼時候到極限？沒 有人有答案。但是，泛藍「要求公開驗肚子」要求，已引起泛綠民眾普遍不滿，泛藍欺人太 甚，至今對於槍擊案只停留在「合理懷疑」，而提不出任何證據，卻忽視一張又一張血淋淋 的照片，泛綠現在正在隱忍。 即使連戰、宋楚瑜經過驗票，成為總統副總統，泛綠壓抑的情緒一定會瞬間爆發，至此台 灣社會動盪已經不可避免。問題癥結不在於陳水扁是否當總統，而在於泛藍對於陳水扁種種 指控和言詞暴力，皆已造成泛綠民眾普遍不滿。 第六：下不了台的連宋 至今，連宋以有做票嫌疑要求驗票，和自導自演槍擊案要求驗肚子的訴求，聚集民眾在總 統府前抗議，但是，如果驗票結果陳呂仍當選，驗肚子發現確實被人槍擊非自導自演，則連 宋需要架一個很大的梯子才下的了台。也因此，連宋至今拒絕相信任何證據，亦拒絕承認敗
在某種程度來說 也許你醒了 政大的教授、學生醒了 但是那些廣場上的民眾沒有 我是覺得 我們可以怪政客、怪有心人的煽動 但是數十萬的民眾聚集在那 我們不要去仇視他們 應該將心比心 不要分裂...什麼你藍我綠的
</font><blockquote>引言:</font><hr /> 因為他們是你們真正的同胞 你們的生活是緊緊相繫在一起的 也許你常去的書店、飯館、咖啡店老闆、身邊的工作夥伴或同學 </font>[/QUOTE]阿路兄,我確信你是醒的,你這幾句話讓我很感動.
是的...我們都想要正義...但是什麼是正義... 現在可以看到的...幾乎都是片面的... 很藍色的...只看到他們想要的正義... 很綠色的...也只看到他們想要的正義... 槍擊...背後的正義是什麼... 1. 阿扁好可憐喔...為國挨子彈耶...我們要投他... 2. 阿扁這種人喔...有可能在作假...我們不要投他... 然後...放大的片面正義影響了我們的生活... 我們這些想要安定生活的人的正義在哪裡呢... 也許真正應該出來抗議的...是我們才對... 我也有好朋友在那裡抗議... 我真的很擔心她的安全... 唉...還是老話...看清楚...不起舞...
阿路兄，你真是少數幾個我看到真正理性的人 能夠體諒兩邊人馬的立場 不會做出無謂的、沒有正面義意的言論及漫罵 我個人真的深有同感，我只想要安定，大家好好的生活 我受夠了大家漫天的批評、叫囂，我覺得很幹，我覺得很累 大家和睦相處不是很好嗎… 我想我們應該要討論的是什麼對我們人民最有利的 不是為了那些政治人物或政黨，傷了大家的感情，那麼做就太傻了!
謝謝 我也是在看了這麼多的漫罵後才想要PO這篇文章的 只是覺得這個社會很少有人能真正設身處地為他人著想 從小地方-台北市的交通秩序到這次的選舉... 這個社會似乎只有自己的利益才是利益.......... 唉 真的希望共同生活在這島上的人 能夠平和相處
沒有人覺得，泛藍抗議的人，有什麼不對。 他在爭取其心中的那一片"真理"，和 "願景" 我絕對支持，泛藍的抗爭，和"驗票，驗傷"訴求。 但我絕不支持 "些許的暴力事件，不理性的要求，不合法制的行為，和造成交通大亂，社會不安" 我的麻吉，在西門町當憲兵，我同學，的男友，也在當憲兵… 他們為了，選舉後抗議事件，多久沒放假，還要拿著盾牌，站在最前線，一天睡不到幾小時，還要讓抗議群眾丟東西，漫罵 ？？ 門心自問一下，別人家的小孩子死不完嗎 ？？ 連宋去抗議會場坐一下就走，抗議的人，每天遠從外地，遊覽車三班制，載到現場輪替。 他們的小孩呢？一個是美國國籍，一個沒出現過。 我的麻吉，卻要在那站一整天。 抗議群眾，坐地上，躺地上，吃香喝辣，三餐有人供，便當飲料吃不完，還外加宵夜都免費。 我的麻吉呢？ 站到腿抽筋，加上淋一整天大雨，一整天都無法換”乾”的鞋子，這樣有多難過？？ 那幾天造成博愛特區交通大亂，新聞每天一打開，都是抗議的畫面，真的沒什麼營養了。 門心自問，你們的抗議，社會付出了多少 ？ 如果一開始，就到中正紀念堂，不是很好嗎 ！！
</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 我絕不支持 "些許的暴力事件，不理性的要求， 不合法制的行為，和造成交通大亂，社會不安" </pre>[/QUOTE]為什麼需要體制外的抗爭? 當體制無法解決問題時，體制外成為必然要走的路 以前高雄事件軍警拿槍出來掃射民眾，在黨國合一下遇到這種情形難道還寄望走體制內解決嗎? 這次選舉事件不論誰對誰錯，都是再健全體制的好機會，我認為這才是最重要的 至於一時的社會不安、交通大亂...這些成本如果能換到更好的未來，也是值得的
我想叫人們相信現在是黨國合一會不會太過牽強,我只記得阿扁當市長的時候,因作風強硬,使得公務員個個兢兢業業,不敢翹班,八大行業叫苦連天,紛紛出走,當然他也得罪不少人,所以....拔河拔斷手,叫市 長要下臺,颱風死了人,叫市長要下臺,當了少數總統也是一樣,國會是少數,要做什麼都不被支持,還差點被罷免,而就像泛藍講的,「我們」20萬的軍警都沒投票,既然軍警都是你們的,公教人員也都支持你,何 來黨國合一之說?以前許水德說法院是國民黨開的,我看現在應該沒有人說是民進黨開的吧! 如果真是如此,走體制外的抗爭自然會得到人民甚至是歷史的肯定,但若非如此,先走體制內的法律或司法途徑反而比較會被一般人民接受,如果綠營不同意,再走上街頭也不晚啊,先霸王硬上弓再找一大堆理由 與藉口合理化自己的行徑,就算最後讓連宋當選了,請問你們要拿什麼來治國呢?所有的法律與司法都被你們否定掉了,難道又要再一次搞戒嚴嗎? 以前的街頭運動,訴求的是廢除刑法第一百條,結果大家不必再怕受到政治迫害了,國會全面改選,結果大家都可以選國會議員了,總統直選,大家都可以選總統了,藍綠各政黨 都同樣享受到公平的權利不是嗎?這次的抗爭,訴求的是什麼呢?驗傷、驗票、作票、自導自演、重選、阿扁下臺?!我們的社會幾乎常常有槍擊案,也發生過作票或選舉糾紛,我們都有專業的刑事、法醫、法律 的規範可以裁決呀!難道這次的訴求與社會成本要換回來更好的未來是:以後選舉只要某一方選輸了,一定是先聚眾示威,衝撞公署,走體制外的抗爭,理由再來慢慢想,任何事情都可以懷疑,體制內所有的一切皆 不可信,要長期抗戰,不達目的決不終止,什麼社會動盪,交通大亂,噪音太大等一時的不便,都是為了換取更好的未來,所以大家要忍耐,這一切都是值得的... 選罷法也是國民黨訂的,也用了50多年了,泛藍也一直是國會的多數,要修法可說是又快又簡單,去年剛修正通過的廢票新認定標準也是泛藍的版本,選票差距在多少以內要全面驗票泛藍自己沒有先考慮周到(大 概沒想過會輸吧!),事後才要「追溯既往」,我想成龍所謂天大的笑話指的就是這個吧!!法律可以追溯既往????哇咧!!那以後法律還可以相信嗎?隨時有可能被修改還可以追溯既往,太可怕了... 泛藍該負起修法未盡完善的責任(至少是大部分,因為佔國會席次多數),卻要全民一起承擔,用擴音器鼓動人民去集會或衝撞,卻先落跑並說人不是我帶的,我不是帶頭者,玻璃也不是我打破的.....我想所有無 辜被鼓動去集會或是所謂的帶頭者或是打破玻璃的那些支持者聽到他們的這一番話,心中不知作何感想?? 我不殺伯仁,伯仁卻因我而死........在法律上就算沒有責任,那良心呢?你的良心過的去嗎?
轉貼一篇網路文章 ................................................. 我們該保持對事情懷疑的態度 但卻應該避免絕對的相信自己的看法和論述 該保持一些空間去讓自己接受最難相信的那些可能吧 轉貼與大家分享: 「如果你不能查出你學生是抄來的。你就不能說他是抄來的。你的學生並沒有 義務去證明他不是抄來的，這是羅馬法的精神；文明與野蠻的分際，就在這麼 細微的差別上。我覺得這是常識，你卻覺得這是個問題，好奇怪！」 莫須有與想當然( 陳之藩 ) 記得在小學的時候，每星期有作文課。國文老師除了在作文卷上有批語外，還 把全班的作文排好了名次，當堂唱名發還。如名次排在後面，顯得非常難堪， 所以大家對作文全很努力。我本來就喜歡作文，再加上努力，所以作文發還時 ，常是名字在前幾名之中。 一次作文題目是北風，還是春風，我已記不清了，作完了自己很得意。當時覺 得下星期發還時，我一定是在前幾名之中。沒有想到，不僅是前幾名沒有我， 甚至中間也沒有，而是排在最後一個。我根本不明白是怎麼回事了。 下了課，去問國文老師，老師說：「這不像你這個小學生作的，一定是抄自什 麼雜誌上的。」我驚訝得不得了，我說：「確實是我作的。」老師說：「你不 可能作這麼好，你是抄的，你如果說你不是抄的，拿出證明來！」我反抗也無 從反抗起，委屈的哭了一場。小孩時的多少事情，現在幾乎都忘了，唯獨這次 所受的委屈，總是記得清清楚楚。 事情竟然無獨有偶，我在大學三年級時，又出現一次類似的事。那是考交流電 路的課，有一道最低還是最高功率的問題，教授所講過的是用微分求最大或最 小的方法。我在考試時，竟異想天開在不到一小時中發明? F一個用幾何作圓， 利用切線的關係，很容易找出答案來。 那一次考試，我又是很得意，卻沒有想到這一題竟然得了零分，老師說我不會 微分。而這個幾何方法呢？一定是從別處抄來的。於是我在小學時所受的委屈 心理又為之再版一次。 時光如流水似的過去了，我在美國當教授了，遇到又一次類似的事件，不過我 扮演的不是學生了，而是對方的角色。 有一個美國學生提出一篇學期論文，當作期末考試。我翻來覆去的看他這篇論 文，不僅是風格清新，而且創意滿紙，令人不能相信是一大學生之作。 我很自然的懷疑他是從什麼地方抄來的。問題就這麼極端：如果是抄來的，只 有給不及格；如果不是抄來的，那就太好了。我到圖書館查了兩天最新到的期 刊，看看有無類似的東西，不得要領，於是請教一位同事，問他該怎麼辦！ 我這位同事對我所提出的問題，倒顯得有些驚異。他說：「如果你不能查出你 學生是抄來的。你就不能說他是抄來的。你的學生並沒有義務去證明他不是抄 來的，這是羅馬法的精神；文明與野蠻的分際，就在這麼細微的差別上。我覺 得這是常識，你卻覺得這是個問題，好奇怪！」 聽了這一番教訓後，我倒沒有什麼慚愧的感覺，而是想起中國文化中好多好多 莫須有與想當然的故事。 很多的時候... 很多人常把自己的觀念想法理所當然的套用在其它人的身上，總覺得別人就是 該這麼做才是對的，才是正確的，造就了好多的莫須有罪名。把心寬一下吧！ 沒有什麼一定是理所當然的!
這是各大政治留言板今天廣傳的 - 踢暴假學運 現在的政治情況我真迷惘! 什麼是真, 什麼是假啊! 無所適從: [轉貼] 帶頭的 就已經被踢暴 是親民黨青年部的幹部了 看看下面網頁的連結 他們的網宣 http://myweb.hinet.net/home6/b691210/a-bian/pfpsuck.htm 證據 http://myweb.hinet.net/home6/b691210/a-bian/fake.htm 學運的學生鏡頭http://210.62.72.247/olenew/1653.jpg 親民黨的活動..學生黨工都在裡面.真令人作嘔... 政黨活動就政黨活動..還要假什麼學運之名.. 污辱了學運的精神..大家一起唾棄這群騙子.. http://tw.photo.yahoo.com/member/fcgi-bin/view_photo.fcg?ab=ab1&idx=35&id=pfpe2k&ph_id=p36&.r=193326 http://tw.photo.yahoo.com/member/fcgi-bin/view_photo.fcg?ab=ab1&idx=33&id=pfpe2k&ph_id=p34&.r=193326 所謂「四月學運」的發起團體，是一個自稱大學生聯合自治會的團體， 號召「不分藍綠」的青年一起向扁政府絕食抗議，而他們留下了這個網址 http://dyu.hopto.org 我把dyu.hopto.org輸入網址列，出現一個網頁，然後，我發現它真正的網址是http://blueyoung.hopto.org/ 誰都知道，「blueyoung」就是「藍色青年」的意思嘛。 而那個網站公告的站長 聯絡信箱，是pfpe2k@yahoo.com.tw 把「pfpe2k」拆開來：pfp是親民黨(People First Party) 的縮寫，而e2k是親民黨 組織部的青年營隊，每年暑假舉辦。 這種縮寫，只要在政治性青年團體待過的人， 都可以發覺不對勁。 也就是說，發起「四月學運」的團體的網站站長，是親民黨的人。 總而言之，所謂「四月學運」，說好聽是不分藍綠，其實藍到了骨子裡。可悲的是， 表達政治立場原本是他們的自由，我不明白， 一群明明強烈支持泛藍的學生，為什麼 要謊稱自己「不分藍綠」。 誠懇呼籲所謂「四月學運」的主辦單位，誠懇一點，有擔 當一點， 不要再偽裝掩飾自己的藍色色彩，勇敢承認自己是藍色團體，大聲號召與你 們理念相同的泛藍支持者，不是光明正大多了嗎？ 也呼籲同學們，不要被政黨外圍團 體發起的「假學運」給騙了。 一個看不過去的普通大學生 這篇是剛剛在台大椰林風情討論版看的, 我是了兩個網址,有點慢,但同一各網頁沒 錯. 以上是拆穿中正紀念堂絕食的學生假面具的信請大家廣為傳 ,親民黨真是可惡,利用學生讓台北市副市長在新聞媒體前極盡哀傷的演戲,真是今人噁心,
今天去證券所跑一趟，裡面的一位營業員跟我哈拉，打招呼似的跟我說「你今天賺的不錯喔！」事實上，自己是學額的進場，頂多獲利與虧錢都在10000上下，我也只好禮貌性的應答了他。 話鋒一轉，就講到之前的選舉不公的抗議事件.... 「齁~不曉得是吵完了沒？！大不了國親年底立委努力的增加席次，把阿扁扳倒阿，不然四年再來也可以~~」 「吵到現在，連我讀國小一年級的小女兒都再問到底要吵到哪個時候，我的小女兒班級選班長，其中一個差一票就躺在地上哭了~~」 -------- 想了想，好像有點雷同，又有點不雷同，畢竟，那群抗議的人都是能夠思想的成年人了。 從傳媒得知的消息，此事已經進入司法程序，既然如此，就應該交由司法來檢視一番，如果什麼都不信，每天抗議，到底能夠解決什麼問題？還是該說，會吵的小孩有糖吃？
當年野百合學運, 後面民進黨也著力甚深....But 我認為當年的學運目標是遠高過政黨傾向的. 我當年剛好念附近的高中, 又在那附近租房子. 每天都會去晃一晃. 如果想要知道真相, 你就必須到現場走一趟, 自己去找真相, 不要人云亦云. 這一句話同樣適用在音樂上..... 15 年前是這樣, 15 年後還是這樣. 我很想問民進黨, 你們當年的理想跑到哪裡去了呢?
今天更可笑是,民進黨有人質疑學生靜坐的"正當性"!就因為裡面有兩個是親民黨的幹部,還有跳出來批評吾爾開希不懂?到底什麼叫正當性?要是今天靜坐的學生都是阿扁青年軍的人,那就有正當性了嗎?難道 u要去靜坐的人是國民黨或是親民黨的,就是不正當?曹長青是英雄,還上台灣心聲,就因為他支持台獨,吾爾開希是不懂台灣社會的外人,就因為他支持那些靜坐的學生?這是進步?這是民主?還是一翻兩瞪眼的遊 戲規則?今天你不支持我不投我,就是你不對就是你不懂,你就是我的敵人??