請問電子鼓跟真鼓的差別

本文由 鬥輔舞2004-10-01 發表於 "Drum Set" 討論區

  1. 鬥輔舞

    鬥輔舞 New Member

    註冊日期:
    2004-09-15
    文章:
    6
    讚:
    0
    請問電子鼓兩萬多塊的 會不會是陽春機種就是不上不下感覺很爛的感覺 還是真鼓比電子鼓好很多
     
  2. 鼓手Alex

    鼓手Alex Member

    註冊日期:
    2004-01-18
    文章:
    174
    讚:
    0
    再貴的電子鼓手感還是跟真鼓差很多,這是我個人的感覺
    如果因為環境只好選擇電子鼓,那也是沒辦法的事,只是不要期待電子鼓能如同真鼓一樣,當個練習鼓還好,但還是要找機會碰碰真鼓,不然手感會差很多
    這是我用電子鼓練習了一年的感覺,手感變差了,現在,我的電子鼓就閒在那,沒人願意打他(連我兒子都不打了)
     
  3. 塑膠

    塑膠 New Member

    註冊日期:
    2003-09-29
    文章:
    123
    讚:
    0
    不曉得您所謂的好是指什麼?
    2、3萬的電子鼓手感並不差。比起手感、更大的問題是感知器的靈敏度、以及長期劇烈使用後PAD的硬化及龜裂。而像ROLAND PD125之類的大型網狀PAD可以調鬆緊度則更理想。實際上、許多職業鼓手用電子鼓錄音甚至LIVE。也有不少鼓手在器材中參入電子鼓、各取所長。(包括您所謂的陽春機種)。

    談到手感及真鼓的問題。沒有人會要求小鼓的打感要和鈸一樣、一個鼓手在鼓組中加進幾個鐵碗或垃圾桶、也不會有人質疑他不是打真鼓。鼓的歷史相當悠久、各部分的材質也不斷改進。Hi Hat原本也沒有更談不上開閉。但曾幾何時、它已經成為看出一個鼓手水準的一項指標。什麼才是真鼓?

    題外話、這讓我聯想到之前網友們討論過某個產品(http://www.theduallist.com/)。樂器的製作技術不斷進步、但革新太快時反而不易被接受。可以想像的到會有不少鼓手對它敬而遠之甚至排斥。但若 o項產品能更省力就達到相同效果的話、何苦為難自己。現在市面上販賣的腳踏板、若以幾十年前的眼光來看、我們都算是投機取巧者。

    各電子鼓的廠商都拼命的追求產品的真實性、不曉得那真是他們的理想或是為了迎合一大票迷失的鼓手。執著於樂器該有的樣子只會讓自己的視野更狹窄。大可以把它當成不一樣的東西。兩者各有其魅力、 也都只是音樂的道具。
     
  4. 鬥輔舞

    鬥輔舞 New Member

    註冊日期:
    2004-09-15
    文章:
    6
    讚:
    0
    因為想買套電子鼓來當作家裡來練習用ㄉ 因為家裡公寓

    的關西不能放真鼓 不過聽很多網友說 花2萬多買陽春電

    子鼓 不如買真鼓..... 這樣的話會讓我認為花兩萬多買

    真鼓會很嘔...畢竟是要存錢存很久才買的到ㄉ

    也是考慮到買電子鼓可能會讓自己進步比較快.因為常在

    碰鼓的關西 因為希望現在自己能練強點花時間練 不過

    現在已經22歲ㄌ 又是剛學鼓 如果用錯方式來練鼓花太

    多時間(不是想投機取巧 想一下變強只是因為沒時間可

    以讓我慢慢摩)
     
  5. 阿隆

    阿隆 New Member

    註冊日期:
    2004-01-19
    文章:
    40
    讚:
    0
    我家有一套YAMAHA DTXPRESS一代的電子鼓,當然也是因無法放真鼓才選擇電子鼓。

    剛開始用是覺得還不錯啦,也是差不多玩了一年多後,每次練團坐在真鼓前時,竟然發揮的沒有在已習慣的電子鼓前好~~~

    當然這也許只是我而已啦~~~

    其次就是電子鼓內設的TONE,都是已經PROGRAMMED好的,要拿出來賣裡面的鼓音能不調好聽嗎? 當你已習慣了這些內設調的不錯的音後,會發覺打真鼓時有些差距~~就是有點被電子鼓給寵壞了~~~當然除非你很會調音或是鼓組很好啦~~~

    以上是我自已用電子鼓的感想啦~~也許還是有人能克服以上差距也說不一定~~ 其實,想想買套電子鼓也是不錯,不過也要常常摸真鼓才行,才不會有以上的問題~~最後這句話是說給我自己聽的..... ^^y
     
  6. 鼓手Alex

    鼓手Alex Member

    註冊日期:
    2004-01-18
    文章:
    174
    讚:
    0
    樓上的朋友可能誤會了我所謂手感的問題,打擊有一樣很重要的因素,就是音色,我想強調的是,手感影響到了音色的表現
    你可以試試,同樣一付 hi-hat,打十年功力的朋友,跟初學的朋友,同樣的打點,出來的音色絕對不同,這就是我所謂的手感
    但二者在電子鼓上所打的音色,卻不會差距太大
    不否認電子鼓有他的好處,但少有鼓手,只碰電子鼓,而不去碰真鼓的,就算是鍋碗瓢盆的打擊,依舊有打擊音色的問題
     
  7. 塑膠

    塑膠 New Member

    註冊日期:
    2003-09-29
    文章:
    123
    讚:
    0
    To鬥輔舞:
    您可以依您的需求及考量做選擇。不管是哪種都無對錯。您更該注意的是姿勢、肌肉的運用、或觀念等。

    電子鼓的確是很好的練習工具。對大部份的鼓手而言、它讓鼓成了更近身的東西、有了更多練習時間。加上它一些機能都是為練習所設計、既方便也較不枯燥。

    花兩萬多買您所謂不上不下的陽春機種未必不值。一個好點的小鼓或踏板等就可以把您的預算花光、兩萬多的鼓組能要求的品質恐怕會連不上不下都不是。

    不管是哪種鼓都沒有什麼可稱投機或可以取巧的地方、電子鼓也頂多讓您有效率的練習。

    另外、請看一下右上角的規則。
     
  8. 塑膠

    塑膠 New Member

    註冊日期:
    2003-09-29
    文章:
    123
    讚:
    0
    To 鼓手Alex:

    I know。
    我並沒有誤會您的意思、也沒有反駁您的意見。只是剛好有提到手感加上之前一些關於電子鼓的討論才有感而發罷了。

    但對於這點也有些意見。鼓是節奏樂器、音色雖然也很重要、但屬其次。透過手感可表現的音色可讓樂曲更豐富、但展現出的感覺及律動更重要。鼓棒先端的型狀或接觸鼓面時的角度等產生的變化在電子鼓 上是沒有區別。另外阿隆提到的、「被電子鼓給寵壞了」、也是事實。但保守一點的説來、恐怕這對不少鼓手來說是件好事。畢竟鼓手被要求的是穩不是作效果。電子鼓的廠商都拼命的追求產品的擬 真、對許多鼓手而言那是件好事。但我想說的也仍是之前提的最後一句老話、而它們原本就不同。

    電子鼓很有可能發展成另一種打擊樂器、但若鼓手沒相對的認知的話、前景也可能不看好。彈鋼琴的不會看不起玩鍵盤的、彈木吉他的也不會嘲笑玩電吉他的、難到鼓手該比較食古?

    P.S. 我像不像電子鼓推銷員?
     
  9. 阿隆

    阿隆 New Member

    註冊日期:
    2004-01-19
    文章:
    40
    讚:
    0
    二萬多可以買到的電子鼓,我能想到只有YAMAHA~~

    我當初也是買YAMAHA電子鼓一代,那套是展示
    鼓,SO也算是二手的,我也是買二萬多,給你做參考。
    現在已經出到三代了。

    據我所知,二代和一代的差別是:
    1、二代可以接大鼓的雙踏板(一代不行)
    2、二代的CRASH可以做CHOKE的效果等

    而三代又有一些改變~~可以上網看看~~~台北有些樂器行有在展示。我覺家裡若真的無法擺鼓,買套電子鼓也是不錯的,你想要打什麼曲風都有內設,像rock, funk, jazz等數十種~~對於各種曲風的鼓的不同音色也會有些認識~~
     
  10. 半隻鼓棒

    半隻鼓棒 New Member

    註冊日期:
    2004-09-24
    文章:
    79
    讚:
    0
    塑膠兄說的真好
    我非常贊同電子鼓可以歸類為另一種打擊樂器(鼓)

    讀這篇實在獲益良多
     

分享此頁面