他所說的是Giga內部所謂的Giga to Wave的功能，可將透過Giga播放的歌曲直接轉成Wave檔，不過一次只能存一個檔案。 聲音是會受影響的，雖然內部是Digital轉Digital，但是轉成Wave之後，跟CD to Wave的結果很像。 如果是要求嚴一點，建議用兩台電腦來串聯，Giga部分可以用數位傳輸(如ADAT)，這樣聲音比較不會受影響。 P
Giga自己沒有出卡。 純ADAT的卡有兩家，你可以參考，FrontierDesign的WaveCenter/Dakota以及Hammerfall的RME96/8, 96/36，前者還有2組MIDI I/O。
Thanks Paul. what do you think about motu2408 on PC? have you ever run that with gigastudio? There's a card specially designed for use with Gigasampler. It's called "GIGA Station". http://www.sound-music.com/egosys/gigastation.htm It does have SPDIF out, AKAI sample imput and ASIO support. with unlimited sample memory and 20bit D/A converter. What do you think about this card? Thanks
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 DigitalVox: what do you think about motu2408 on PC? have you ever run that with gigastudio? <HR></BLOCKQUOTE> I'd say forget the 2408. MOTU doesn't have very good PC support since they are a "Mac First" company... Go with a company that fully and wholeheartedly supports PCs and PCs only... It will have you alot of pain...
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 MichaelLin: I'd say forget the 2408. MOTU doesn't have very good PC support since they are a "Mac First" company... Go with a company that fully and wholeheartedly supports PCs and PCs only... It will have you alot of pain...<HR></BLOCKQUOTE> And if for mac, what audio interface would you recommend? (please don't say AD8000 or 888/24...) I'm having a hard time deciding an ideal interface for myself. Need some opinions from different pros. Thanks
關於Giga Studio的PC卡: 我原本有多一台MOTU 1224 想用來做Giga 的 outputs，但 MOTU 那時一直沒做 giga driver，後來又怕麻煩，因此選了 Ego Sys 的 WaMi24。主要是 WaMi24 上已經有四組MIDI ins，剛好支援 Giga Studio 的 64 MIDI ch.，另外 Ego Sys 一直在driver上發展很快，當時又有送一套簡版的 Giga sampler，在怕 PC 難搞的情形下(其實沒那麼難，但碰一次大的問題就很煩)，而選了 WaMi 24。 只是這種低於$800-1000 美金的PC卡音色都算平平，但考慮它的配備-4ins、8 outs、4 MIDI、SPDIF，也就不用抱怨了。值得注意的是，digital 的錄音卡似乎有種傾向，即當你越多聲部從同一DA 發出時，它的清析度就變差 (和個別從多個DA發聲再用類比mixer混音做比較)。我不太清楚這是不是我的錯覺，但個人對此很不滿意。也因此，建議用多一些 DA 的卡會比較好。至於數位傳輸也是解決方法，但不是在此的課題。 --------------------------------- Mac的中價位錄音系統如果價格是考慮重點，我覺得MOTU 1224是很好的選擇。1224一直賣得不是很好是產品定位的問題，功能比不上2408 但貴不少，又專業感不如 1296。事實上，它是很好的產品，在此價位很難有更好的 AD/DA 及AES/EBU。有點煩的是，它和大多數1U 的機種一樣，1/4" jacks做太近，如果你用Neutrik的接頭，會擠不進全部 (8 ins/8 outs)。 PS: 我知道打中文很慢，但除非沒有中文輸入，請儘量避免全篇使用英文。不然想加入討論的人就受到限制了。
哈!因為Michael是個老外~Don't blame him 我有朋友跑2408與Sonar under Win2000，到現在WDM Driver出了之後，問題就很少。不過GSIF的Driver又不同，所以很難說穩不穩定。 EGOSYS我正在Deal Distributor的事，WamiRack的規格很吸引人，唯一缺點是如果用兩台電腦工作的人，他沒有ADAT Optical可以Tracking，如果還要透過D-A-D，那實在說不過去。 掌門可曾用過Wami的EWDM Driver配合GigaWire的技術? 據說可以直接將聲音Wire到Cubase裡面，很像聽聽User的評鑑... Paul Fang http://www.midimall.net
to 掌門人 如果只把PC當作一個硬體sampler. 用Mac來做sequencer,那是否一定需要兩個midi timepiece才能驅動giga上面的4個port呢? 那你的聲音是用什麼卡來DA的? p.s. 我也同意ADDA比較有趣點.
To: Paul 原來"當代"還有老外參與，這真是件奇事。我倒沒有怪誰，只是怕其他人不容易加入話題。 你提到的 GigaWire 技術我沒有用過，因為我是用 Mac 跑 Digital Performer， PC 上只有 Giga Studio 和 Sound Forge，基本上是把它當硬體的 sampler 來用。又因為太懶，升級後的 Giga Studio 到現在還沒試上面的 plug-ins.........所以也沒有 review。有沒有人用過？ 你有沒有注意到我先前提的問題，即當越多聲部從同一DA 發出時，它的清析度就變差 (和個別從多個DA發聲再用類比mixer混音做比較)。我和一些人提，別人都覺得我瘋了。 至於你說到 "如果還要透過D-A-D來傳 samples........."，我本來也是這樣想，不過用 24 bit 之後，我反而覺得再經過一次 DA/AD 比較有趣，可以用 preamp、tube direct box 或 filter 等改變音性，而且不用管 clocks (又是一個懶人例子)。當然，有時還是直接用 ADAT optical 來傳，因為真的很快 (不是在 WaMi 上)。
"越多聲部從同一DA 發出時，它的清析度就變差 (和個別從多個DA發聲再用類比mixer混音做比較)。" 小弟認為應該是同一DA 的dynamic range的影響 若在電腦上mix好, 再由一組DA發聲, 若你每一個track都是到 0db, 那勢必會clip!(If 8~16 tracks or more),個別從多個DA發聲 可用類比mixer混音, 每一個track都可到 0db... 這是小弟的意見...
To: Digital Vox 當然 PC/Mac 都需要 MIDI interface 才能搭配，事實上以目前的電腦效率而言，把 software sampler 當硬體 sampler 反而方便。不但完全不用關機，也幾乎不會當機，除硬碟外完全不用整理 PC 電腦，適合懶人或只想做音樂不想煩器材的人。 我用的 PC AD/DA 如上所提，是 EgoSys WaMi，上面剛好四組 MIDI in，所以不用再加一個 MIDI interface-又是一個懶人的解決方案，當然它的 AD/DA是不如 MOTU 高等級機種。 ------------------------------- To: fred lui 我講情形當然不會是因為單軌音量大，導至最後 mix 產生 digital clips，那種問題和產生惡劣的音質是顯而易見的。如之前所說，大部份的人都覺得這樣的說法很奇怪，不過我也注意到某些國外的錄音師也有類似的經驗，這也是不少人只想把 ProTools當錄音座和剪接用，還是用類比混音的原因之一。其實我也解釋不清楚為何會有差別，只是好奇其他人是否有類似的抱怨。