300b是那隻很貴很貴的功率放大管嗎，還是另有所指，如果你要用吉他amp前級的部份做pre out給300b ..(這時候再推的應該是300b吧)推小喇叭，當然可以，止是這時候應該只有mono的聲音，然後會關於電流電源量會不會過大我就不知道了，感覺吉他前級的gain都超大...........
嗯.... 可以 但是輸出變壓器的阻抗要匹配 300B的工率很小 吉他音箱的單體效率都不高 8Xdb...? 並聯推挽大概只能有15W? 很容易破(HEADROOM不高)... 300B聲音很清柔 對於吉他的音性來說 好不好聽 就要看喜好了 試一試吧 也許會成為另一種新的音色...?? 先注意你的吉他單體的組抗和300b後級是否能匹配 (極為重要!!)不然可能會燒輸出變壓器(輸出變壓器很貴......=0="
在音響界被稱管王的直熱式三極管300B，似乎是人聲最受人稱道 拿300B當放大被人最詬病的地方，在於低音不足，音場小，講難聽點就是容易糊成一團。但怪的是，竟有一派的人認為這種聲音是天籟?! 但如果是當吉它的放大，我也蠻好奇會是怎麼樣的聲音...
我倒覺得喜歡 300B 的人有他們喜歡的理由，他們玩得高興就好。記得有次我就曾經抱了一對 Roger 3/5A (13ohm ? 版本) 去一個朋友家用全真 (Jasmine) 的 300B 推，的確是有不錯的飽滿、豐厚中頻。 等 ali 兄試過再來跟大家談談吧。
3/5 a是真的很難推阿，也算是經典型喇叭支一了吧，300b別亂完阿，中上等級的一根要萬把來源，弄壞大部分都是瞬間完成，很恐怖低 我看過小的單體應該都是阻抗4喔母的吧，我自己的crate和朋友的marshall都是4,不是8喔母吧，不過如果是雙單體的應該就並聯變成八了吧
</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 記得有次我就曾經抱了一對 Roger 3/5A (13ohm ? 版本) 去一個朋友家 用全真 (Jasmine) 的 300B 推，的確是有不錯的飽滿、豐厚中頻。 </pre>[/QUOTE]jeff，不知你有沒有換個amp來推推看 常常300B一推，好聽 但其它的像EL34一推，更好聽 不過基本上聽音響我是晶體迷，聲音比較中性 說到3/5a， 不知有沒有人去雅瑟聽新改款的s520? 你真的一定要去聽聽看，一對3900的喇叭竟可以屌成這樣 比起一代s520的生澀，這代的s520已經達到可怕的境界 我朋友現在幾乎人手一對 這個size的喇叭，1、2萬內的我看是沒有對手
插個花.... 其實300B 的選擇也蠻多的,,,,,,,,, 前幾個月聽了"發燒友"推荐的WESTREX WE300B....... 高檔貨果然不凡,,,木箱,序號.matched pairs.....還沒發聲就先一股"貴"氣凌人... 我是覺得Tesla or Sovtek 就很夠看了.....
馬提，我當時並沒有。其實我也只覺得中頻突出、飽滿"而已"，所以才說"喜歡 300B 的人有他們喜歡的理由，他們玩得高興就好".....坦白說 3/5a 怎麼換機去推都不會讓我覺得"好聽"，理由如同您說的。只是話說回來每個人各有偏好，喜歡 300B + 3/5a 的人就是愛聽那豐厚的"混濁"聲啊。 不曉得這邊有沒有人也喜歡 Burmester？雖然我還希望它在"犀利"之餘能有些"人性"，至少是目前比較讓我滿意的了。
我我我，我和周圍己的朋友都對brumester真是愛不釋手，不過我門泛稱他為bluemonster....價錢實在太貴了，之前聽過808mk1(現在是mk3)雖然他的模組化設計看起來鳥鳥的，可是那出來的線條細膩和聲 善頝P，線條密度實在非常的犀利，不過價錢實在是太高太高太高了，沒有那種入門級10萬以下的東西，對新手來說是個不小的負擔阿....(mk3好像已經快定價破百萬).......
</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">有沒有人也喜歡 Burmester？雖然我還希望它在"犀利"之餘能有些"人性"，至少是目前比較讓我滿意的了。 </pre>[/QUOTE]這個太高檔了啦 常聽人家提到Burmester 的經典之作808 mkIII前級，不過一直沒機會接觸。 Dieter Burmester在設計hi-end音響之前就是個樂團的吉它手，所以我猜它的東西應該也會蠻合我胃口的。看來Jeff的推薦是品質保證，改天一定要去朝拜一下 不過Jeff實在是金耳朵，竟要到此等級才能滿足 像我近來只圍繞雅瑟轉，尤其它不斷將其旗下產品改版，聲音品質已屬一流，超高c/p值實在很難讓人不心動 再者進口音響產品在台灣經營的有點ooxx...，售後服務幾乎等於0， 我對此項頗在意的，在雅瑟買音響售後完全沒問題，哪邊壞了也幾乎都有零件可換，而且一通電話他們就來你家 每次聽人說買Burmester就要買整套，但問題就在這，要好聽要配整套，但花個幾十萬卻要擔心如果壞掉怎麼辦， B&W之類的主流品牌還好，但這類品牌的話台灣可不比美國啊 不過說歸說，Jeff如果把Burmester擺店裡，我一定沒事就去敲門...哈哈 ps. 之前看到 808 MKIII 在賣 等等，我的媽呀，Bugatti EB 上的音響是Burmester做的?!喔買尬 頓時Lexus上的Mark Levinson矮了一截 不過開EB真的能聽音響嗎?開到時速400公里時還聽的到音響?
Marty, 千萬別這說....一來我絕對不是金耳朵 (其實也常被一些器材騙過)，二來我也不喜歡推薦別人什麼東西。我一向覺得大家能夠就事論事、討論交流就好，最後還是要自己作決定；畢竟自己花錢買器材自己要用得高興對吧？ 繼續發燒話題：通常像 Burmester 這樣的東西確實得買整套比較好，說穿了就是買他整體設計理念與美學觀。至少我也比較認同這個方式，否則很簡單就是別買。 *時速 400 享受美好音樂應該有助於放輕鬆吧~~ ^_^ 有空隨時歡迎過來坐坐，上回的愚人節事件還沒向您謝罪。
</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 通常像 Burmester 這樣的東西確實得買整套比較好， 說穿了就是買他整體設計理念與美學觀。 </pre>[/QUOTE]嗯，像ML也是 這些較高階的整套產品的確有過人之處，只是價位... 有時你會發現一些好玩的事， 例如雅瑟的喇叭很超值，用自家amp推也表現的很好。哪天心血來潮改用較高階的ML一推，怪怪，怎麼好聽成這樣 這一對幾千或1、2萬的喇叭潛力竟然如此大，幾乎不輸再多個0的產品。但再想想，這樣組合怪透了，用幾十萬的AMP去推5千元喇叭?! 而老闆阿水師理念其實是希望不同階層顧客都可用其相對合理的價格享受到一定的水準。故低階喇叭有低階的AMP對應，高階也有高階的。沒錯，沒人規定低階喇叭不能接高階AMP，但我認為此時的絕對值就 勝過比較值。一 個2萬多的組合其實已足以讓大部份人大呼過隱了。只是玩家通常玩心很重，會去嘗試各種組合變化從中尋找樂趣.... </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">時速 400 享受美好音樂應該有助於放輕鬆吧~~ ^_^</pre>[/QUOTE]哈哈， 我曾經開到200上下， 但此時專注力都在"保住性命"及享受那快感 還能放鬆享受音樂那真的大概只有對速度麻痺的賽車手才有這本事吧 況且真要聽音樂也聽不清楚，大概只能聽到引擎咆哮聲和風切聲 但我猜Burmester應有想到這些，像ML幫Lexus在車上設計的音響就有個很人性化的設計，你車開越快，它自動會幫你補償音量 不過話說回來，現在的跑車都走毫華路線，過去那種沒冷氣沒音響的純種跑車也都快絕跡了 </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">上回的愚人節事件還沒向您謝罪 </pre>[/QUOTE]您不說我都忘了那隻獨眼龍 那無所謂啦，反正大家生活都太苦悶，找點樂趣也蠻不錯的囉 </font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> Lexus上的Mark Levinson 是panasonic代工的 </pre>[/QUOTE]很好啊，這是全球化的趨勢之一 而且重點是，裝在車上的ML還不賴哩，雖然還是遜於家用的ML，但已勝過一般車種的音響 當然噱頭成份蠻大的，否則一台200萬的車真的裝上百萬音響要賣多少?