看到這麼多modeling的floor FX, 好想從pedal轉到像是"Line 6 POD XT Live Pedal"之類的東西, 尤其看到這些東西的方便性(錄音, 現場都方便), 真想把兩顆TONEBONE(CLASS, HB), BARBER, 其他一堆BOSS賣了,因為只要AMP, CAB, SPEARKERS, PA系統好的話, 以現在綜合效果器做出來的音色與效果, 加上個人耳朵如果夠專業的話, 相信可勝過高單價單顆(綜合考量的話), 不知道其他人是否有這方面的衝動? 我自己很想換方向(綜合效果器+Bose Cylindrical RadiatorTM loudspeaker system) for live performance.
吉他出來的音色重點在,Power Amp 與單體。 您的思考邏輯正確,反而是 Modeling 類別產品比較適合,能比許多效果器與 Hybird 音箱,做出更令人動容的音色。在沒好音箱的狀況之下 ! 好的效果器需要搭配好的音箱,如果在金錢狀況下許可,買顆好的 Power Amp 搭配 Modeling Products 的確可以做出不賴的音色,如果讓我選擇,Power Amp 與 Speaker Cab 最重要,其次才是 Preamp 與 效果器。 但是您慢慢走到後面,又會驚然發現,好音箱的可貴之處,Just DO It 何樂不為,音色不就是應該慢慢成長摸索嗎 ?
我最近也想買個綜合的 以前都是堅持單科派 可是很多空間系效果要一個一個買超傷錢包的... 做場又重的要死... 又要練無影腳.... 最近一直想買一台還OK的綜合來做場 可是之前是我力勸moonfire兄轉單科~怕他會殺了我XDD
其實老實說, 我自己分不出來到底哪個器材比較好聽.. 對我來說, 不管是單顆還是綜合還是RACK甚至是全真空管的音箱, 只要是該有的頻率都有出來的話我都覺得很好聽..(前提是最後推聲音出來的喇叭不能太差) 至於dynamic這問題, 以我的爛耳朵與目前所接觸的東西來講, 還不太能去體會所謂dynamic"好"與"不好"的差別..有人跟我說dynamic range大的器材能夠更忠實的反應手指的表情, 就我少數實際仔細PLAY管機的經驗來講, 那對我來說似乎只是Gain的問題..而吉它上面的Volume knob就是最好的conpensation. 這也是我從不去樂器行試單顆的原因..因為每一顆聽起來都有特色, 都很好聽(當然不是插進15瓦小音箱) 所以除了音色之外, 我挑東西也很講究"功能性"..像我非常推崇的GT6, 它是我所用過參數最細緻、操作性最強大的效果器.. 然而, 數位的東西在接到非GT AMP時通常就會出現FIZZ的問題..(這是最近在LINE-6 Forum學到的觀念), 而在錄音的時候產生了Quality的差異性..這也是我捨GT6而選擇PODxt的主因. 講了這些其實是想強調一件事, 那就是依你的需求去挑選適合的產品..能上市的東西都是每位電子工程師的精心傑作, 我覺得沒有好與不好之分..只存在著市場定位與適不適合的問題...希望可以拋磈引玉請有心得的前輩給我一點這方面的意見 ^^ (因為這方面的知識小弟還是蠻土法鍊鋼的)
GT-5-3 可惜我沒有錄音的設備,這種音色的問題用牽涉的問題太多了,像我之前也是多聽老師說,GT-5的音色有多好之類的問題,但第一個的反應也是和各位的回答差不多,還是真的不相信!!因為GT-5停產多時 ,自已也沒用過,但在一個機會下,找到了一台二手的GT-5,而那時我手上也剛好有GFX-8 ME50 GT-6,最後~~~真是各有特色,但還是選擇了GT-5,反正沒有正確答案的問題,說了也是白說,自已聽了就會了解的,但重點都是要有一把好琴,好音箱…我是以Lep-Standard+Fender Hot Rod Deluxe+GT5,各人的感覺還是認為重點在於音箱,不然不能完全展現出效果器真正的音色,基本上GT-3/5/6 GNX/2/3 POD2.0/XT,都都覺得滿好用的,方便~~~
其實我是有點不想玩了,說真的GT-5也是這幾個月當中我有接觸到,第一次聽到的感覺是?嚇一跳,如果你用JCM800來試它更明顯,難怪掌音的張老師也是一直用這一台,不賣也無所謂啦…綜合的有這種音 色,我很滿意了。