信樂團/五月天~~~敢把主唱換掉嗎!!!

本文由 青色的魚2004-05-07 發表於 "音樂、樂理、其他樂器" 討論區

  1. -Ray-

    -Ray- New Member

    註冊日期:
    2003-07-12
    文章:
    476
    讚:
    0
    那就衍伸出一個問題
    同樣是唱片公司...
    他們會用陳信宏先生的歌來作
    卻不用蘇見信.孫志群先生等人的創作
     
  2. SAKAKI

    SAKAKI Member

    註冊日期:
    2003-06-07
    文章:
    524
    讚:
    0
    因為唱片公司不同啊
    唱片公司不同手法就不同吧XD
     
  3. 大鬍子

    大鬍子 鼓版版工

    註冊日期:
    2002-10-24
    文章:
    5,122
    讚:
    0
    六翼敢,我是來亂的。
     
  4. zedk12912

    zedk12912 Guest

    位啥紅了的樂團或是流行樂團大家反而不喜歡呢?

    我覺得是自己心裡在作祟吧!?

    幹麻不去討厭披頭四?
     
  5. SAKAKI

    SAKAKI Member

    註冊日期:
    2003-06-07
    文章:
    524
    讚:
    0
    看個人唄...
    信樂團我還蠻喜歡的~~
    五月天....沒啥感覺罷了XD
     
  6. imported_hide

    imported_hide New Member

    註冊日期:
    2003-07-20
    文章:
    12
    讚:
    0
    我覺得信樂團其實有很多歌沒發表說
    為什麼唱片公司要給五月天全創作機會
    為什麼不讓信樂團這樣 我想就是不賺錢
    嘛!!多少人喜歡大驚小怪這類的歌?很多
    人都覺得很吵吧可是我覺得那是他們的風
    格ㄚ 我想信樂團他們也很無奈 他們想
    堅持自己的音樂自己的創作
    而且我認為孫志群大哥雖然在這幾張專輯
    的歌曲中 並沒有編過很花俏 高難度的solo
    但他在彈solo時那專注又陶醉的模樣 是在
    有些樂團吉他手所看不到的
     
  7. 音癡

    音癡 New Member

    註冊日期:
    2002-02-14
    文章:
    22
    讚:
    0
    音樂....不是只有吉他SOLO跟破音的....

    五月天跟信樂團

    沒有很強烈的且充滿吉他手個人意識的SOLO又怎樣?

    難道這就不是歌了嗎?

    唱人家寫的 難道那些歌就不是人寫的嗎?

    寫的歌跟你所喜歡的STYLE不合就是鳥嗎?

    有人規定創作樂團

    一定要整天在那邊吼來吼去才叫創作樂團嗎?

    你怎麼知道當初那些詞曲創作人沒有過組團的念頭?

    自己要能夠自行去培養對音樂"獨立思考"的能力

    而不是人家怎麼說我怎麼聽...

    就算是地下樂團...難道就不能主流嗎?

    台灣的市場跟環境已經夠畸形了...

    不要再把自己也弄的跟畸形一樣........
     
  8. 綠奶

    綠奶 New Member

    註冊日期:
    2004-02-17
    文章:
    78
    讚:
    0
    事實上我老是覺得我隨便彈也比五月天信樂團來得有感覺,來得屌。現在的東西...啦啦啦啦啦啦,有種感覺”人老了剩下一張嘴巴”。樂團是整體表現的,B'z我就滿欣賞的,雖然主唱表現得不錯,吉他不 失為主唱增添風采。(吉他solo可以在背景彈嘛,真是)
     
  9. 激米花

    激米花 Member

    註冊日期:
    2003-03-20
    文章:
    483
    讚:
    0
    其實大家說的都對!

    音樂的本質,本來就是很主觀的;
    自己覺得好聽就聽,不好聽就不要聽
    看的順眼才喜歡,不爽我就不聽
    這是人之常情
    我相信,信樂團跟五月天本身樂團的形象跟編曲,詞曲的方式,定位一定是有絕對部分的程度是被包裝的(至於唱自己的歌和唱別人做的歌這部份就不討論)

    因為這是基於一個市場考量

    在台灣,長遠的音樂環境與市場所造成的影響
    造就了所謂的主流與非主流,
    但,像是五月天與信樂團
    在公司為他們所塑造出的形象與定與
    當然是基於一個
    做出來的唱片必須會賣

    所以,即使是唱自己做出來的歌
    可能都很合樂團人及從事音樂工作者
    的口味,
    但可能只因為這些歌是metal,blues,fusion
    這種佔大部分市場消費聽眾比較少見的曲風
    當然會考慮到是否會被接受
    以及唱片賣不賣
    因為經紀公司只在乎唱片的銷售量

    甚而忽略了音樂的本質,
    是否真的是以出自創作人內心的真正想法
    言詞表達,以及編曲,曲風等
    完全表達創作者的理念與構想。

    畢竟,唱片的市場就是一個商場
    沒賣錢的東西當然會被市場淘汰
    即便真的是很用心做出來的歌
    卻必須承受唱片公司與市場的壓力
    (如果是不管賣不賣的前提,這點就不做考量)

    五月天與信樂團在唱片公司與媒體宣傳的包裝下,
    真的是有吸引的一部分的特定族群
    可能真的會被批評為商業,芭樂
    但,
    這也是一種行銷手法
    因為是以"唱片賣的出去"所採取的方式
    畢竟他們的唱片真的會有固定的消費族群買
    可謂"現實總是殘酷"

    較為另類(所謂非主流的歌)
    普遍地也因為唱片公司基於市場的考量
    即使是編曲,技術發揮地淋漓盡致
    但卻可能"怕賣不好"
    而就此打住,
    這的確是誠如各位所了解音樂的人
    相當莞爾的。

    以上為小弟的一點拙見,
    若有描述不當或錯誤的地方
    僅供大家參考
    並盼請 賜教

    謝謝!
     
  10. VIBE

    VIBE New Member

    註冊日期:
    2004-05-24
    文章:
    10
    讚:
    0
    電吉他...??
    這個樂器好像已經死很久了吧
     
  11. 黑糖膏

    黑糖膏 New Member

    註冊日期:
    2002-01-01
    文章:
    2,777
    讚:
    2
    不解....
    為何電吉他死很久了?!....
    煩請解釋一下....謝謝.....
     
  12. K.I.M.U

    K.I.M.U Member

    註冊日期:
    2003-06-22
    文章:
    323
    讚:
    0
    我實在是忍不住想發個話..

    內容我沒看我也不想看

    敢問開板的前輩

    有勇氣開這種標題

    想必功力很深厚吧?

    或是人脈很廣或鴻運當道吧??

    小弟等你哪天比他們屌或更紅時

    小弟一定再來此

    義務的告訴大家 前輩你有多屌
     
  13. -Ray-

    -Ray- New Member

    註冊日期:
    2003-07-12
    文章:
    476
    讚:
    0
    雖然這問題已經討論過多次
    但是我無法接受樓上那位同志的講法

    討論區就是拿來討論.大家交流的
    憑什麼說"敢開這種標題.想必閣下一定超強"之類的言語

    君不見現在立委罵政府罵總統.難道他們都當過總統嗎?
    照這種觀點.只有李登輝前總統才能批評陳水扁總統摟?

    照這種觀點.Nba的裁判每個都比Jordan.Kode強才能吹他們犯規?
     
  14. 小瀚

    小瀚 Member

    註冊日期:
    2002-07-17
    文章:
    163
    讚:
    0
    雖然我也不是蠻喜歡…信樂團.五月天,大部份玩吉它的
    同志也許都這麼覺的吧!
    我認為唱片公司,有他們的市場考涼,或許信樂團.五月天有他們屌的一面,只是唱片公司????
    我在想如果隨便問一些沒在玩樂器的人……史奇洛……
    他們認識嗎????????
     
  15. Classic

    Classic New Member

    註冊日期:
    2004-03-31
    文章:
    153
    讚:
    0
    那我們的台灣搖滾國父伍佰呢?
    她在這好像不太受歡迎喔!!
    我覺得她對台灣搖滾樂貢獻蠻大的
     
  16. HowardTay

    HowardTay Member

    註冊日期:
    2002-01-30
    文章:
    376
    讚:
    1
    嗯...看了很久...我也一直很不懂...這到底有什麼好比的...
    而且就樂團的本質來說,這三個團根本就是三件事,那要站在什麼樣的立足點來比...

    五月天的核心原本就是主唱阿信的創作能力,加上穩定的節奏組,和秀味居多的兩支吉他,編曲大體而言是不精采但夠用,企劃宣傳包裝一下,優質學生團的思想第一技巧其次的氣氛是有做出來的...而且持續運 作的很不錯,幾年來,芭樂歌為主軸滿足娛樂市場的需求外,還是有不少令人驚豔的有思想文化的佳作...

    SO...為什麼要換主唱???
    因為Skid Row換主唱...???...then...
    這根本是風馬牛不相干的兩碼子事...
     
  17. 小劉

    小劉 New Member

    註冊日期:
    2004-03-09
    文章:
    278
    讚:
    0
    為什麼要去比較換主唱的事呢?
    音樂是一種生活的方式和態度.
    國內的團他們有他們的生活方式
    國外的團有他們相要的表現以及理念
    每個人也都有面對自己的理念.
    所表現的一套做法
    別人有別人的想法.
    何必去干涉別人要怎麼吃飯喝水上廁所.

    做自己~!only of only~!
     
  18. K.I.M.U

    K.I.M.U Member

    註冊日期:
    2003-06-22
    文章:
    323
    讚:
    0
    PF兄你好

    我只能說每個人的出發點不一樣吧
    我之所以會留上篇留言
    完全是替信樂團及五月天說幾句話
    更好笑的是我對他們完全沒興趣~
    只是我覺得他們太無辜了

    你覺得Skid Row跟五月天-信樂團能比較嗎?
    樂團本身性質就已經差了十萬八千里
    你覺得用HR/HM的標準去評斷Pop Rock妥當嗎?

    至於你說的立委罵總統-裁判吹犯規..
    假如我有能力去擁有"言論免責權"..
    那我也會天天去立法院開懷大罵~
    立委跟裁判不是想當就能當的吧?
    道理一樣嘛..

    我只是覺得要批評別人前..
    出發點正確一點嘛
    人家就已經擺明是商業團了
    忽然拿個史奇洛來做比較..
    自己的本事..這個就不講了~

    我的看法
     
  19. -Ray-

    -Ray- New Member

    註冊日期:
    2003-07-12
    文章:
    476
    讚:
    0
    伍百對國內的貢獻是無庸置疑的...

    不過他近來幾張專輯頗讓人有江郎才盡的感覺.
    自從作出經典"樹枝孤鳥"之後就無法再超越自己

    Gibson找五百當台灣代言人好了XD
     
  20. 芬達

    芬達 Member

    註冊日期:
    2002-01-02
    文章:
    329
    讚:
    0
    難不成馬友友因為不是玩電吉他的 就和大便一樣不值嗎?!

    這種留言很像大中國共產黨思想控制下的人才會說的話....
     

分享此頁面