在網路上看到了許多批評信樂團的人!!! 其實他們本來就是流行樂團!!! 我個人是認為他們就像TOTO一樣........ 每個樂手都很強!!!! 然後做一些偏流行樂元素的東西!!!!! 不知道大家的感覺如何????????
我覺得流行音樂只要看銷售量就可以決定是不是"好"音樂, 只要有人喜歡, 就代表有它存在的好處. 因為有人藉由他得到快樂或滿足. 很多人對於一般的偶像崇拜很不屑, 認為只有"有實力"的人(e.g. "當代"普遍受到膜拜愛戴的Vai/ Satch/ Gilbert) 才值得崇拜, 卻忘記了, 或者是說, 不願意接受, "實力"這東西, 有時候也很看運氣的: 比方說, 大家認為沒什麼音樂實力的 F4 也許隨便說兩句噁不拉機的話就可以讓諸多少女陶醉上半天, 這種"實力", 為什麼不能被承認? 好比如果今天孝天 (my favorite F4, hehe ^皿^) 說一句 "要對老人家好一點喔", 或者是"我覺得古典樂很好聽", 成千上萬華人男女跟著照做, 這種"實力"的影響哪裡是哪位吉他"大師"能及? 實力的定義太多, 也不見得非得努力才能得到; 我想每個人天生或多或少就被賦予了不同的能力, 只可惜我們都太害怕, 害怕自己輸在起跑點上, 害怕自己生下來就不如人--沒人家俊美, 沒人家有錢, 或是沒人家運氣好--所以難免便見不得別人好, 也不容許別人撼動自己對音樂微弱的信仰. (題外話: 大家都會用某某人"自尊心很強"之類的話來形容別人"勇敢""好勝", 我則覺得這類人是"自尊心薄弱", 好比受了傷的野獸猛撲咬人一樣. 自尊心真的夠強的人哪裡會輕易被別人的質疑動搖? 音樂人很多時候"自尊心也很強", 即使嘴巴上掛著"歡迎批評指教"之類的字眼. 其實心裡何嘗不是盼望著別人的讚揚? 將心比心, 希望大家在批評建議的時候別忙著顯露自己高人一等的見識, 拿別人的自尊來餵自己的自尊...) 話又說回來, 哪個所謂的"高手""前輩"沒有當年自己喜歡的流行"拔辣"歌? (in case if you wonder, that phrase refers to "something in music that's been done again and again, to the extent it loses all its freshness and excitement) 現今西洋"大師"只怕沒什麼人會說自己痛恨Beatles? 我想音樂這東西, 和許多其他們的藝術一樣, 都是要循序漸進的. 年輕人從流行的東西開始聽起, 有興趣的往後便會找到自己特別喜愛的東西, 甚至學樂器...這可以說是流行樂的功勞. 後來這些更進一步探索音樂領域的年輕人覺得自己領悟到不同的東西, 慢慢的便開始嘲笑喜愛流行音樂的更年輕的一輩, 說他們是"不懂音樂", 卻完全忘了自己當初也是這麼開始的; 也開始批評流行樂堛犖媞堣ㄛO. 其實呢? 大家開始接觸音樂還不是從兒歌開始? 要比拔辣哪有比兒歌更拔辣的? 但那是個開始. 流行歌曲, 也是如此. 只可惜人多半會五十步笑百步, 而且一點也不自知. p.s. 我其實也不是很喜歡信樂團大部分的東西. 不過, 搞不好他們自己也不是那麼喜歡? 畢竟現實生活堻蝠P熊掌不能兼得... 我想旁觀者也不必落井下石...你不愛的東西不見得就是爛了--我不愛吃生魚片不代表生魚片"難吃"--嘿嘿, 許多"有見地"的朋友想必不這麼以為 ^皿^
其實就跟Shawn哥說的一樣 他們有一些有是不得已的 大家有聽過"大驚小怪"嗎? 我個人是覺得不錯 在流行音樂充斥的現在 先不管這首歌評價怎樣 敢把這種曲風拿出來的人已經很少了 有一次我聽廣播正好在訪問他們 就聊到這首歌 他們說 其實這首歌是他們創作中算是"柔"的了 還有一堆重口味的沒拿出來 主持人就問他們為什麼不多放一點在專輯中 我就聽到曉華和Tomi無奈的笑了一下: 現在拿出來喔? 穩死的阿! 哈哈! 可不是嗎?要是整張專輯都放這種歌 他們大概就沒今天這麼紅了? 想想有一堆我們班的人剛拿到他們新專輯時在討論: 哪一首哪一首好好聽喔? 只有一首好奇怪 又難聽又吵 真不知道為什麼要加這一首~~~ 正如那個廣播節目結束時他們所講的: 雖然我們知道很難 但是我們會把台灣一步一步帶入搖滾樂的 先用流行音樂讓大家聽他們的音樂 再讓大家聽他們的搖滾樂 我覺得這種方法比出一整張純搖滾專輯 結果沒幾個人要買(除了真的在聽音樂的人)來的"實際" 像現在我們班上的人沒有一個不會唱"大驚小怪" 為什麼? 很簡單 因為搖滾會讓人上癮啊! 哈哈! 我還只是學生 可能表達的不好 無意冒犯 請大家見諒^^
信 = Toto ?? 這差多了吧.. 像東方快車碼才像... 信是不錯,我也有聽聽他們的歌!! 有一點疑問的是: 從網路上得知他們的歌很多都不是出自他們的手..指詞曲吧.. 我想有些人不認同他們是因為他們表現不出"BAND"的感覺,比起一些同類的歌手而言..錄音室樂手來搭的話也不差,我聽他們的歌就好像聽阿信的個人專輯吧.. 不過,他聲音真的飆的很高~~ 搖滾,在台灣真的玩的起來嗎?? 連辦野台的佛來敵都欠債300+萬,我真的滿佩服他的..呵呵.. 從閃靈一直到自組唱片公司加辦演唱會,找國外團來推動台灣的搖滾風氣(死黑?)...誰敢這樣做?? 還只是一個大學生勒..
其實說穿了就是'錢'字而已!!畢竟一個吉他手又不是上班族,沒麼固定收入,而別人家同年紀的人也許已經是一名薪資不錯的上班族,安穩的成家立業買車買房,父母也又所終養,但如果只是一名普通吉他手能 p此安穩嗎??這是非常現實的問題!!也是錢的問題!!而有如上班族想往上爬成為經總理一樣,吉他手也想成為一個有名吉他手!!在這種情況下如果有唱片公司來和你簽約有人不要嗎??只要簽了就可以再買音樂 器材,也可以買台休旅車,再紅就可以買房子,別墅,即使前題是玩POP的那有怎樣,簽了就能擺脫現在的日子,揮別黑白的過去,況且先撈一撈以後再轉型也不遲!!說真的,如果我有那種實力與運氣的話,別說五月 天或信樂團來找我,閃亮三姊妹來找我都簽了!!如果公司要塑造成偶像路線也隨便啦~反正紅了就能接廣告,拍戲什麼的,一部廣告的收入搞不好能抵2張專輯的收入!!當然,誰能說我不愛音樂不愛metal呢??我 椄O愛啊~不過為了錢還是要作一些與原始心情及雄心壯志完全背道而馳的事情阿...所以也不用說人家什麼'芭樂','不夠搖滾'了,同樣都是玩吉他的我們應該更諒解那些被迫步入凡塵的吉他好手!!"錢"讓他 拑L法繼續扮演孤高的角色!!去罵錢吧~
我覺得歌寫得好不好聽比較重要，光是很重的音樂卻不好聽，那也不能怪聽眾。五百會紅也是歌好聽，在十年前我想也沒人會接受五百 另外編曲也很重要，一個樂團編的東西和一些流行歌沒兩樣，那這個樂團就不會被看得起，像以前的董事長我就很喜歡，很有生命力，以信樂團的能力，至少可以弄得像日本視覺係樂團，如月之海、Glay之 類的，不過那些視覺系創作能力也很強的，總之，歌好聽又有特色最重要
star07223000, 現在說喜歡也談不上是,但他們之前的歌都還滿喜歡的..啥青春鼓敲一敲,電路接靈魂,太陽在東方等都很喜歡... 只是講到信讓我想到這個年代久遠的團體,這團每個人也都是獨當一面的樂手...現在是如何小弟我就不知...但是盛子貞,侯志堅或是當時的楊振華(超強!!),每一位的實力都是超有水準.. 自從解散後,也就沒在注意他們的消息了.. 喔..因為信也是以團名義出流行搖滾唱片..所以才突然想到他們啦!! ^^
JEMZAX, </font><blockquote>引言:</font><hr /> ..但是盛子貞,侯志堅或是當時的楊振華(超強!!),每一位的實力都是超有水準.. </font>[/QUOTE]沒那麼誇張,,,,,你大概是當時年紀小,,,錯覺跟著年齡長大了!!... "東方".....原"東方快車"......和"信 "在下半年度也許會有機會同台一起紀念張雨生....
侯志堅剛好是我的好友，這幾年一直做廣告，有時兼製作一點唱片，他最喜歡的還是做唱片吧！做廣告真的限制很多。侯志堅真的很不錯，從國樂到交響樂都可玩得嚇嚇叫，雖然用MIDI編曲，但還是比較注 重一氣呵成的Play。他實在人又好，又帥！