To Sigma: 開這個這個主題的目的, 是就實際技術層面和可能性作討論. 如果看不順眼任何一家目前因此而獲利的公司, 請自行依法律途徑解決, 情緒性發言並無法改變現狀. 我所謂的十段, 是泛指有計畫, 技術, 野心, 資金, 人才的公司或個人, 你所厭惡的公司跟我的標準有一段距離.... TO Mr.72: Computex2003 雖然是可期的盛會, 但是應該跟這個主題軟體或平台技術不會有太大的關係, 一方面台灣並不是軟體大國 (像往年大概就是Ulead,Trend....這幾家吧), 強項是周邊零組件製造. 另外一方面, 這類技術通常是外商先導入, 技術供應商也不見得是大廠....BTW, 我是不知道 Cisco 的情形是怎樣, 不過 Cisco 出來的, 應該不會來弄這些東西.....我猜啦 ^_^
一則不算新的新聞....還是回到政府作莊 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,12 0501+122003110900228,00.html ============== 2003.11.09 工商時報 總統府支持 台網建立公共數位音樂平台 江睿智/台北報導 為解決目前Ｐ２Ｐ（即Peer to Peer，點對點、對等互聯技術）與ＭＰ３音樂侵權爭議，因此導致市場亂相問題，在總統府及文建會支持下，台灣網路認證公司昨日宣布，該公司已完成首座「公共數位音樂平台」的建置，主要是將音樂數 位化並加入版權保護機制及收費清算機制，台網公司預計年底上線，並在五年內創造四十億元數位音樂營業額。
只要是合法的,付費合理,大家都應該支持吧, 最近"年代"也出了付費下載型式, 消息如下: http://www.ettoday.com/2003/11/10/339-1541573.htm 付費每首6~10元,應該夠合理了,請大家告訴大家, 支持合法授權的機制,移除非法的軟體吧. 我想各網友在推動唱片業數位化確實有功, 如果能創造業者,消費者與創作者三贏, 那之前的紛紛擾擾就不枉費了, 在此先謝謝所有網友了.