在小白老師的交流版上看到有關這顆小鼓的一些介紹, 其中提到『僅用4層楓木製成. 這對承受重擊力道的小鼓 來說,是嚴峻的考驗(正常小鼓為6層以上). 小鼓內緣加 了6層楓木圈製的hoop. 也是為了增加小鼓的耐受力而設 計』, 6層楓木圈製的hoop,不太能理解這是什麼意思, 那這顆小鼓基本上算是可以承受punch較重的打擊嗎?? 不知道哪位前輩擁有這顆小鼓,能再多多介紹一下。
Pearl Masters MMX與Dennis Chambers的簽名小鼓與還有凱德森studio系列都是這樣結構的鼓身。 我有一顆這種結構的小鼓,裝Die cast或木框都很正。 結構圖參考看看: http://www.pearldrum.com/masters.asp 這種shell上下層加厚的設計是為了讓原本做很薄的鼓身避免因鼓皮鎖太緊而破裂, 所以在上下層處加厚。薄的鼓身結構聲音較為通透。
忘記說一下這顆不愧是groove master的簽名小鼓, 我在老師那邊試了幾下,感覺真的不賴,很有groove的感覺。 記得尺寸是13",我還沒有這尺寸的小鼓。 要不是最近花錢花太兇手頭緊真想給他買下去。
我是覺得這種鼓身結構確實是高頻與中頻的好處多過低頻上的表現。 但可藉由選擇較深的深度來達到中低頻量感的平衡。 我個人偏好這種結構的小鼓6吋以上深度。 這種結構的小鼓目前我試過三顆,一顆就是Yamaha Steve Jordan, 一顆是Pearl Dennis Chambers,還有一顆凱德森的studio國畫。 都有上述共同點。 另外不知道為什麼我總覺得這種結構的小鼓跟Fender的吉他tone很對味。 下手力道重的人不必擔心,鼓身結構跟那個無關,只跟tone有關。 rock / metal鼓手Eric Singer也是這種鼓身結構鼓組Pearl MMX的愛用者。 Dennis Chambers打鼓的力道也極不斯文,人家也是用的好好的。 理論上鼓皮選厚的可增加低頻,但我換成木框之後卻偏好選用最薄的鼓皮, 這已在我玩器材心得那篇提過。 補充說明一下,這種結構的鼓對鼓手比較有挑戰性, 因為鼓身薄聲音很靈敏,對控制力的要求比一般的鼓更高。 而且我換過三種不同的框,就有三種截然不同的味道,非常好玩。
感謝大鬍子的幫忙, 照這樣的資訊看來,意思是, Steve Jordan這顆小鼓也能夠承受較大的打擊力道了嗎? (當然我知道不能像Metal的那種PUNCH打法) 鼓皮方面,也比較能調成偏高頻的tone調??
各位: Steve Jodan,Anton Fig,Roy Haynes等小鼓的試音mp3己在 www.dagoo.com.tw 內聽得到,有意瞭解的鼓友去看看,說不定你會喜歡這些小鼓敏銳的音色. 另,錄製過程 no EQ,no Effect,使用Shure57(一支約nt$3500元)麥克風for 小鼓.
引大鬍子 - 這種shell上下層加厚的設計是為了讓原本做很薄的鼓身避免因鼓皮鎖太緊而破裂, 所以在上下層處加厚。薄的鼓身結構聲音較為通透。 我所認識鼓肚加內框 (reinforcement ring / tama 叫sound forcus ring)是因為以前的做鼓技術沒有那麼好, 避免鼓身由圓形變做橢圓形, 所以在堶悼[框 現在的做鼓技術好了, 但是有些樂手偏愛那種加reinforcement 的設計....聲音像mute 了一點...(有試過DW, Sonor 及Ayotte鼓就知)
shiro∼你講的有道理,我沒想到這點。 我講的是由鼓廠老闆教我的知識,應該也有他的道理。謝謝你的指點。 我打過這種鼓以後非常喜歡這種聲音,所以訂做了一套鼓組,真是期待。 講到Ayotte,已經被台灣鼓廠買下來了,可能還很多人不知道。 想想台灣幾家大鼓廠的實力還真是驚人。
剛剛終於買到由日本rittor music 旗下的rhythm & drums 雜誌於2002年為他出的 "steve jordan - the groove is here" DVD 當中有提及他的鼓組及他的簽名小鼓 真是值得一買!!