各位看官以為這是馬友友的大提琴啊? 300多年歷史.... 實心的樂器.....之前台灣樂手在賣他們的老Fender時, 哪一個有賣到800美元的.... 當時你要肯出800美元....他連老爸一起賣你. 不少人買了那些"老Fender", 但都沒拿出來彈, 可能怕它"呼"去, 化成灰嗎~ Tone沒有好到破十萬啦.... Leo Fender在Fender之後的產品, Music Man, G&L, 彈第一個音就知道這琴了不起, 很多Fender出來的聲音卻很鳥, I think the 197X Fender can kiss my.....
這跟 "台灣" 樂手 "之前" 如何如何有什麼關連?沙漠叔不是已經說 "結果 $4500 美金便宜賣掉"?那就是現在 "經濟非常不景氣" 的公開 "大致價格"。樂器、藝術品、收藏品、投資品.....本來和 tone 如何就沒有關連,只和經濟學上的供需有直接關連。難不成馬友友之類的大提琴不到 20 年內漲了幾十倍、Gibson 1959 年的 Les Paul 10 年內翻無數倍原因是 tone 越來越好?2008 年後經濟不景氣,本來 $9000 美金的東西變成 $4500 是因為 tone 剩一半? 現在的供需是一把保存 ok 的 1959 年 Les Paul 即使打弦打到亂七八糟、根本沒有 sustain、聲音像垃圾,so what? 現在還是值一間房子的錢,以後只怕值更多房子的錢,就這麼簡單。再說如果有人願意將 70 年代 "以前" 的名琴真的好好整理、該換的換掉 (大整理會讓價值立刻變低),那些 G&L 別說和什麼 Callaham、Grosh 之類的 boutique 小廠比較,和 real things 一比只怕僅能靠邊站。 PS: 上面已說明過 70 年代的 Fender 問題。其實我們一般能接觸到的就是許多 70 年代 Fender、Gibson,也被認為是 "老琴" (我在台灣似乎沒見過 50、60 年代的琴)。但嚴格說都是這兩廠品質降低許多的 "產品",背景是讓日本與其他樂器廠崛起的時機,並不足已代表 Slash、Eric Johnson 手上的那些 real things,因此我們不需要將自己有限的經驗當成是全部。 Fender 的歷史書有提到.....當美國的 Fender 人員拿到當時日本製的 Fender 時 (我忘了是委託生產的,還是 copy....),幾個人圍著那把琴覺得難以置信,並且幾乎掉出眼淚。後來才促使 80 年代初美國 Fender 奮發圖強,之後推出 vintage 的 reissue 系列 (現在第一年份的 reissue 系列也變成莫名其妙的高價品),以及幾年後的 standard 系列。
朋友手上的80年代日本制Fender都蛮优,无论是tone和hardware,比起现代美制琴的不输甚至更好。 倒是想请教掌门人,90年代出品的reissue strat的合理中古价是多少?值得购买吗?谢谢
1969 Jazz Bass 市價大約$5000-5500, $4500是低了. 最近古董吉他的行情低迷. 1964/65 CBS之前的 Jazz Bass 才值$7000-8000. 狀況如此好可賣到$9000.
我家的房子也是越住越舊 可是價格和三十年前比卻貴了好幾倍耶... 怎麼會這樣呢? 收藏老琴不拿出來彈 不會有人買了全球限量的超級跑車 卻不會把它開出去挑戰台灣路面狀況的道理是一樣的吧 一般來說...收藏用的琴...和拿來彈的琴是會分開的 買超跑的人...出門還是會開雙B就好 至於買收藏琴要幹嘛.... 我想這個問題可以去藝術品拍賣會問問看... 我也常在想... 花那麼多錢買一幅畫...一塊爛石頭的雕刻品到底是要幹嘛?