近來認識了一位正統音樂的年輕作曲家... 向我請教流行曲的事.... 但他完全用正統音樂的想法去"分析"流行曲... 而且他也不太明白 "Fu" 的意義何在..... 要如何令他明白流行曲的語言呢.. 有沒有什麼書籍可以介紹給我呢 ? 先謝過...
我覺得這個要多溝通..................... 小弟現在是吉他手~不過以前也是學古典音樂出來的~ 個人是覺得 不管流行樂或古典樂都是相通的~ 只是演奏的技法,重點不同。我們自己講的術語可能也不一樣~ 像一個C和弦 看五線譜的會直接說出Do Mi So 看簡譜的可能說1 3 5....之類的。小弟覺得只要跟他講到前奏 主歌 副歌 尾奏 幾個重點即可。 "Fu"的話,可以簡單說我覺得是"感覺" 古典樂的說法叫做"曲風" 或"樂派" 像莫札特的曲子有獨特的乾淨輕快的風格~(像Fender......) 貝多芬的曲子裡強大的命運感跟複雜的編曲(像Gibson......) 巴哈的曲子裡完美的設計與音程的計算~~(PRS~~耶!!!!!) ......總之,多溝通就OK了........
只要歌曲和自己的現狀、情緒相符,就會產生共鳴、就會有feel~ 建議你先請他找首喜歡的流行歌,喜歡就會想去了解這首歌如何構成和運行,這時再對他做解說會輕鬆很多,同樓上說的其實兩者是相通的,只是古典偏重旋律的運行,流行偏重和旋的編排,但主要目的都是在表達情感,只要喜歡一定學得會~加油啦讓他好好體會流行樂的世界
我上曲式分析的時候聽老師(留耶魯的)說,東方學生比較偏向於旋律,但西方學生對於和聲比較有感覺,因為西方的學生大多從小聽爵士樂. 我因為喜歡聽重金屬所以對於節奏跟一些和聲進行比較有興趣. 不過這些是喜好的問題. 年輕作曲家比較大的問題是,喜歡去寫一些非調音樂,但是大多是交差了事的方式去處理.刻意要用一些元素或者創作方式,而不是真的需要或者能夠掌握. 如果說要了解流行音樂,大可以從自己喜歡或者經典作品去分析,並且寫出相似的作品吧?聽說莫札特也是先這樣處理的.
我這個朋友很特別.. 小時候已經聽古典... 上到大學就修作曲... 很少很少會聽流行曲的... 如1986國綰所說的一樣... 他很喜歡攪 atonal 的東西... 而且很相信"技法".. 聽他的作品... 的確欠缺了一點感情...
他如果寫出可以聽的音樂,分數會被打得很低. 但你可以限制條件讓他來作曲,比如說要用什麼節奏,怎樣的和絃,讓他聽一聽你想要做的音樂,然後把他當作一種技師,然後你當藝術總監.過一陣子他就會累積出相關風格基本的經驗. 想一次到位是不可能的,任何樂器換個風格都要練好一陣子才有點味道.何況作曲的大多是紙上談兵,期末考的時候臨時掰一首歌出來,然後請人家吃頓飯湊合考個試.這種型態別說是創作了,cover都做不好.