小弟目前正在考慮買把雙雙線圈的琴 正在考慮PRS McCarty 和Gibson r8 二手市場來說PRS McCarty很划算 這個比較的影片我聽過後的感想 McCarty共鳴很好 到高把位都很平均 溫暖平順的音色 Gibson相較起來 高把位延音沒那麼好 音色比較open 高頻不錯 節奏音色聽起來比較有勁道 大家可以分享一下這兩把琴比較的感想嗎
沒有一定要Double cut的話可以找PRS McCarty SC 594; 錢夠多又願意挑戰一下人品就找Knaggs Kenai; 2000美金以內想要1 piece body + 4a flamed maple top、且能接受很特殊音色請找Kiesel; 想要完美工藝請找Framus Panthera II Supreme(Team built); 一定要買Les Paul請找Navigator。 非要Gibson不可...那就多花點時間一把一把試..."好的"Reissue基本上是在"普通"PRS之上的。 如果是以台灣好買的二手為前提...其實兩者設計差異頗大,很難放在同一基準上比較... 影片中的PRS聽起來應該不是共鳴比較好,而是因為琴身較薄所以低頻較少、還要加上25" Neck對低頻的修正,因此整體較平衡; 那把R8的聲音應該算中上...
McCarty 594外觀太modern我反而不愛 Navigator看來很不錯 在我預算內的型號用的是Honduras mahogany Tokai高階型號好像也都會用Honduras mahogany 或許我應該先買一把McCarty 以後去日本找一隻Navigator或高階Tokai
忘了講、如果是要從國外弄Rosewood的琴記得留意CITES。 SC 594外觀應該不會太Modern吧...? SC 594的水準很平均、應該不容易買到地雷。 但跟Les Paul比味道還是不一樣: Kiesel也是用Honduras mahogany...但音色實在很特殊~(笑) Tokai的音色跟Gibson差異不小... ------------------------------------------------------------------------------ 補一下Framus Panthera II Supreme(Team built)的影片,有興趣請洽海國: 再補充一下、這個59 vs Mccarty的影片比較符合我印象中壓縮感明顯的PRS音色: 不過這把94年的Mccarty是舊款拾音器,然後59不怎麼樣...。
挑Gibson 真的很累人的 當初自己也是找了好久好久才有滿意的 如果沒有一定要Gibson 這個或許也是不錯的選擇 Spec這樣看感覺非常吸引人.... 而你的預算似乎可以再買一隻別的琴...(大誤) 乍聽之下是高頻很明顯的les paul(雖然說真的好的lp似乎也是聲音清亮甜美) 如果非要這兩隻選擇不可 我可能還是會偏向經典音色Gibson 如果你考慮的是全面性的話我想就是prs (我就是那個每次都很想要全面性 結果最後還是向經典音色低頭的人.........)
Edwards改一改其實就很好了...對比的這把R8音色是很好的喔~ 我認為這種乍聽有點中頻凹陷QQ的音色是很棒的Les paul音色,Edwards就比較偏一般人認為的Les paul音色。 R8的弦是用Warp around式。
PRS不管哪一個model, 壓縮感都在! 唯一感覺上attack比較快的只有DGT而已, 所以PRS真要推薦一把琴的話就DGT了 以上是擁有過McCarty, Cu22, Cu24, DGT, Tremonti, SC, SC trem, 22 special, mira以及SC 594後的感想...(其中唯一沒太大琢磨的是mira系列). 簡單來說McCarty或是SC 594可能在聲音上有點接近LP, 但感受上是完全不同的. 現在想想從以前到現在真的是不知道幹嘛這麼支持PRS, 到最後也只有DGT比較對味 Navigator小弟也只試過兩把, 其中一把非常得好差一點買回家(要不是因為琴在日本當初帶不回來...), 而另一把就還算可以而以, 起碼好琴率50% LP reissue也是要挑, 從以前到現在碰到的好琴率5成以下, 但也可能只是我比較衰...個人經驗是好不好第一個chord就知道了 至於Tokai, 恩, 是不錯啦但不知道為什麼就是沒有Gibson的味道, 手感/外觀/聲音上都是
Friedman Single cut價格是3299 ~ 3699,Friedman本人在NAMM上說的。 https://modernmusician.com/forums/i...了-兼介紹一些小廠single-cut.228309/page-3#post-804341
木頭兄的資訊真是豐富 Edwards的音色不錯耶 這樣我想去找找他的thin lacquar版本 其他小廠的雙雙線圈琴外型實在太獨特了 我不太能接受 我也不喜歡新的McCarty指板包邊 覺得有鳥的指板還是保留多一點木頭味比較典雅 我想起以前住新竹時Doug兄曾經拿PRS CU22還是24到我家來玩Gibson les paul std 音色的壓縮感真的很重 我還以為McCarty應該會好很多 DGT我有考慮過 但還是希望是無搖座的雙雙琴 搖座都會讓高把位音色有個彈簧聲 我原本是想說Gibson reissue應該容易挑到好琴才是 如果還是容易有地雷 我可能會放棄找Gibson 以前我找les paul std時 Gibson的地雷率也是有五成以上 Kurttt兄 我也是喜歡經典音色 只是目前二手市場裡PRS實在太划算 但仔細想想les pual音色就是從les paul的設計產生的 我先來看看木頭兄說的edwards或是Navigator
PRS的壓縮感會不會主要是pickup造成的呢 DGT整體還是PRS的設計 但pickup是參照David Grissom的vintage ES-335 Doug兄有沒有PRS改PAF類型pickup的心得呢
停產很久了:E-LP-135ALS/RE、或E-LP-130ALS ,二手大概是5萬~8萬日幣。 題外話、 Edwards Les Paul copy本身在日本當地的評價並沒有高過Crews、Fujigen、Momose、Tokai、以及一些連鎖樂器行找工廠OEM的品牌。 日系琴的問題主要都是沒有甚麼味道,但做工都很好。 Les paul、或者Mahogany的琴如果沒有辦法試的話,就是挑輕的或Satin / Faded買,通常結果都不會太差...重的或Gloss就要賭一睹。
哈哈這我可以很肯定的回答, PRS的壓縮感絕對不是單純pickup的造成的 他某些pickups是有幫忙壓縮啦像是dragon2, McCarty那種 相反的57/08就是他們家算PAF而且沒什麼壓縮的 PRS從accoustic上就可以感受到那股"堅硬", 我是覺得是從他們的hardware都做得極度穩固的原因, 以至於不管換什麼pickups, 他壓縮都會存在, 多與少的問題而以 這很像如果今天把Les Paul的零件都換成locking式, 保證原本那個遼闊感立刻消失 (做過很多次實驗) 壓縮沒什麼不好, 看用途跟喜好而以, DGT就是壓得剛剛好, 要形容的話就像是tube screamer always on的聲音, 中頻特別出來, 中高頻的泛音很多, 但同時又可以透過volume來控制聲音, 如果只選一把PRS, DGT絕對不會讓人失望 最後關於PRS改pickups, 這其實滿討厭的因為他的拾音器槽挖很淺, 所以很多PAF那種長腳的就算塞得進去, 調整的空間也很小...總之買短腳拾音器就是什麼琴都通用
聽定價3萬台幣LS95不如聽這把15萬台幣的HLS-MAX才能聽出Tokai的音色--雖然特徵是一樣的,vs 1958 Historic select, 兩把都約4.1kg,HLS-MAX是用Honduras mahogany + Hard maple top + 巴西玫瑰木指板, 這把58音色很不錯,但如果低於4kg音色會更輕快一些: Tokai就是跟Gibson很不一樣。 是說、我看到的二手Edwards E-LP-130 / 135幾乎都低於3.5kg、甚至到3.2kg(7.05 lbs),這兩個型號真神奇... 我個人認為真正的Les paul音色就是像我上面貼的Edwards vs 58影片中的58,以及這把: 想想我算運氣很好呀...跨海直購的第一把Gibson Reissue就有一定的水準、沒買到地雷。 ================================================= 應該是漆吧...? 我本來認為是碳纖Nut,因為我之前Smartwood改了碳纖Nut就變成PRS系...但看了SC 594以後似乎又不是如此... 是說看過有人說日本Les paul之所以再怎麼樣都聽起來跟Gibson不同的原因之一是尺寸, 公制跟英制微妙的差異造就了音色的不同,我想想還滿有道理的。 另一個是日系琴太過精緻所以少了點野味,同樣的狀況也出現在德系琴上。
15萬預算不如找把CC... 手上現在有CC, 一般版R7跟Tokai LS150 CC當然是完勝... 撇開R7本身特有的鼻音以外,聲音也比Tokai通透很多 但說真的Tokai以這價位能有這聲音水準真的很超值 而且老實說三把琴中琴頸最舒服的就是Tokai了
CC沒有Honduras mahogany + Hard maple top + 巴西玫瑰木指板... 更進一步說、Gibson沒有一個型號像這樣完全比照59的配置,前一陣子只有巴西玫瑰木指板的特規版要1萬美金... 先不論材料的價格、這三者加起來對音色的影響非常大:明亮、反應快、顆粒明顯, 只看規格的話、15萬是可以接受的,畢竟Gibson絕對買不到這個規格...音色喜好就是另一回事了~ 我上面貼的HLS-MAX影片裡有上傳者的回覆: 「Gibson Historic Select跟True Historic算是同樣配置,所以可以當成兩廠的旗艦來比較,Gibson立體感明顯,Tokai乾淨適合錄音。 Tokai的漆上得非常非常薄,以工業製品的精巧度來說、日本琴絕對完勝~ 我試過很多Gibson custom shop,2015年這一年的琴明顯都偏亮。」 註:Historic Select基本上是基於True Historic然後開放樂器行修改細節,算是Gibson日本版的PRS wood library。
感謝各位的回覆 詳細考慮後還是喜歡les paul的味道 但R8實在沒看到什麼喜歡的 也狠不下心買CC 所以回頭找STD了 2006的STD 50 neck 弦鈕是bushing類型的有reissue的味道 小弟我喜歡plain top 但這把有些散落在琴身邊緣和中間的虎紋也挺有趣的 pickup會換成bare knuckle the mule 不過後段pickup ring的兩根螺絲銹到沒辦法轉 只能破壞pickup ring後用鉗子轉起來 之後還會換上ABR-1 bridge和aluminum tailpiece
其實經典這種東西有時候很妙, 所謂Burst spec = Honduras mahogany + Hard maple top + 巴西玫瑰木指板的Les paul我反而聽不習慣~ Burst spec的Crews Led 1959(Momose代工) 真的很復古的音色~ 不過對我而言還是現在改良(或降低成本?)過後、African mahogany + soft maple top + sonokeling的音色較熟悉。 找自己習慣的音色還是比帳面規格重要多了。 恭喜買到理想中的琴。