最近在練團室玩到這顆已經退流行很久的高級音箱,80瓦, 2 channel, 配4*12 cab.一直以來對Bogner的印象就是high gain用,不過樂團都是玩clean或low gain的舞曲,所以不是很期待. Clean tone的確是有點硬,低頻在小空間也有點重,所以我的bass鈕都切0.整體而言普普.網路多說clean很讚...那大概是我胃口被家裡的fender養壞 但是gain channel就爆讚的.切 bridge段,微boost,超棒有彈性的clean solo tone. Low gain, 超棒的cutting感. Mid gain,清楚乾淨又綿密的compression. 最棒的是master volume做的很好.我可以在相當舒適的練團音量下調出很棒的破音 好想在家裡放一顆啊~
Shiva的Clean不是網路說很讚、是它的Clean確實為設計重點… 如果你喜歡Shiva那建議去聽聽Ecstasy,那才是Bogner破音的極致。 Ecstasy好久 (?) 以前熟識的樂器行有擺過一陣子,那時還滿常聽的,那台是20周年版; Shiva六七年前陪喜歡Bogner的朋友去試音時聽過,因為有這台的人也不多我猜可能是你彈的那台? 我朋友那時是Bogner的迷,還買了台Bogner 4 x 12 Cab,但因為家有妻小遲遲沒有買Head。 相對於我朋友的狂熱,我倒是一直對Bogner興趣缺缺,雖然是Marshall系但我不喜歡它的音色。 建議有興趣可以找找Bogner XTC Ecstasy 25…這台感覺很少人用。 …就我所知早年買Bogner的人最後都脫手了…很值得玩味… 自從Friedman出來後Bogner似乎就比較沒落了,這個影片有比較兩者的差異,琴是Gibson CC24:
Shiva 的 clean 還不錯....你之所以覺得不是挺理想可能是搭配的是 4x12 close back,而且 speakers 之於好的 clean tone 可能也不太對。若是 2x12 open back,就會好很多。 可能是 Bogner 剛走紅時有不少名樂手都使用,加上當時品牌形象有點像更新的 Mesa Boogie 或 Soldano。時間ㄧ久人們喜新厭舊就會想換換別的同類更新的品牌來玩。我的感覺是像 Bogner Ecstasy、Shiva 這種多 channels、功能很多的 amps 到最後還是贏不過可以說只有ㄧ種音色的 amps。
回掌門人: 玩到現在有一樣感受.並不是這些器材不好,而是器材的特殊音色決定了player的玩法. 我彈過一次Fodera,也是覺得天啊真棒,但是我才注意到我不會拿這個tone去彈經典老歌曲. 彈過一次Lowden,又是覺得天阿真棒,不過要彈開放大扣自彈自唱,比不上我的低價Guild 玩朋友的Suhr,也是天啊好好聽,不要要彈Stairway to Heaven的solo,比不上日廠Telecaster 簡單來說物有專能,
Bogner的音色太偏門了,就算只有一種音色還是沒有比Friedman更接近經典: 我是不知道Helio是甚麼風格,Bogner型號太多了,但我個人喜歡BE-100的聲音--雖然我不太喜歡Friedman這個品牌。 兩者的頻率各有擅場,以錄音來說的話最好是兩個都錄然後混在一起就最完美了~