許多音樂工作者所期盼的 4、6 cores 的 Mac Mini 終於推出了!令人意外的是居然 RAM 是 users 可以自行更換的。由於運算能力大幅提升,但因為體積變小,還不知道風扇的噪訊會有多大。對於比較不在乎視訊卡的音樂工作者至少多了ㄧ個選擇。 Apple finally announces an overhauled Mac mini | Ars Technica
效能大概不會太理想... 這種體積跟散熱我完全不覺得可以壓住標準電壓CPU的高熱,大概一下就撞到功率牆與溫度牆降頻了。 用低電壓版本CPU可能還好一點點...我搞不太懂用標準電壓的理由是甚麼。 Intel這代CPU非常熱、連低電壓的U版本都是如此,市面上很多Notebook都沒有辦法讓中階四核U版CPU:i5-8250U全速運轉太久,更遑論標準電壓, 之前MacBook Pro的i9事件就是這樣,雖然它們後來靠著修改韌體避開,但沒有根本解決散熱問題。 即使如此這代iMac Mini應該仍是Mac系列在價格上最好的選擇,只是會不會因為散熱而衍生出其他如使用壽命等問題就有待考驗。 最近在看上網用的Windows電腦,所以對這部分有去了解,只是低價位的Notebook或Mini電腦實在找不到散熱跟效能兼具的機型。
我也想到散熱的問題,不過效能應該不致於差,也不太可能有壽命的問題,問題在於風散有多吵。按匯排流、CPU 和 RAM 等等的規格應該很容易就打敗之前的 MAC Pro 和 2017 年之前的 MacBook Pro,加上 RAM 居然可以自己加,對於做音樂的人已經是福音了。若怕散熱或是太吵,thunderbolt 可以拉到很遠,像是 DIY 散熱箱或是門外面之類。很多拿一堆 MAC Mini 來做超級運算的甚至是全部拆掉外殼。 真令人不爽的是若加到很 ok 時,已經要近兩千美金,早已不是 Mini 原本的定位了。比 2012 年時整整貴了近 50%(暫不考慮貨幣寬鬆的後遺症⋯⋯)!但目前如電腦、數位相機等買的人越來越少,廠商就越走高階、提高價格的路線。
按照現在廠商的設計、風扇絕對不會吵,因為只要系統發現溫度過高、或者功耗過大,就直接降頻慢速跑,就像之前i9事件一樣。 有興趣的話可以看看這個Laptop網站的評測:https://laptopmedia.com/category/reviews/ 跟Mac Mini一樣是6 Core的筆電版i7 8750H幾乎沒有一台筆電能夠全速跑, 例如下面這台散熱設計已經算是頂級的MSI筆電(雙風扇 + 7組熱導管)在壓力測試時居然只能在低頻率跑... https://laptopmedia.com/review/msi-gl63-8rc-review-msis-budget-friendly-gaming-solution/ 8750H頻率是2.20 GHz - 4.10 GHz,但文章裡面可以發現壓力測試時最多只能拉到2.5 GHz。 光這樣就已經高達79°C,一些散熱設計比較爛的筆電搭8750H直接衝頂到CPU耐熱極限95°C更是常見。 國外很多測試都顯示散熱不佳的話i7的效能比i5還差、不論是低電壓還是標準電壓都一樣。 我覺得這代Mac Mini除非有甚麼外星科技可以克服這個物理問題, 不然買i3版本可能效率還比較好一些,不過多出兩個核心在多工上還是有點用處。 ...Intel這代CPU看似端出牛肉、其實都是看得到吃不到。
我所謂 "效能應該不致於差" 是指和同等的 cpu 或舊款 Mac Mini,特別是這已經是想用 Mac 來做音樂者的救星了........基本上 Intel 的 cpu 架構就只能這樣了,已經多少年停在那個速度 (特別是 laptops)。若不是 SSD 讀取和 RAM 的速度有提升,現在的 cpu 並沒有比六、七年前好多少。這也是為什麼即使是做音樂的人也很少在換電腦,畢竟得不到相對應的效能成長。 話說也因為 Intel 又貴又沒什麼長進,外界才ㄧ直謠傳 Apple 會把 Mac 轉到 ARM 架構。理論上從手持裝置到 laptop、桌機都用同ㄧ種架構的確會比較好,不論在軟體研發還是硬體價格上 (後者是就 Apple 而言,未必會將利差轉給消費者)。如果之前微軟 Window 的 ARM 很成功,Mac 就多了ㄧ個強心劑 (不少人用 Mac 跑雙操作系統)。可惜微軟的 ARM 卻全然失敗。而像 Adobe 這樣的大公司故意拖ㄧ拖就可以不少專業用戶很痛苦,甚至整個轉平台失敗。 ㄧ想到每次 OS 轉平台都要痛個 2-3 年就覺得還是算了,但我個人的猜想 Mac 轉戰 ARM cpu 架構應該遲早會發生。
我自己也是在用六年前的電腦做音樂,因為用的Plugin少沒有遇到甚麼效能瓶頸,就算遇到了也可以靠Freeze或輸出成Wav搞定, 雖然我已經決定下一台錄音用電腦會改換"Apple",但目前看起來除非遇到CPU或主機板壞掉,這台錄音用PC大概還可以在用個五年以上... (上面打Apple是因為搞不好當我要換機時、iOS行動裝置已經能夠負荷我的作業環境...) 大概是年紀大了覺得時間比較重要,工作環境穩定就好,器材能不變動就不動、連Plugin都沒在更新了~
做音樂可能只需要一台2018 MacBook Air就夠了: https://www.macrumors.com/2018/11/01/first-macbook-air-2018-benchmark/ 1.6GHz的單核效能跟2.3GHz 2017 MacBook Pro 幾乎相同、多核只差一點點, 不過兩者價錢只差兩千臺幣,這樣看來Air好像也沒有什麼優勢?
那是和同樣 2 cores 的比較,現在較小的 MacBook Pro 已經沒有 2 cores 版,比較並沒有意義。Air 現在的定位的確是很奇怪。Apple 的意思可能是也只有 2 cores 的 MacBook 要效能大幅提升並漲價了?
美國如何我不清楚,但2 cores MacBook Pro臺灣還有賣: https://www.apple.com/tw/shop/buy-mac/macbook-pro 我覺得比較的意義不在它有沒有停產,而是象徵之前2 cores MacBook Pro可以執行的工作現在Air也可以順利執行, 也代表將前後幾代MacBook拿來比較的話,新一代Air並沒有原本想像的虛弱。 直接停掉吧?
https://marco.org/2018/11/06/mac-mini-2018-review 已經有 review 出來,初步可以稱得上 mini-Mac Pro。高速時風扇噪音不小,但比 MacBook Pro 好一些。 看起來六核基本配備的應該在音樂界會賣的很好。