應該說，木頭大你都那麼常在分享PGM的東西，也很推崇他們，但還是會針對琴頭兩邊補那沒幾mm的木條挑三檢四的 好像差那一點會有很大影響一樣 我也能理解十幾萬不是小錢，花了錢就是想買到完美，而差那一點點就是心情看了不太好 但你也買那麼多了，應該也不難理解這錢也還買不到真正完美的東西吧...
要做LP版的54 strat的話，那琴身薄一點更接近strat吧 標準厚度然後整個琴身1pc的應該沒人願意做吧，很多板材都算英吋賣的，吉他廠通常都買2吋，要做到標準LP厚度就要用三吋的料 一來平常不會囤這種料二來75mm要切到剩中心60外側48mm還挺浪費的...
這些應該是Boutique Amps Distribution搞的吧，接下來應該就是Morgan、Tone King或Egnater慘遭電晶體化了
不可能啦，Neck的厚度跟形狀都是CNC打出來的，打完基本不會有什麼誤差 會產生誤差是在各個研磨的步驟，如果不小心磨太多就會變薄，但再怎麼說也就是差0.1mm左右，不可能差太多 磨完之後正常來說都要量厚度，並且用C形的模具比對形狀有沒有在可接受的誤差範圍內...
[MEDIA] 義大利的Cornerstone新出的一款雙channel dumble style破音 但台灣好像還沒進就是了
RGD61AL背面看起來就是Ash了 但我猜應該是類似三明治那樣疊兩層Ash，因為這樣的話就可以都只買一英吋厚的材料 一般木材在賣厚度會是一英吋或兩英吋，用兩英吋（50.8mm）料打成這種四十幾mm的body多少有點浪費...
那個Layered Ash指的是在nyatoh body上先貼一層ash再貼maple皮 所以他邊緣斜面露出來的是ash，跟背面的nyatoh紋路差蠻多
背起來是不會卡 只是因為單缺角的關係所以左手拇指不能夠像雙缺角的琴一樣伸到指板上，雖說單缺角的琴都會這樣但Stradi接body的地方實在很前面所以限制稍微大一點 這是我第一把單缺角的琴所以花了點時間適應這部分...
一不小心拖太久，先跟樓主說聲抱歉 先說結論吧，Stradi的琴非常值得買，不管是用料還是做工都無可挑剔 我訂的是他當時in stock的Classic Brich，官網照片長這樣 [IMG] 這把的設計概念我猜製琴師Marek大概是想以簡單和經典的規格下去做，所以木材的配置是One piece...
粗製濫造的假貨 琴頭琴身護板的形狀全都歪的，低仿到不知道該從哪開始吐槽
單純就賣不掉賠錢換現金吧 誰家東西零售能有50%利潤? 木頭大您代理的SPI嗎?(笑
剛買的話拿回去店家看看能不能退吧 裂了就是裂了，木板又不是活著的生物，不會自己癒合的，只是裂開的縫隙大小問題而已 況只有聽說過木材太乾燥而裂開，沒聽過太濕也會裂開的 所以幾個可能性，一是原本就存在但沒發現，二是吸濕竹炭讓吉他周遭太乾（例如一起放進琴盒裡）導致裂開...
是不是Finest可能很難說，但以他的照片看起來做工應該還不錯，而且他的價位跟其他手工琴比起來不算貴 木料的部分他很多都用當地的木材，例如Birch、Oak之類，雖然難以猜想是什麼聲音但也是它的特色...
兩條都有聽過但沒有放在一起比 PC導線高頻很清澈，低頻跟一般導線比起來會略少一點點，不會到讓聲音變瘦但有點像是縮小腹那樣會讓琴的一些特性更鮮明 Pro Oval....到這等級應該沒什麼好比的哈哈，對它的唯一印象就是高頻延伸性非常廣，有種"原來我的吉他泛音這麼豐富啊?"的感覺...
Pete Cornish以價格體積來說CP對講求多變方便的人來說CP值很低就是了，但音色上確實有他獨到跟不可取代之處，所以有不少人一買就是好幾顆 或許可以拿Kemper去profile Pete Cornish的聲音? ;) 喜歡然後負擔不會太重的話就買吧!
用逗號分隔用戶名
