這篇 Fender 早期重量級員工 Don Randall 的 Interview 真是令人跌破眼鏡.......打破人們的誤解 (就 Don Randall 的說法)。Leo Fender 過世後才敢釐清的還原歷史說明有點請下神壇的感覺，但電吉他是慢慢發展演進的結果也是有道理。訪談裡面倒是談到關於 Leo Fender 的個性、行事風格等。都挺有意思，值得ㄧ讀！ https://reverb.com/news/fenders-don...bs-and-the-compnays-early-days-bacons-archive
我一直覺得從tele那種兩片平平的木頭一鎖就收工的電吉他 變成strat這種有人體工學的概念，就是一種演化的最好證據 Leo Fender我覺得很像Jobs呀 改變了人們彈的習慣 一個不會寫程式可是弄出超棒的電子產品 一個不會彈吉他可是做出超棒的電吉他產品
如果以我對Leo Fender的感覺："追求最大利益"來看的話， 單純就是Tele被客戶抱怨彈起來不舒服，導致銷量下跌才會這麼演變的吧? 事實上也就是多了幾道工序切削琴身、才使得Alder取代了Ash，因為Ash加工不易致使時間成本上升。 Leo沒有Jobs那種近乎病態的堅持，如果他有、那麼他就不會放棄Ash， 又例如Slab fingerboard、若是Jobs的話就會想辦法讓它可以貼平而不是直接換成Round fingerboard。 Leo做的事情更像是省錢的自組PC、而不是追求理想的Mac。 從他一開始使用Bolt-on、模組化零件、全螺絲組裝、在地木材(Ash、Alder、Maple全是美洲原生種)， 就知道他追求的不過是快速製造、大量生產、壓低成本這種資本主義工廠路線而已。 不過也託他這種拼裝做法的福，電吉他很快地進入人們的生活。
這應該算是我們常說的know how嗎？可能也是不得不處理啦 都被客戶靠北了，一定要想點東西來讓他們心服口服，應該不管在任何... 本來是這麼想...直到我想起了暴風雪娛樂公司的反應 客戶靠北我還可以回他aren't you thankful的作風應該沒幾個人敢這樣 Slab fingerboard跟Round fingerboard我覺得就是演化的結果 Strat當然有他厲害的地方，就像很多人說彈Strat就像回到了家，因為很貼身跟舒適吧 YJM也說過他會用Fender的原因啊，因為Les Paul在我的舞台上活不過5分鐘 “Yeah, Les Paul’s nice bein’ a piece of furniture,” he replied. “It’s nice to look at. It wouldn’t survive five minutes with me on stage.” 每次看到這段都覺得很好笑，超有Les Paul斷頭在他舞台上的畫面 離題了，我還是推這兩個都是很有創造力，而且最重要的是知道人們要什麼東西的人 或許他們在寫程式或者木工上不一定比其他人好，但是他們理解群眾需要什麼的能力並且想辦法做出來的能力是肯定的 至少對我來說這兩個人的影響力差不多...
我也覺得 Leo Fender 和 Steve Jobs 全然不同。Steve Jobs 實在說不上有什麼創造力，也算不上天才，而是有超強的 "常識"，也就是能看到產品雛形後知道問題在哪裡。這問題也ㄧ直都在 Apple 的核心 (現在的 Apple 就不知道了.......)：人與電腦要怎麼互動，或簡稱 UI。只是 Jobs 是科技、資本市場與好萊塢的結合體，所以被神話了。而自從 Jobs 常講的 "I want to change the world...." 變成口號，我就更想吐了！真是不知所謂、自我滿足的矽谷文化...... Leo Fender 雖然被請下神壇，不管證據是什麼，我只當神明遊街。 使用材料在地化符合環保精神！Leo Fender 真是前瞻啊！哈哈！
花時間讀了一下那篇文章, 看到文章內有提到其研發產品的過程......我想...掌門人 提到 Leo Fender 被請下神壇, 指的應該是文章中提到: Leo做了第一把長的像 船槳的電吉他, 其他的 創新或改進(如Stratocaster, Jazzmaster 被發展出來), 都是員工們大家一起試驗出來的, 並不是 Leo 個人獨到的見解, 但是因為 Leo是老闆, 所以所有的 credit都歸 Leo Fender所有...... 其實, 我覺得本來就沒有所謂被請下神壇的情形, 一切都是人們自己把 他們(Leo Fender, Steve Jobs...等) 理想化了罷了.....這種情形現在也是一直在發生中, 不是嗎?