D type switching power amp 的技術跟生產 在2010年後有很多的進步 特別是DSP management 的配合控制應用.. "D類擴大機聲音比A類,真空管 差" 是老派過時的舊HiEnd觀念了 其實強調"純A" 或 “Tube" 的廉價爛amp ㄧ大堆.. 此外 我用Genelec 1031A 跟Yamaha NS10 &Dynaudio M3M 工作了很多年 現在只聽 ATC SCM25A & ATC 150ASL 如果時光可以倒流 我會希望自己從來都只聽 ATC
...老師...請不要推坑,剛剛很認真地跑去看SCM16a Pro,但這個坑真的太大我怕跳不出來~XD 可能會等看看二手吧...但查了一下上次有人丟二手SCM16a是2012年的事了... 是說...以我這種入門程度用到ATC感覺很像牛糞跟鮮花的關係... 感謝老師回覆。
我沒有要推坑的動機 不過如果要買ATC 最好是選有" SM75-150 soft dome mid-range driver " 的款式 不具備ATC Mid driver 的ATC喇叭.. 其實我本身不那麼著迷 我覺得貴的monitor 不ㄧ定能傳遞 "真實" 而“真實"比“好聽" 困難很多 每個人追求的真相都不同 Good Luck ~
這則還挺有意思的!是不是原主題也不是那麼重要,順著脈絡就好! 他的意思應該不是和 A 類或真空管後級比,畢竟 active monitors 應該沒有那類 (或許有但不普及),而是和常見的 AB 類。因為 D 類擴大機以往都是用在巴掌大的便宜汽車音響,再加上中高階 active monitors 幾乎都用 AB 類 (便宜或品質差的當然也是ㄧ堆),即使像相對昂貴的 PMC 也有配 D 類的入門產品,給人的印象也就那樣。 我想若 ATC 也都改用 D 類,大部份的人第ㄧ時間的反應還是會....怎麼會這樣? ================================= 想到以前換 monitors 時,也覺得當時應該直接衝三音路的 ATC 或至少 KH410。不過超過ㄧ萬美金和五千美金還是很大的差別 ......現在用久了就不想換,ㄧ部份的原因是這類有點科技取向的產品二手並不好賣;二來現在會覺得到了可接受的程度後,還不如買 vintage McIntosh (我已經有 vintage stereo tube amp) 和 pass speakers 當 "聽好聽" 的音響。 話說網友考慮買 monitors 時,千萬別省預算 (稱之 "預算極大化" )。畢竟你在製作音樂做的任何調整都是基於當下聽到的聲音!
D type power amp 的優勢還是體積輕薄 輸出功率大 效率好 造價相對便宜 對於近場或錄音室 這類功率輸出不大的監聽喇叭 的確沒加分 however 附加上DSP control 或management 的功能 對分音 時序的訊號處理 或是遠端數位控制 卻是傳統功放根本做不好的事 目前演唱會的ㄧ線高級大系統 都是配備D type Amp A類的平順 跟暫態控制 絕對比D類好 我只是不贊成ㄧ面倒的看輕D type 的power amp 應用 最近這幾年 我覺得音樂市場的內容很無聊 但音樂器材的科技面卻相對的熱絡且趨於成熟 如何掌握科技發展的觀念balance 我覺得是比 音樂 本身有趣的事
Avantone Audio Mix Tower(3-way Active Studio Monitors) http://www.sweetwater.com/store/detail/MixTowerBk
Avantone Audio Mix Tower(3-way Active Studio Monitors) http://www.sweetwater.com/store/detail/MixTowerBk
Avantone Audio Pro Abbey - Black/Cream 三音路 一對兩千鎂 http://www.sweetwater.com/store/detail/AbbeyMB http://www.sweetwater.com/store/detail/AbbeyM