我樓上有稍微提過: 「Swiss cheese是199x(or 198x?)~2008的weight relief做法,應該單純只是為了減重而已。因為洞看起來像cheese而得名。」 那幾個洞的位置應該只是打在琴身較重的地方,感覺不出有甚麼調音的效果。 「至於後來的Chambered到2014年的Modern weight relief、我"個人覺得"比較有改良音質(QC上)的目的。 ...因為木頭越來越爛了,Chambered比較能讓每一支琴的共鳴都有一定的水準。」 Chambered的做法也不是只有Gibson才這樣搞,很多廠商都有做Chambered,Gibson是不是第一個這麼做的不可考。 挖這麼空可能是想利用半空心化來達到增加共鳴的目的,概念我猜是來自於傳統弦樂器、或Semi-Hollow。 音色的部分我有實際聽過,啊就真的空空的,低音沒有那麼扎實,跟一般的半空心接近、虛虛的, 不過整體變得很清楚也比較前面,一般使用上跟木頭同等級的swiss cheese同時彈奏的話,聲音明顯會壓在swiss cheese上面。 (但如果是比趁趁趁就會反過來。) 我個人是對Chambered滿有好感的、聲音會讓人比較有印象。 *Gibson這一版的Chambered真的挖太多了,Google一些Chambered吉他的照片就會發現這件事,這部分在Modern weight relief時就修正回來。* Modern weight relief會問世八成是被人抱怨Chambered沒有Les Paul味,但為了增加共鳴又不能不挖所以才會像這樣挖一半。 空洞的排列方式應該有調音的目的在,就像Musicman JP一様: 不過因為我常去的樂器行架上好像沒看過2013以後的Standard,所以實際聽起來如何我也不清楚。 Youtube上聽起來...不怎麼樣,八成是木頭太爛了、所以提升效果有限?
想請問一下木頭大.....Swiss cheese看起來挖得更空耶! 幾乎整隻琴都挖掉了 這樣聲音真的改變不大嗎? 另外, 聽說90年代的g牌 std 聲音還不錯 所以 Swiss cheese的聲音受好評的原因, 是因為挖得更多嗎?
?? 您應該看錯了吧? Swiss Cheese就是上面大衛兄所貼的Traditional Weight Relief,並沒有挖很多的木頭, 洞打在與電路室相反的位置主要應該是為了平衡,而沒有挖成跟電路室一様大概是因為挖太大會對音色有影響吧。 若有人說90's les Pual音色好,那很可能是因為他們靠著Slash從破產邊緣逆轉大復活、手邊有了現金所以比較能夠把錢花在進貨成本上吧? 90's還有人分成工廠擴建前跟擴建後(1994?),說擴建前的音色會比較好... ----------------------------------------------------------------------- 我比較在意後面Vox Mini5 Rhythm的紙箱... http://i1323.photobucket.com/albums...A-3256-4B80-9EBA-A533F962F551_zpsyank8sov.jpg
是我看錯'... 不好意思 不過配上掌門人的custom shop 的照片 ...一把都要10幾萬至少的琴 零件還可以造假... 先不論gibson對於自己的品牌價值或者有多黑心好了 以美國這種, 法律這麼嚴格的超級法治國家 g牌怎麼敢公然詐欺呢? 不怕被罰到脫褲子嗎?
您是指BumbleBee電容嗎? 他們好像都是用bumblebee "replica"來說明...「啊我就告訴你了這是"replica"呀~」 所以應該不算詐欺~XD 另外、對Gibson而言吉他早就不是本業了,它們已經把公司名稱從Gibson Guitar Corp改成Gibson Brands, Inc.。 一個把起家本業從公司名稱拿掉的廠商,你還能對它有多少期待? (Fender好歹還是Fender "Musical Instruments" Corporation。) 它們發現音響好賺多了...本小利潤高、而且盤子特多,敲一敲就會掉錢下來~ http://www.modernmusician.com/forum/showthread.php?t=209938 吉他只能賣樂手、而且越來越難賣。
gibson 感謝分享 原來已經不是我熟悉的雞哺森了 關於音響器材 小弟家中以前累積許多老爹的寶貝 到後來認識一些藝文界的人 我覺得他們的耳朵跟樂手聽到的很不一樣誒 樂手喜歡會噴汁的痛 立體有胖取的屌痛 哇勒 我去到這些人家中那種幾百萬的音響 這什麼東東!? 整個是糊的 悶到不行的聲音 中頻以外的聲音都被切掉了 他說聽深夜的廣播 還有爵士人聲特有感覺 我真心覺得當年家中的ozaki 獅子座都不知道比這聲音好多少倍 我還是回火星好了
自從前幾年ESP的S系列從三字頭直接跳到五字頭 GIBSON這次的漲幅似乎還沒嚇到我....我都買二手.... 二手保值性還比ESP好些 不過我的吉他很少會拿來買賣所以倒無所謂 上次一把陸廠東海賤價出售都沒人想要= = 明明音色打死同價位很多吉他
Gibson Les Paul...喇叭!! Gibson收購一堆音響廠商終於看到了成果~ Les Paul看到自己名字被這樣用不曉得會不會氣到爬起來? XD 原文:http://www.gizmag.com/gibson-les-paul-reference-speakers-ifa2014/33701/ (感謝Mr72老師提供資訊。) 另外、原來KRK也已經在Gibson旗下了... http://www2.gibson.com/Products/Pro-Audio.aspx 加上將要與旗下Onkyo合併的Pioneer影音部門,看來Gibson的影音帝國真的想獨霸消費市場?
2015年的Les Paul Standard就不多說了 連Les Paul Traditional 都被改成四不像 這........ http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2015/Les-Paul-Traditional.aspx 那個 nut, tuner, fret, pickguard........這把琴除了看起琴身來像les paul之外 其他根本就很像中國大陸的仿製琴啊.......................
我也是這兩天上官網看到馬上傻眼 Traditional都不Traditional了,跟Standard一樣都在惡搞 想問一下大家對於改的地方的看法 1.自動調音系統/傳統調音弦紐 2.琴頭上Les Paul字樣,新的Les Paul100/舊的Les Paul 3.金屬上弦枕/傳統塑膠(?)弦枕 4.快拆式護板/鎖螺絲護板 5.Tune-o-matic 內六腳螺絲/一班圓柱 我"個人" 1.傳統弦紐,而且是要Gibson Deluxe 偏綠的那種,不是Kluson Deluxe 偏黃那種 2.舊的Les Paul字樣 3.這我保留看法,要先請前輩解釋金屬與塑膠對音色的差異,畢竟我的Les Paul也沒裝過金屬的 4.我向來不裝護板的,琴買回來第一件事就是拆護板,我根本不care琴身會多兩個小洞 不過看到新式的護板,感覺很像小時候去"甘嗎店"買10,20元玩具模型,有點好笑 5.這我倒覺得新的內六腳調整是有比較方便,不過前提要有一隻六角板手,就得雖然不好調,但徒手就可以調了 想問問大家的看法
哈哈!!Hitler Reacts to Gibson Guitar 29% Price increase for 2015 https://www.youtube.com/watch?v=cB0wi5-5wNU
只能說是青菜蘿蔔,各有所好了。 小弟之前聽過最極端的一套系統,是它的主人偏愛的所謂「厚實、溫暖」的音色,由我一位DIY高手朋友操刀,依那位樂友口味量身特調,不夠厚再改,還不夠厚又改,好不容易才讓系統主人滿意。我「有幸」聽到最終版本,和操刀者的共同感受是,這哪叫「厚實、溫暖」啊?又糊又悶,這東西怎麼聽啊~~ 但聽說系統的主人可是愛死那聲音了,千恩萬謝地抱回去。我朋友偷偷說,沒有下次了,親自動手把機器調成這樣,太違心了。