台灣看到R9好像比較多,但是R8和R9好像是一樣的 最近問了好多朋友,有些朋友說R8用料比較好,不過R9好的虎紋比較多 不知道這種說法是否正確阿? R8的50neck我也是可以接受的 如果說R8的紋路非常漂亮的話是否也可以考慮入手呢? 還是各位建議一定要買R9?好難抉擇,台灣樂器行也都試不到 預算15萬左右想要大虎紋,下個月就想要訂了,想說看看這裡有沒有Reissue的主人沒有什麼意見 下台鞠躬
有些人是挑紋路. 有些人是挑年份. 有些人是挑音色. 如果你不是挑音色.看到喜歡就買吧. 如果是挑音色,小弟建議還是彈過比較好. 畢竟20把才有1把聲音非常棒的. (非常棒的這一把,不一定是紋路最美的,也許是2~3A都不到). 小弟曾經在日本2手樂器行,試過約莫10來把Rx(R8/R9/R0 VOS Aged版本都有),最滿意的是一把紋路普通的R0 aged. 其他的第一個音彈下去就GG了. 很不要臉的繼續請店家幫我拿下一把. 但近期的簽名款似乎音色都還不錯.地雷比較少一點. 小弟挑選Rx的一些感想....
還是挑音色吧!音色好聽、耐聽最重要。基本上 Les Paul 長的就那樣,只要顏色不是那種很怪的,基本上都很 classic、耐看。而琴多了之後,其實什麼樣的木紋大概都總會有一個一兩把。另外現在新的 R8 與 R9 necks 已經沒有什麼差別了,只剩下 flame maple tope 的差異。 如果實在沒有至少幾把 R8、R9 慢慢挑,一定要用訂的,要不在當代上慢慢等,不然就直接訂一把 Collings 的 City Deluxe。如果沒有品牌情節,Collings 的平均品質、做工、音色都比 Gibson 的 R 什麼的都好。 而且不論是 R 什麼的.....最好還是換掉 pickups,那又是一筆不小的開支。
知道自己需要/想要甚麼最重要。 不然就會買了58想59、買了59想CC、買了CC想簽名、買了簽名還不夠就只能找Vintage。 啊、不過買Vintage應該是個正確的投資? (話說怎麼沒有考慮60?) ...雖然多嘗試可以增加經驗值、藉此更瞭解自己真正的需求... 我當初的要求只是需要一把Dry/Clear、而且共鳴好的Les Paul, 不要虎紋/Goldtop、不要Grover Tuner,所以選擇Plain Top的58。 手上這把賭運氣買的琴也許比不過同系列的其他琴,至少是我預期中的音色,這就Ok了。 反正"當時"58跟普通型號價差也沒有很多。 如果考慮到脫手,那買59會比較適當,除了一定有虎紋之外、轉賣時說不定還會小賺一筆。 要是怕買到地雷可以考慮掌門人提到的Collings、或者是ESP旗下的Navigator N-LP-480LTD (Ikebe價格也不貴)。 只是這把的Nut是牛骨、跟現行R系列用的Delrin不同;Top是Hard Maple所以沒有很明顯的虎紋。 *(其實虎紋是木頭質變...一般Maple家具是不會用的、因為強度跟密度不足) 但下面連結的#17有提到N牌的Top可以自選(Hard/Soft Maple),三個月就出貨給你。 http://www.mylespaul.com/forums/other-les-pauls/70013-esp-navigator.html 如果我是現在才買、我會很認真考慮Navigator,沒有譁眾取寵的噱頭、只有扎實的工匠精神。 **(可以等價交換的話我絕對拿58換N-LP-480LTD,但可能性趨近於零XD) Navigator跟正50's LP的PK影片,從4:43開始、在這之前都只有解說...。(收音沒有收得很好...) <IFRAME height=315 src="//www.youtube.com/embed/dnJ-sKDKjU0" frameBorder=0 width=560 allowfullscreen></IFRAME> 最後...買這麼貴的琴真正要考量的是找誰Refret?
以樓主的預算,應該不難挑到有虎紋的好琴,小弟之前選Reissue時,因預算受限,曾考慮平均價格稍低的Reissue 1960,但考慮到最後,還是選擇了Reissue 59,Gibson的個體品質差異很大,但平均來說Reissue還是比一般型號好很多。
其實我也沒摸過、恐怕不能說出音色上很具體的優點。 大概就環境因素分析一下。 優點: 1.C/P值高,R9 Gloss的規格但價格比新的R8 VOS略低; 2.以影片的音色來看的話,它其實頻率很平均; 3.做工精美,我看到的評論幾乎都說N牌品質很高、很好彈,個體差異應該不大; 4.Hard Maple+Honduras Mahogany是比照Vintage的配置。 (特別是Honduras Mahogany,現在的R系列似乎沒有採用←此段待考) 缺點: 1.它沒有Gibson Mark、它不是Gibson。將來要脫手還會被認為是雜牌,所以買了註定就是要同生死; 2.跟"現行"R系列的音色略有不同,可能是因為上面優點(4)的關係。 3.N牌沒有G牌在2013年R系列所做的改良點:http://www.modernmusician.com/forum/showpost.php?p=754842&postcount=1404 ...我個人是對N-LP-480LTD很有興趣,但現實上等價交換幾乎不可能... 我對58沒有怨言、單純是N牌好像更吸引我一點,不知道為甚麼。(這就是真愛呀~XD)
http://www.espguitars.co.jp/navigator/nlp480ctm.html 我上了官網看 - 480CTM是FINGERBOARD Ebony 480LTD 是FINGERBOARD Honduras Rosewood 你覺得 Ebony聲音會比較好一聲 還是 FINGERBOARD 聲音好一聲 如果玩METAL 好像 Ebony 好很多 & 新的都賣¥498,000 真貴呢
看您喜歡哪一種吧。 我Ebony/Rosewood兩種配置都有,沒有特別喜好。 但Ebony對乾燥的敏感度高,溼度低於30%就容易裂,存放上面比較不方便。 幹Metal重要的是音箱、琴倒還好...同顆音箱用Ebony也沒感覺比較兇。 而且R系列(或LP Vintage Like)基本上不太能做Hi-Gain,會被Feed死。 498000是定價...不是售價,2013年的店面價約378000。
Navigator的優點應該是聲音很固定,地雷機率很少.聲音就是傳統的Vintage Les Paul sound. 小弟有位美國朋友,玩過無數Rx/boutique Les Paul like guitars,閒聊中,他也是很推薦Navigator,因為Rx真的是要好好的挑.但Navigator品質固定,幾乎每把的聲音就像你挑到好的Rx那樣. 但小弟虛榮心作祟,用帶老婆散心的名義...飛了一趟日本好好的挑選Rx. 品質固定的還有Don Grosh Set-neck也不錯,工很好,聲音也是那種很Vintage的.可以從國外找找看2手,價位都很不錯.
這支是二手琴、現在沒有生產,我猜當初應該是特別生產品(理由後述)。 就定價上來說是比480貴很多沒錯。(高出約六萬台幣) Top是Hard Maple。 虎紋是木頭生長時受力不均、擠壓下所產生的皺褶,所以Hard Maple一樣也會有,但比例上稀少很多。 貴應該是貴在Hard Maple有濃密虎紋這一部分、因為超罕見。 但虎紋清晰也代表木頭密度及強度低,對音色會造成影響,是好是壞因人喜好而異。 (像著名的小提琴Stradivarius就是背/側面都用虎紋木材) 另外有看到一種說法,Hard/Soft好像都是同一種木材、因為產地跟生長年份的差異導致密度與強度上的不同。←待考 若您對Navigator有興趣、您可以另開一個討論串我們再來討論吧~